王长友回复“爱学习”网友于2008-8-10 的发言

　　　　原文：本网站宣传革命理论的大方向，是正确无疑的，但个别观念，存在不小的误导作用，值得深入思考，希望网站领导，引起重视。
       回复：很好！我们有则改之，无则加免，欢迎批评！

        原文：能否扭转那不合时宜的做法，即对于取消家庭所有制的宣传，竟然超过了对于唯物辩证法之应用的关注，这不仅仅是资产者不欢迎的问题，（如果只是资产阶级所反对，那当然是大好事，可以越反对，无产者越坚持，可实际上并非这么回事，网站开设四年来的成效，并未证明，此种理念，可以阻击资产者在上层建筑对无产者步步为营的进攻，）而是广大劳动者，是否迫切需要，能否为大家接所受的现实问题，必须要正视的。
      回复：马克思和恩格斯都明确指出：共产党的全部理论就是消灭私有制！而家庭则是私有制和国家的起源！这是马克思主义基本观点！而本网就是根据马克思主义的这两条最最基本的原理进行深入细致的探讨，以实现真正地继承和发展马克思主义基本原理的目的！更重要的是要把过去一直没有被重视没有被实践的理论真正地重视起来，在自己的行动上进行实践！！！     另外，我们真正马克思主义者及其思想观点何时因为反对的人多就放弃或改变过？？？？马克思主义和共产主义的理论从一开始就被全世界一切资产者所拼命地反对，他们在全世界各个角落结成最强大的反动联盟，每时每刻都妄想扼杀马克思主义和共产主义这个唯一能够全人类获得彻底解放的伟大真理！就是在中国也曾经有人把共产党诬蔑为“共产共妻”！现在的某些别有用心的人，不是也不顾《实践共产主义网》多次申明：共产主义绝不是共产共妻！反而变本加利地对我们进行污蔑，造谣和诽谤吗！！！然而，疾风知荩草，烈火见真金！真理是经的起实践和历史的检验的！那些被蒙骗的无产阶级和工农劳动群众或迟或早，都是要觉悟的！唯物辩证法首先是唯物主义的，唯物主义就必须要实事求是！彻底的唯物主义是无所畏惧的，因为真理在我们手中！

　　　　原文：本人有两篇文章，对本网站的某些错误观念提出了不同的意见，由于此意见影响到数年来形成的个人成见，无法与站长取得统一认识，姑且到其它网站发布。但为了对网站同志理论研究工作的负责，为了减少网站宣传对研究工作的误导，考虑再三，在发布之先，我还是在此披露一点我的个人见解，请大家分析讨论。或许网站没有误导，而我之所谓“负责”，纯属捣乱；或许站长是坚持彻底决裂而没有一丝个人成见的真正勇士，而我则是怀有小资产阶级情调而决裂不能彻底的懦夫，希望在广大网友的思辨中，得以初步判别，帮助我得以解脱这样的愚昧，即我的悟性很差，一直无法解读，这“彻底”是否属于我们随手可抓的良方，这“一切”为何不能从人民的利益中分离出来。那么，我有哪些愚昧的见解呢？这就是下面所谈的。

       回复：不管意见正确与否？我们欢迎一起进行探讨。还是那句话：风知荩草，烈火见真金！让实践和历史检验我们谁的观点是正确的？谁掌握了真理。

　　　　原文：我是这样思考的，共产主义的人际关系，不是对原始社会中简单秩序的重复，不是愚昧时代无知状态的简单秩序，（即使在原始共产主义社会，也有“以强凌弱”的冲突事件，这是无法摆脱的动物野性所致，温情脉脉并非猿人的全部人性）。作为一种管理制度，共产主义秩序，是人类的社会属性不断得到加强的后果。这个加强的过程，就是人之劳动的不断发展，所谓发展也就是人的智慧不断迅猛增长。这个智慧，不仅是指个人的聪明才干，更多是指人类共同的劳动智慧，以及所掌握的物化劳动。这种智慧充分地表现在“唯物辩证法”的运用中。共产主义制度的创设，不在于物质财富的多少，不在于人民的头脑中有没有个人利益的观念，而在于借助现有的物化劳动的力量，按照唯物辩证法的设计原理，进行制度创新的改革。坚持把“物化劳动”为全体无产者所共有的原则，当然是这种创设所必须的前提。
            
            回复：马克思主义的共产主义理论是科学共产主义，而不恢复原始共产主义！符合科学共产主义的才是我们《实践共产主义网》所坚持和实践的共产主义，否则，恰恰是我们所批判的！

　　　　原文：无产阶级货币制度，以生产资料公有制为基础，反对一切利用权力技艺资源进行剥削人民侵犯社会的不良行为，但全力支持利用对权力技艺资源的占用，为人民谋利，为社会创造效益的一切创造性劳动。无产阶级货币制度，是充满唯物辩证法思想的管理制度，其高度民主与高度集中相适应的辩证法机理，是当今所有国家的政府管理模式都无法比拟的。其辩证法的性质，不仅仅具有了将资本社会上不断萌生的社会主义精神，锁定在管理制度的构造中，形成了正义战胜邪恶的力量，随时会适应需要而启动，而且具备了比现今社会制度更加灵敏的自我修复能力，使不可能十全十美的管理制度，得以不断地修正，弥补所不可避免的制度缺陷，从而使得形而上学性质的旧制度，完全地丧失了得以恢复的一切可能条件。

           回复：货币制度本身就是资产阶级所特有的制度！就是私有制的产物！本来是属于资产阶级的东西，你硬要拿来交给无产阶级！就好象无产阶级本来没有任何财产，可是你却拿来千百万的货币交给无产阶级，其结果不想而知，那时候，无产阶级也就不由自主地变成了资产阶级！所以，你的所谓“无产阶级的货币制度”本质上就促使无产阶级演变为资产阶级的毒药！       你说的“无产阶级的货币制度”，恰恰是在严重破坏以生产资料公有制为基础，维护一切利用权力技艺资源进行剥削人民侵犯社会的不良行为，全力支持利用金钱交换权力对一切社会资源的强占，为最最广大的工农劳动人民开辟了一条通往地狱的万丈深渊，为人类社会永远停留在无限的罪恶与黑暗之中创造了理论依据。                你说的：无产阶级货币制度，不懂得无产阶级是必须要彻底消灭一切私有制和私有观念的历史必然的客观规律，不懂得货币制度是建立在私有制度上的经济制度这个客观事实，是充满了唯心主义与形而上学思想的剥削阶级的管理制度，其高度唯心主义与高度的形而上学，是对辩证唯物主义无知和根本否定，是当今所有国家的政府都无法进行甚至摈弃的管理模式。             其辩证法的性质，根本就不是不仅仅具有了叫资本社会上不断萌生的社会主义精神，锁定在管理制度的构造中！而是告诉人们哪里有压迫哪里就有反抗！压迫愈深反抗愈重！！！只有被压迫的阶级和人民联合起来，形成了正义力量，才能战胜邪恶的力量！！！
     你还不知道吧：处于统治地位的剥削阶级对于被剥削阶级的残酷的经济剥削和政治压迫，迫使被压迫阶级不断地进行反抗，使处于统治地位的剥削阶级不得不调整政策以减轻对被剥削阶级的经济剥削和政治压迫，是被剥削阶级的生活不断地得到提高与改善，只有这样，处于统治地位的剥削阶级才能够继续长期地对被剥削阶级进行统治和剥削！根本就不是“具备了比现今社会制度更加灵敏的自我修复能力，使不可能十全十美的管理制度，得以不断地修正，弥补所不可避免的制度缺陷，从而使得形而上学性质的旧制度，完全地丧失了得以恢复的一切可能条件。”你这些欺骗无产阶级和劳动人民的鬼话，只有和你一样的人才能相信，而真正掌握了马克思主义辨证唯物主义与历史唯物主义的无产阶级和工农劳动人民是不会相信的！

         原文：基于反剥削反压迫的原则所伴随取消生产资料私有制的措施和性质，这种新制度的催生与发展，唯有以共产主义为宗旨，以反剥削反压迫为行动方针的革命政党，才能领导人民去努力实现。判别一个政党是不是具有革命性质的一个明显标志，就要看它的行动方针或政策措施，是不是反对剥削反对压迫，而不在于其党的名称与口号。具有革命性质的政党，不存在轮流执政的问题，不允许将执政的权力，交给其它性质的政党，哪怕这其它政党也是以共产主义为远期目标。任何出让革命政权的思想和行为，都是对人民的犯罪，将会严重阻碍着病态的管理制度转化为健康的积极的社会制度之进程。
      
     为什么会有这样的犯罪？因为每一个人，包括马克思，毛泽东在青少年时期也一样，都有一个从形而上学的思想方法，不断向着辩证法的发展过程，同时在坚持为人民利益着想的过程中，不断地从唯心论走向唯物论。人类社会的制度创新，也是唯物辩证法战胜唯心论与形而上学的过程。共产主义制度的创设，更是唯物辩证法对几千年的传统制度之决定性的一场战斗。通常讲，劳动是理解为对自然的改造，其实也是对物质世界的革命；通常讲，革命是理解为对社会的改造，其实也是对制度创新的劳动，是一种特别需要唯物辩证法思想的特殊劳动。然而，在制度创设的理论研究工作中，除了以往成为导师的那些领袖之外，我们很少看到有人能够拿起唯物辩证法这个武器，在批判社会演变的过程中，揭示出共产制度之原貌，

           回复：似乎还懂得一点马克思主义，

            原文：而本网站贪图省力，乱猜一通的不良学风，更是不乏其人，充满着形而上学的思维习惯与唯心论的个人成见，而且还时不时夹杂着机械唯物主义，客观唯心主义，主观主义。
   
            回复：原来是再这里等着呢？你讲了一大通马克思主义的大道理，就是为了给本网站扣上一大箩反马克思主义的帽子，什么：“贪图省力，乱猜一通的不良学风，更是不乏其人，充满着形而上学的思维习惯与唯心论的个人成见，而且还时不时夹杂着机械唯物主义，客观唯心主义，主观主义。”我们是“贪图省力”吗？《实践共产主义网》的研究成果是我们从上个世纪五十年代末就开始研究，已经探索了四十多年，将近半个世纪的研究成果！这个你知道吗？我们是“乱猜一通吗”？马克思主义的基本原理就是共产党的全部理论，难道不是要消灭私有制吗？私有制和国家的根源不是家庭吗？我们根据马克思主义唯物辩证法的基本原理，按照人类社会发展的客观规律提出如何彻底消灭私有制和私有观念正是要从根本上解决问题，而你对《实践共产主义网》的污蔑诽谤和攻击难道不是“贪图省力，乱猜一通的不良学风，更是不乏其人，充满着形而上学的思维习惯与唯心论的个人成见”吗？？？难道你的观点不是恰恰充满着：“机械唯物主义，客观唯心主义，主观主义”吗？？？    你还有没想起来的帽子吗？你否定《实践共产主义网》基本思想和观点，无非是站在当前有钱有权有势的一小部分社会精英的立场上，对真正处于被统治被剥削被压迫的观念劳动群众利益根本否定！现在看起来，你在前面讲的那些似乎是对马克思主义还懂的一点的思想观点无非就是为达到你最终要否定正在真正地坚持捍卫发展和实践马克思主义和科学共产主义的《实践共产主义网》的基本思想和观点！通过你前面的发言，使我进一步看清了什么是打着红旗反红旗，什么是打着马克思主义和共产主义的旗号反对马克思主义和共产主义！

（待续）