实践共产主义论坛--殷惟侯答极左派

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 1欺骗与背叛 8 殷惟侯答极左派

点击统计：140 次

　帖子主题：殷惟侯答极左派

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：28同志
经验：4076
帖子：1227
注册：2004/6/14

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
殷惟侯答极左派 2014年1月3日   最近，我收到几位极左派网友的来信，也看到不少网友转发的极左派文章（附件1，2，3）。老实说，对极左派我内心是有亲近感的，他们对毛主席、对社会主义有深厚的感情，反映了弱势群体的利益。他们观点偏激，但立论基于事实，不像极右派，离开造谣、歪曲就狗屁不是。但是，极左派缺乏经验，看不懂波诡云谲的政治形势，不明白自己的斗争会导致什么后果。中国面临的危险来自两个方面，一是共产党维护特权阶层的既得利益，阻扰改革，或被西方模式误导，改革进入歧途，使经济、社会矛盾无法从根本上解决，最终导致政局动荡，发生颜色革命，被迫下台；二是在内外反共敌对势力蛊惑、煽动和直接、间接的干涉、颠覆下出现当局无法控制的局面，在“无声的较量”中败下阵来，天下大乱。两者的结果都是国家解体，军阀混战，民不聊生，中华民族可能彻底退出世界民族之林。极左派对当局、包括对改革开放的批评，就事论事的看常常是很尖锐、深刻的。当局如果忽视弱势群体的利益，对极左派的批评置若罔闻，甚至动不动就封网、屏蔽，结果只会越来越脱离群众，越来越被动。而极左派如果只知道揭露、批判当局的失误和官员的丑陋，把发展、转型出现的问题一律看成阶级斗争，不顾一切的要求、号召弱势群体起来造反。结果使自己成为颠覆性的势力，就在客观上成了内外反共敌对势力的帮凶。三年前我在【对时局的看法】中认为：“虽然极左派是爱国者，手中有一些真理，但是他们无视“文革不得人心”又没有海外和国内新富阶级的支持，在中国，极左派和极右派一样根本成不了气候。” 现在看来，这个判断是错误的，我低估了弱势群体的力量和极左派跟他们的联系。如果我是美国中央情报局的首脑，我一定想一切办法支持极左派，因为，如果要扳倒中国，最有力量的是中国改革开放以来没有得到多大好处的弱势群体，他们在两极分化面前对政府最不满，如果不能动员这一大群人，在中国要制造动乱几乎是不可能的。怎样动员弱势群体？靠反共反毛反社会主义的右派、极右派是“叫狼去动员羊”，最能动员弱势群体的是举着毛泽东旗帜的极左派。支援极左派，万一他们上台不是对美国更麻烦吗？非也，中国已经多元化，中央情报局利用极左派动员弱势群体扳倒中国后，极左派不可能控制局面，即使建立了民主政体，极左派偶然上台，也很快就会下台。极左派也不懂经济，不了解中国除了改革开放都是死路。毛泽东时代中国人相对贫穷，省吃俭用、三代蜗居、凭票供应……，除了搞两弹一星、三线建设、工业化高积累和支援亚非拉外最主要的原因是缺乏竞争的公有制基础上的计划经济。那种大锅饭、铁饭碗、铁交椅、铁工资的经济模式严重阻碍生产力的发展，一个现在3个月完成的工程，文革前后要3年以上，结果中国人根本不敢面对世界。因为资本主义世界商品极大的丰富，和台港澳老百姓生活水平远高于大陆的事实，无法证明社会主义的优越性。苏联东欧发生颜色革命最主要的原因就是人民生活水平远不如西欧，而不是因为苏联出现了修正主义。如果中国不放弃以阶级斗争为纲，改为以经济建设为中心，不等网络时代来临就会天下大乱。允许一部分人先富起来是共同致富的前提，大家齐头并进，缺乏竞争如何致富？出口导向是拉动经济的三驾马车之一，大规模出口开始时不能避免被发达国家剥削和污染环境、外汇储备剧增、被迫购买美国国债和国内通货膨胀的压力。如果因此限制出口，进口也势必衰减，几千万人失业怎么办？市场经济是解放生产力不可逾越的历史阶段，没有市场经济中国绝对不可能成为世界第二大经济体。极左派对改革开放具体做法的批评许多是正确的，医改、房改、教改、下岗、双轨制、分配不公、两极分化、青年失业、资源浪费、环境破坏、国有资产流失、弱势群体失望、外资入侵经济命脉等等有的是试验失败，有的可以减轻阵痛，有的完全可以避免。特别是腐败失控，形成了权贵和豪强这样两个互相勾结的资产阶级，一旦他们通过掌控经济命脉发展到掌控国家政权，中国真的会资本主义复辟，走上被共济会玩弄于股掌之下的不归路。市场经济不是万能的，市场经济的弊病马克思讲得很清楚，邓小平的失误在于对权力缺乏监控。如果一开始就把纪委独立于同级党委，实行司法、新闻相对独立于地方权力，对县团级以上干部进行财产登记公示，不允许领导干部利用权力在市场经济中成为“先富起来”的那个阶层，今天中国不会有那么多问题，即使发展、转型中必然出现的问题也不会那么难办。现在习近平在上层建筑领域开刀，李克强在经济基础领域开刀都是为了解决问题，但危机的紧迫不允许再犯根本性错误。如果金融改革落入西方金融寡头的陷阱；如果土地流转变成农民失去土地；如果国有企业改制变成事实上的私有化使国家经济命脉被寡头控制；如果房市崩盘引起经济社会剧烈动荡；如果城市化没有稳定的就业支撑，建鬼城、摊大饼、毁良田，变成又一次大跃进式的大破坏；如果农民进城解决不了：老年农业、留守儿童和乡土文明无可挽回的衰落，使中国失去农村这个最后的缓冲基地；如果盲目的超大工程、形象工程、过剩产能，动不动4万亿和地方配套投入使债务失控，诱发恶性通胀；如果能源、水资源的危机未能未雨绸缪的得到有效应对；如果因为气候变化发生大灾，粮食减产，国际粮价暴涨发生大饥荒；如果由于看不见的手和腐败、瞎指挥导致经济危机，出现超大规模失业；如果既得利益集团不肯让步使弱势群体利益不能迅速得到补救，基尼系数持续飙升，引发动乱；如果对外政策不知进退，屈从于眼前压力和利诱，使矛盾激化提前爆发战争；如果动乱和战争同时爆发；如果共产党不坚决清党，任凭腐败分子、反党分子、宗教势力、糖衣炮弹…侵蚀党的机体；如果共产党不敢批判资产阶级，任凭自由化思潮泛滥，把共产党妖魔化，把历史虚无化，使中国人民变成一盘散沙；如果共产党不抓阶级斗争、不实行人民民主专政，任凭汉奸敌对势力复辟变天活动得逞；……。中国真的会像极左派预言的“十三亿旅鼠没命的向大海狂奔”了。极左派断言中国现在是修正主义掌权，实行的是法西斯的一党专政，资本主义在中国已经全面复辟。这种偏激的武断结论全盘否定了改革开放的必要和取得的举世公认的辉煌成就，无法解释美国和国内外敌对势力对中国进行的分裂和颠覆活动，无法解释右派极右派对共产党和马列毛的疯狂攻击，无法解释邓小平的改革和戈尔巴乔夫改革的根本区别，无法解释邓小平对“关于建国以来党的若干历史问题的决议”划定的底线。邓小平不是赫鲁晓夫，否则，毛泽东肯定被清除出天安门广场，中国也不会有那么声势浩大的毛派，习近平也不可能肯定两个30年。邓小平坚持四项基本原则，这是他和戈尔巴乔夫的根本区别，如果没有这个基本点，中国必然走上前苏联的不归路。中国出现了权贵和豪强这样两个反动阶级邓小平有责任，但不能断言国家政权在权贵资产阶级手里，十八届三中全会的决定开创了中华复兴的新纪元，中国一天天在好起来，一旦中国梦真的实现，极左派何以自处？极左派把“习李新政”说成是麻痹人民的策略，证明他们为人民“鼓与呼”才是虚伪的，别有用心的。为了实现他们的所谓无产阶级专政和所谓的社会主义、共产主义，不惜和敌对势力勾结起来，颠覆国家政权。他们也不想想：一旦天下大乱，最先没顶的是弱势群体，而那些权贵、豪强早就逃到国外去享清福了，那些贪官污吏再也不用担心“苍蝇老虎一起打”了。什么是社会主义？什么是资本主义？什么是搞社会主义？永远有争议。极左派的社会主义是王明、托洛茨基、朝鲜、甚至波尔布特的社会主义。毛泽东的社会主义在上世纪五十年代是必要的、正确的。在邓小平时代搞资本主义的市场经济也是正确的、不可避免的。问题在于为什么搞市场经济？为了解放生产力，为了改善人民生活，为了最终实现共同富裕，才是真正的搞社会主义。极左派保卫毛泽东是完全正确的，毛泽东完成了他的历史使命，他的思想永远可以转化为巨大的物质力量，是全人类宝贵的精神财富，他的魅力永远是中华民族的骄傲。但毛泽东建国后的确犯了极左的错误，正是这些错误为敌对势力反共非毛提供了把柄。右派对毛泽东、文革、社会主义和共产党一党执政的批评不全是胡说八道，最近杨继绳有一篇讨论文革根源的文章（附件4），一个匿名者借韩寒“中国逻辑”对中共执政进行了详尽尖锐的批评（附件5），另一个貌似中庸的右派针对极左派的气势设想了一个“文革再来”的神话故事（附件6）尽管在宏观战略上看这篇三文章都是错误的、有害的，是不懂辩证法，是只见树木不见森林，尽管在微观上、在具体问题上他们的材料真真假假，不尽准确，他们的分析还是值得毛派反思，毛派在坚持马列毛真理的同时，绝对不能再犯共产党、毛泽东曾经犯过的错误。毛泽东犯错误的基本原因是没有看到时代的根本变化：由于二战后经济、政治、科技、人口、环境、资源等形势的变化，民族解放和独立运动的完成，资本主义向社会主义和平演变的出现，社会主义国家固有矛盾和弱点的暴露，在人口、资源、环境的矛盾制约下，在两次世界大战惨烈破坏的教训后，人类不能再内斗不止了，冷战一定要结束，颠覆必须制止，国内阶级斗争也必须在法制的范围内和阶级调和协同进行，无产阶级世界革命的时代已经终结，武装革命的合理性在和平年代已经转化为反动性了。现在的世界处在资本主义、社会主义互相借鉴、各自完善最终殊途同归的时代，中美互斗再尖锐，只要中国把自己的事情办好，最终会迫使美国的反华势力改变态度，因为这是人类的唯一出路。如果把马恩列斯毛的话当作教条，还要再折腾，历史不答应、人民不答应。极左派还肯定右派“多党竞争型民主”要求的合理性，主张和右派联合起来推翻修正主义法西斯统治，认为资产阶级民主比“法西斯”的特色社会主义好。一人一票的多党制民主政体已经充分暴露出它的弊病，不仅祸害发展中国家，连发达国家也深受其累，中国如果放弃一党执政的威权体制，实行多党竞争的民主就永无出头之日，就会变成一个大中东。那些颜色革命派鼓吹西式民主，如果不是为西方遏制中国卖力就是有政治野心。一党制或威权政治对发展中国家后来居上是必不可少的，但是，一党制有权力制约的难题，在权力有效制约前，腐败不可能遏制。真正能对权力进行制约，并避免西式民主弊病的是共产党领导下实行三权分立、民选、舆论监督（参见附件7【八万言书】之4）、法制、整风和学习运动相结合的中国特色协商型民主政治。将来条件具备后实行无党派、协商型的民主政治（详见殷惟侯【西式民主的终结】一文），一党制只是过渡到无党派、协商型政治的桥梁之一。特别是毛派共产党，除了武装斗争，在西式民主政体下绝对竞争不过有金钱和文化优势的资产阶级政党。从人类历史来看，共产党执政离不开世界大战或国内军阀混战，因为只有在战乱的环境下共产党才有靠武装斗争夺取政权的合法性，而在今天再搞武装斗争就难免成为“恐怖组织”，被社会边缘化。极左派推崇的秘鲁“光辉道路”“日本赤军”“红色高棉”等等的失败就是证明。即使像尼泊尔这样的小国，【联合尼共（毛）】在特定环境下，通过武装斗争占领了大部分农村，也不得不同意军队国家化，摘掉“恐怖组织”帽子，走议会斗争道路，推翻了王权统治，还一度执政。但权力的腐蚀和建设的艰巨不容犯大错，这次竞选的大败迟早是会到来的，普拉昌达后悔，少数极左派想回到农村再搞武装斗争，但人民不会再支持他们。毛派组织的合法政党只有在中国局面失去控制，天下大乱时才可以转入武装斗争，夺取政权。如果政策得当，策略高明，凭包括脑力劳动的劳动阶级永远是大多数，完全可能成功。但即使成功也只有过渡性的政治任务。打天下的党，必须尽快把国家交给民选出来的文官政府进行管理，武装力量可以在毛派党的控制下，但只有对外维护国家主权，对内保障稳定和宪法权威，不允许再发生动乱这样两个任务。许多毛派呼吁组织起来、团结起来，这是对的，毛派的共同点是坚持马列毛主义，坚持社会主义，对内公平优先、共同富裕、反对颜色革命，对外独立自主、反对霸权主义。组织的纲领应该是维护弱势群体的权益、维护劳动人民的权益、维护最大多数人的最大利益。纲领不能是极左派的主张，不能是夺权、和武装斗争，如果坚持极左派脱离实际，违背历史进程那一套，毛派永远是一盘散沙。现代国家必须依法治国，在法律面前人人平等。具体到中国，除了利用权力和违法经营形成的权贵、豪强两个反动的资产阶级必须依法取缔、限制外，改革开放后新生资产阶级是经济发展的产物，作为投资者、管理者他们是先进生产力的代表之一，在现阶段是进步的，他们既是剥削者，也是劳动者，他们和劳动阶级的矛盾有冲突、斗争的一面，也有相互依存的一面。针对敌对势力的颠覆活动，采用一些强制手段，只许敌人规规矩矩、不许敌人乱说乱动是必要的，说这是人民民主专政也可以，但和毛泽东时代应有严格的区别：一是要依法有据；二是要人道，决不搞群众专政；三是只能打击不超过万分之一的真正的一小撮，而且给出路。现代国家的管理是一个极其复杂的系统工程，不能只顾一部分人或大部分人的短期的利益或主张，不能只顾发展，只顾物质利益。现代国家的管理必须考虑绝大多数人的最大利益，必须把人口、资源、环境，物质和精神文明综合起来科学发展，需要平衡不同利益群体的关系、公平与效率的关系，需要专门知识和丰富经验，因此，现代国家必须实行专家治国，由能代表最大多数人的最大利益的，经验丰富的政治精英（贤人），按照专家论证过、并经过实践、试点证明合理的办法执政。无产阶级或劳动阶级应该组织起来表达自己的诉求，开展合法的斗争，对执政精英进行监督，必要时推动撤换领导班子。但无产阶级，特别是下层弱势群体千万不能执政，代表他们利益的精英也不行，否则一定会犯比波尔布特还严重的错误。因为，科学技术是第一生产力，投资和管理是第二生产力，体力劳动正在弱化，中产阶级正在壮大，无产阶级正在消亡，处于文化弱势的群体必须受到保护、救助、扶持，但不能执政。极左派和极右派的思想方法惊人相似，他们没有接受广泛信息的能力，不会站高望远，不懂宏观战略思考，从不反思自己，从来没有自我批评。他们对自己那套的痴迷和邪教完全一样。附件1、2、3几位极左派作者，连【乌有之乡】保党救国主张都成了他们激烈攻击的对象，他们怎么可能团结大多数？他们就像当年二十八个半“布尔什维克”，一旦得势，必然会祸国殃民！最近，我在转发国防大学等权威单位制作的，上下集视频【较量无声】链接时有一个按语，权作结语：感谢极右派曹半国对【较量无声】歇斯底里的攻击，使我知道有这样一个视频。感谢极左派***发来【较量无声】链接并加按语：“如有时间，有个视频请看一下。正话反说，反话正解；指鹿为马，徒增笑料耳！”。把【较量无声】链接转发给大家。极右派和极左派的合流是一个不可遏制的趋势，在无声的较量中，他们都是“第五纵队”的理想伙伴，尽管他们在对毛泽东的评价上一个把毛打入十八层无间地狱，一个把毛抬上了九十九重天。 http://www.360doc.com/content/13/1109/12/1079484_327873485.shtml# ——内部宣教片《较量无声》链接
------------------------------------------- 共产主义的本质是用马克思恩格斯主义指导我们的一切言论和行动：在全世界没有一切剥削阶级和剥削制度，更没有一切私有制度和私有观念！坚决实现两个彻底决裂！共产主义革命首先是革自己“既得利益”和“私心杂念”的命；其次只有全世界的无产阶级联合起来，首先解放全人类，才能取得最后成功！共产主义基本原则是：彻底灭私两个决裂，绝对平等相对自由，追求真理积极进取，团结互助奉献创造，勤俭节约艰苦奋斗，各尽所能按需分配，科学决策民主监督，绿色环保生态平衡，毫不利己专门利人，共同幸福真正和谐，永恒发展走向崇高！	2015/10/14 6:55:34

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：殷惟侯答极左派
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：276.0 毫秒　页面装载：秒