实践共产主义论坛--王长友评高守研文《“列宁主义”对中国革命的误导》

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 1欺骗与背叛 8 王长友评高守研文《“列宁主义”对中国革命的误导》

点击统计：83 次

　帖子主题：王长友评高守研文《“列宁主义”对中国革命的误导》

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：53同志
经验：7674
帖子：2637
注册：2004/3/5

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
评高守研文《“列宁主义”对中国革命的误导》 1、此文没有讲清什么是马克思主义？ 2、也没有讲清列宁和斯大林的错误在哪里？ 3、更没有看到斯大林与列宁的本质区别！ 4、最关键的一点是作者用教条主义唯心主义和形而上学的方法来评论列宁和斯大林的革命和建设，是十分荒谬的和错误的。 5、本人也认为列宁和斯大林没有完全按照马克思恩格斯的科学共产主义的纲领去实现无产阶级专政以后，“向无阶级无差别的共产主义社会过渡”的严重局限性。列宁的局限性根源是：要想革命成功，不可能机械教条地照搬马克思主义；斯大林局限性是：在列宁的基础之上进行革命，有前后的继承性和连续性，但是斯大林已经否定列宁的新经济政策，开始实行彻底的生产资料公有制和计划经济按劳分配原则以及提高人民群众的思想政治觉悟，并且已经取得巨大成就！包括是：保卫和巩固苏维埃政权，苏联经济建设的速度和成就，苏联能够彻底打败和消灭德国希特勒反动武装！另外，我们必须认识到：斯大林执政时期的共产党员特别是共产党的核心层，还没有完全达到对唯物主义世界观和历史观，辩证唯物主义的方法论和认识的统一认识，一个四分五裂不能形成“心往一处想，劲往一处使”的团结一致的领导核心，是不可能取得保卫苏维埃政权，进行苏联社会主义革命和建设，卫国战争彻底消灭希特勒的伟大胜利！所以，我们应该对斯大林肃反扩大化的错误，给与理解和宽容。否则，如果没有斯大林的胜利和成功，中国共产党和毛主席还不知道要继续等到何年何月，才能革命成功？ ====================================================================================== 高守研原文： “列宁主义”对中国革命的误导作者：高守研　　2012-11-11第一节从十月革命胜利到中国第一次大革命失败。　　俄国十月革命的胜利，在当时必然造成深远的国际影响，必将成为世界无产阶级学习的榜样。如果苏共执政后能自觉坚持马克思主义，真正走科学社会主义道路，那么如前所述，它就会很快使苏联社会的生产关系发生革命性的变化，使苏联的生产力很快出现资本主义无法比拟的发展速度，使苏联的物质财富很快实现极大丰富，人民的共产主义觉悟极大提高并迅速影响和推动整个世界进入无产阶级革命时代，那时共产主义制度的实现就不会很远了。　　可是，由于列宁、斯大林的修正主义错误，则注定了要把苏联和整个国际共产主义运动引向歧途和失败。　　历史的发展正是这样，斯大林用“列宁主义”取代和冒充马克思主义，不仅把苏共变成了推行其修正主义理论，维护其独裁统治的御用工具，而且用其修正主义理论影响、干预和统治了整个国际共产主义运动，世界上一切共产党几乎都被斯大林的伪装所蒙蔽，都把“列宁主义”视为对马克思主义的发展。在理论指导上都用坚持“列宁主义”取代了坚持马克思主义，都没有真正掌握马克思主义，都陷入了以列宁主义为招牌的斯大林主义之中，都彻底偏离了共产主义运动的正确道路，并因此都遭受到反动势力的沉重打击和摧残，都受到重大挫折并最终归于失败或变质。　　中国革命也不例外。由于十分明显的历史原因，中国共产党主要是受苏联十月革命的影响，并在苏共的直接帮助下诞生的。建党初期，党的指导理论、纲领、路线、政策、斗争策略等等基本上都是听命于斯大林指挥棒的指挥，共产国际常驻中国的代表就是斯大林实行这一指挥的工具。因此我党初期所犯的“右倾”或“左倾”错误的真正责任人实际上是共产国际、是斯大林，是他们的错误领导，错误路线和“瞎指挥”导致了中国第一次大革命的失败。陈独秀、王明等人不过是积极的或违心的执行者而已。陈独秀后来甚至是我党最早认识和反对斯大林错误路线的智者。　　第二节，关于旧中国的社会性质和中国革命的性质。　　虽然毛泽东同志在遵义会议上纠正了党的错误的军事路线，制定了正确的军事路线，在革命的危机关头挽救了革命、挽救了党，结束了斯大林对中国革命的“瞎指挥”，但是他并没有真正解决党的政治路线问题，没有领导党制定出一条马克思主义的政治路线，没有认识到由中国共产党领导的中国革命属于无产阶级革命即共产主义革命的性质。而是完全陷入了斯大林主义之中，完全是用列宁、斯大林的错误观点来认识旧中国的社会性质、中国革命的性质和革命胜利后政权性质的。　　根据列宁的观点，斯大林一直认为中国属于殖民地、半殖民地、半封建社会，并明确指出中国革命的特点是“资产阶级民主革命”。中国共产党人一直把这一观点视为金科玉律，并由毛泽东同志在《中国革命和中国共产党》一文中作出了明确的表述。他说：“现阶段中国革命的性质，不是无产阶级社会主义的，而是资产阶级民主主义的”。毛泽东同志还在这句话的后面特意加了注释，说明这一结论是根据列宁的《社会民主党的土地纲领》一文得出的。　　首先，所谓“资产阶级民主革命”就是资产阶级革命。而在马克思主义已经诞生，世界已进入无产阶级革命时代后，仍把资产阶级革命称为“资产阶级民主革命”，甚至干脆称为“民主主义革命”或“新民主主义革命”，这种提法本身就是不科学的、非马克思主义的提法。是错误的渲染资产阶级革命的民主意义、进步意义和历史作用。严重混淆、抹杀了资产阶级革命与无产阶级革命的根本对立性。严重麻痹了无产阶级政党对资产阶级政党反革命本性的警惕性。蒋介石发动“4.12”反革命政变之所以能轻易得逞，显然与中国共产党人接受上述观点，盲目听信于斯大林指挥棒的指挥，失去应有的革命警惕性有直接关系。　　其次，这一重大错误结论又是盲目接受苏联“实践经验”的结果。因为十分明显，既然“实践证明”苏联在十月革命后还不能实行共产主义政策，还要实行“新经济政策”，还要允许资本主义有一定的发展，还有一个逐步向“社会主义”过渡的问题，那么以此为鉴，比俄国更落后的旧中国在革命胜利后的一定时间内就更需要发展资本主义，既然如此认识问题，那么否定共产党领导的中国革命的无产阶级性质就是必然的了。　　为了说明中国革命的“新民主主义”性质即非社会主义（共产主义）性质，毛泽东同志在思想认识上也只能按照斯大林主义的观点突出强调旧中国的落后性，把当时的旧中国错误的概括为“现代的殖民地、半殖民地、半封建社会”。　　必须指出，所谓“殖民地、半殖民地、半封建社会”并不是一种独立的社会形态。因此，这一提法并不是对一种社会形态最高的、科学的概括。所谓“殖民地、半殖民地、半封建社会”无非是说被外国资本主义统治的，具有严重的封建主义残余成分的社会。但其殖民地、半殖民地的性质说明它已成为世界资本主义体系的一部分，这样的国家不论其经济状况如何落后，都已进入或正在进入资本主义社会。　　其三，自1840鸦片战争后，旧中国便沦为西方资本主义列强的殖民地、半殖民地国家，成为资本主义世界市场的一部分。不仅外国资本利用其殖民主义者的特权在中国大肆兴办资本主义企业，封建统治阶级和洋务派官员也以“自强求富”的名义开展“洋务运动”，官商勾结，创办了一些制炮局、造船厂、军械所、矿山及冶金、纺织等行业的工业企业。这样，旧中国在倍受帝国主义侵略和压迫的情况下，不以人们的主观意志为转移的，以极其缓慢的速度逐渐走上了资本主义道路。正如《共产党宣言》所描述的那样：　　“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。使反动派大为惋惜的是，资产阶级挖掉了工业脚下的民族基础。古老的民族工业被消灭了，并且每天都还在被消灭。它们被新的工业排挤掉了，新的工业的建立已经成为一切文明民族的生命攸关的问题……过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此……它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界” 　　至1911年暴发辛亥革命，推翻中国最后一个封建王朝清政府的统治，成立中华民国，说明资产阶级已取代封建地主阶级走上了统治阶级的政治舞台，建立了资产阶级专政。同时说明，中国的资产阶级已经基本完成了它的革命任务，失去了革命性，建立无产阶级政党，进行共产主义革命的任务则历史地摆在了无产阶级面前。只是这个资产阶级专政没有也不可能落入激进的资产阶级代表人物手中，只能落入依附于帝国主义的、已经资产阶级化的封建军阀和封建官僚手中，形成军阀割据的局面，因而又带有极大的封建性。这种中国资产阶级革命的不彻底性是必然的，是由当时的国际国内政治经济条件决定的。　　旧中国政权性质的这一转变说明，其社会经济基础已经发生了由量到质的变化，虽然当时资本主义生产方式发展的规模还很小，水平还很低，并大部分掌握在外国资本和封建军阀、封建官僚手中，但在国民经济中已经起到了统治的、决定性的作用，商品形式已经普遍化。虽然其中传统的农业生产方式基本上丝毫未变，并在人口数量上还占极大多数，但它已不是居于统治地位的具有决定意义的生产方式，而是被排挤到了次要的地位，只是作为封建社会生产方式的残余，作为被统治的，逐渐陷入衰败的生产方式，作为资本主义社会经济基础中的补充成份而继续存在着。　　因此从社会形态上看，当时的旧中国已属于资本主义社会，不过必须看到，它还是一个被众多帝国主义列强统治和压迫的、极其落后的、带有严重封建残余的资本主义社会。　　正是由于旧中国社会性质的这一演变才会产生中国的无产阶级及其政党——中国共产党，同时说明，当时的中国已经基本具备了进行共产主义革命的客观经济条件，进行这一革命的历史任务已经摆在了无产阶级及其政党面前。但是，斯大林根本不懂这一点，受斯大林主义的毒害，中国共产党人包括毛泽东同志也没有这样认识问题。　　受苏联经验的影响和对“列宁主义”的迷信和盲人，毛泽东同志还进一步提出：“在革命胜利之后，因为肃清了资本主义发展道路上的障碍物，资本主义经济在中国社会中会有一个相当程度的发展，是可以想象的，也是不足为怪的。资本主义会有一个相当程度的发展，这是经济落后的中国在民主革命胜利后不可避免的结果。”从而全面形成了中国共产党人的“新民主主义”思想，即革命胜利后首先建立“新民主主义共和国”，然后再“向社会主义过渡”的思想。　　现在我们知道，既不存在社会主义制度，更不存在新民主主义国家。全部实践，包括中国革命胜利后的实践充分证明了这一点。　　第三节，“苏联模式社会主义制度”对新中国的误导　　新中国成立后，以毛泽东同志为首的党中央自觉不自觉的放弃了新民主主义革命的观点，实行了“社会主义改造”政策。实际上是实行列宁、斯大林主义的观点——“建立社会主义制度”。它的要害是只改变所有制“形式”，不变革生产方式，完全背离了由资本主义向共产主义过渡的“科学社会主义”道路，完全陷入了苏联社会主义模式之中。　　相反，以刘少奇、邓小平为代表的党内相当一部分领导人则继续坚持“新民主主义革命”的观点，明确提出了“资本主义剥削有功”、实行“三自一包”、“四大自由”等美化资本主义剥削，要求保留和发展资本主义甚至前资本主义生产方式的主张。从而在我们党内高层中，在如何搞社会主义问题上形成了严重的思想分歧和对立。形成了所谓“两条道路，两条路线”的斗争。实际上双方对这个问题的认识都是错误的，都陷入了斯大林修正主义的深渊。　　虽然通过实践毛泽东同志最早意识到了苏联社会主义模式的不随人愿，并号召全党要冲破这种模式，但他并没有认清这种模式的特征和修正主义实质，因而无法逃出这种模式。特别是受斯大林生产方式、生产关系定义的毒害，他也错误地认为，在实行商品生产、货币交换的条件下，我国建立了公有制。例如他说：“总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多，现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少区别。所不同的是所有制变更了。”并因此进一步认为，在我国建立了社会主义生产关系，消灭了资本主义生产关系。结果，社会主义革命还革什么，怎么革？这样的问题便无法回答了。　　虽然毛泽东同志正确提出了“只有社会主义能够救中国”的观点，但由于受列宁、斯大林主义的毒害，他同样没有弄清楚究竟什么是社会主义，什么是资本主义，同样没有划清科学社会主义与非科学社会主义的界线，更不知道科学社会主义的性质、任务和特征。实际上他也是不自觉地把社会主义视为独立的社会形态。　　虽然他正确指出：“没有正确的政治观点，就等于没有灵魂”。但他并没有清醒的认识到：只有马克思主义才是唯一正确的政治观点，不懂马克思主义就等于没有灵魂。　　虽然他正确号召全党“要认真看书学习，弄懂弄通马克思主义”，但由于对列宁、斯大林主义的迷信和盲从，他同样没有真正掌握马克思主义。　　虽然他发动了反修防修的斗争，但他并没有真正弄懂究竟什么是修正主义。特别是完全没有认识到列宁、斯大林理论的修正主义性质，反而把他们的观点当成马克思主义和发展的马克思主义来拥护和坚持。从而使他自己，也使我们党自觉不自觉地完全陷入了这种修正主义之中。　　虽然他正确指出了阶级斗争是社会主义社会的主要矛盾，但他并没有认清这种阶级和阶级斗争存在的经济基础。不懂社会主义条件下这一阶级斗争的根本任务是通过变革生产方式达到消灭一切阶级和阶级差别，消灭国家，向共产主义过渡，而是把阶级斗争的重点引向了政治思想领域。因而不仅不能消灭阶级和阶级差别，战胜资产阶级和腐败现象，反而不可避免的严重混淆了敌我和是非。一方面造成了大量冤、假、错案，伤害了许多革命同志；另一方面又给打着红旗反红旗的阴谋家、野心家、新资产阶级的滋生保留了土壤和条件，使他们窃取了党和国家的重要权力，甚至酿成了林彪、“四人帮”事件那样的悲剧。　　虽然他在重视阶级斗争的同时，也特别重视生产力的发展和我国经济建设的发展速度，但由于受斯大林主义的毒害，他并没有认识到只有用共产主义生产方式取代资本主义生产方式，才能促进生产力以它应有的、资本主义无法比拟的速度向前发展。而是致力于单纯提高公有制“形式”。他提出的“两条腿走路”的经济建设方针更是彻底偏离了变革生产方式，建立统一的计划经济的科学社会主义理论。其中特别是“土法生产和洋法生产并举”的思想，其实质就是主张封建社会和资本主义社会的生产方式并举，这不是促进生产力发展的措施，而是阻碍生产力变革和发展的政策，是导致一切封建主义、资本主义残余垂而不死或死而复生的根本原因。　　虽然毛泽东同志为我们党制定了“全心全意为人民服务”的宗旨，并身体力行，为中国人民的解放事业，为消灭资本主义，实现共产主义献出了自己的一切。但由于受斯大林主义的毒害，陷入了资产阶级、小资产阶级社会主义的歧途，因而上述思想在我党、我国的树立只能是暂时的、表面的现象，只能变成一句空话。　　虽然毛泽东同志最早发现了“和平演变”的危险性，并发动“无产阶级文化大革命”，力图战胜和清除党内的复辟势力，甚至明确告诫全党，要警惕修正主义上台。但由于全党没有真正掌握马克思主义，而是深陷在列宁、斯大林的修正主义错误之中不能自拔，所以在他逝世后，党内坚持走资本主义道路的当权派利用他的威望，口头上讲继承他的遗志，实际上背叛他的思想，在夺取党和国家最高权力后，进一步修正马克思主义，搞假马克思主义，打着“建设中国特色社会主义”，“三个代表”，“马克思主义中国化”，“科学发展观”的招牌，在我国彻底复辟资本主义制度就是难以避免了。　　今天，我们继承毛泽东同志的革命遗志，高举他的旗帜，最根本的一条就是要学习他勇于追求真理、服从真理、忠于党、忠于人民、为共产主义事业奋斗不息的革命精神，牢记他的谆谆教导：“要认真看书学习，弄懂弄通马克思主义”。而不是固执他的错误和失误。我们完全有理由相信，如果他还健在，他一定能通过总结国际共产主义运动的经验教训，特别是通过总结“文化大革命”的经验教训，苏联东欧巨变的经验教训，彻底认清列宁的错误和斯大林主义的修正主义实质，一定能找到马克思主义真理，并勇敢地服从这一真理，把我们党和国家引上科学社会主义道路。
------------------------------------------- 学习、宣传、捍卫和发展马克思恩格斯主义全部理论的主要观点，在现有的环境和条件下，尽可能更多地实践共产主义的社会制度；用马克思列宁主义毛泽东思想的科学理论武装全党全军和全国各族人民；用彻底消灭私有制度和私有观念的正确舆论引导全党全军和全国各族人民；用马克思主义世界观、共产主义人生观价值观塑造全党全军和全国各族人民；用彻底消灭一切剥削阶级和一切剥削制度、彻底解放全人类、在全世界实现共产主义的社会制度鼓舞全党全军和全国各族人民；播撒共产主义的火种，把国内外共产主义运动推向新的高潮！	2015/8/22 10:33:43

等级：01同志
经验：143
帖子：58
注册：2013/8/24

档案搜索邮件短信引用编辑删除屏蔽/恢复	第2楼
我的这篇文章可能是由人摘自我的《乌云终将散去，真理终将水落石出》一文第七章的内容，王长友网友认为该文对列宁、斯大林理论的错误没有提出应有的批驳证据。其实关于这个问题，在上文的第二章至第六章分为五章详细作了阐述。如果王长友网友不知道这个问题，我可以把原文全文寄给你。
------------------------------------------- 一个胸怀坚定共产主义信仰的小人物。抚顺机电职业技术学校退休干部。草根网博主，对马克思主义有独到的研究和理解。为彻底揭开“列宁主义”的斯大林主义、修正主义、假马克思主义、反马克思主义实质而战，为恢复马克思主义真理本来的革命面貌而战，为彻底澄清理论是非而战，为早日建成早该建成的共产主义社会奋斗不息。	2015/11/13 23:19:56

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：王长友评高守研文《“列宁主义”对中国革命的误导》
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：176.0 毫秒　页面装载：秒