共产主义学习与实践
 我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 当代中国 8 [原创]马克思主义不是意识形态
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计:2960
 帖子主题:[原创]马克思主义不是意识形态 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
姚志晴



等级:01同志
经验:84
帖子:37
注册:2013/9/8
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主
        马克思主义不是意识形态

    意识形态(Ideology)是法国思想家 特拉西1796年正式提出来的,最初是 中性的概念,意思是观念学说或者观 念科学。(《有道词典》)这里,"观念学说"、"观念科学"已经明确了"意识形态"的根本内涵。

    马克思主义创始人是怎样看待意识形态的呢?

    恩格斯在1893年《致弗-梅林<《马克思传》的作者>》信中谈到"观念是由什么样的方式和方法产生的"问题时,进行了自我批评:"此外,被忽略的还有一点,这一点在马克思和我的著作中通常也强调得不够,在这方面我们两人都有同样的过错。这就是说,我们最初是把重点放在从作为基础的经济事实中探索出政治观念,法权观念和其他思想观念以及由这些观念所制约的行动,而当时是应当这样做的。但是我们这样做的时候为了内容而忽略了形式方面,即这些观念是由什么方式和方法产生的。这就给了敌人以称心的理由来进行曲解和歪曲。"[注]
    紧接着,恩格斯指出,意识形态是从观念到观念的唯心主义过程:
   "意识形态是由所谓的思想家有意识地、但是以虚假的意识完成的过程。推动他的真正动力始终是他所不知道的,否则这就不是意识形态的过程了。因此,他想象出虚假的或表面的动力。因为这是思维过程,所以它的内容和形式都是从纯粹的思维中——不是从他自己的思维中,就是从他的先辈的思维中得出的。他只和思维材料打交道,他直率地认为这种材料是由思维产生的,而不去研究任何其他的、比较疏远的、不从属于思维的根源。而且这在他看来是不言而喻的,因为在他看来,任何人的行动既然都是通过思维进行的,最终似乎都是以思维为基础的了。"(《马恩选集》第四卷第500~501页)
    这里,恩格斯对意识形态做了完整而彻底的剖析。首先,意识形态是"思想家"以虚假的意识完成的思维过程。第二,推动其思维过程的真正动力是"思想家"意识不到的。第三,作为思维过程完成形态的意识形态,其内容和形式都是以思维为基础的纯粹的思维结果。而马克思主义是以"经济事实"为基础探索出各种观念的(见前引文)。
    综上所述,可以知道,恩格斯认为,意识形态是"所谓的思想家"从观念到观念、从思维到思维的唯心主义思维过程。
    所以,作为科学思想体系的马克思主义绝不是一种意识形态。马克思恩格斯也绝不会同意人们把他们的理论看作"观念科学"的意识形态。
   把马克思主义歪曲成一种意识形态,然后塞进由唯心观念编造出来的"意识形态领域",进行"捍卫马克思主义意识形态的斗争",这本身就是一种从观念到观念的意识形态,即彻头彻尾的唯心主义。
   "马克思主义在理论上的胜利,逼得他的敌人装扮成马克思主义者。"(列宁)"马克思主义是不怕批评的。"(毛泽东)"马克思主义是驳不倒的。"(邓小平)
    所以,马克思主义完全无须任何"意识形态捍卫"——除非是假马克思主义。

    马克思主义是无产阶级的思想体系,但不是无产阶级的意识形态。
    马克思主义者要捍卫的是源于经济事实的马克思主义科学理论体系,而不是源于观念的"马克思主义意识形态"。

================

[注]引文后面还有一句话:"保尔-巴尔特就是一个明显的例子。"《选集》编者在此处加注:"保-巴尔特《黑格尔和包括马克思及哈特曼在内的黑格尔派的历史哲学》。"无疑,巴尔特被恩格斯视为"敌人"——不过,仅仅是论敌而已,是有言论自由的论敌,而不是暴力镇压的对象:"我很高兴您<梅林>这样收拾了这个平庸得令人难以置信的家伙。"——对于理论敌人,仅此而已。这就是马、恩的理论自信。

                  [此贴子已经被作者于2014-4-18 21:36:05编辑过]
-------------------------------------------
姚志晴
2014/4/18 21:29:25
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题:[原创]马克思主义不是意识形态
帖子字数:最大 16384 字符

UBB 支持

HTML标记: ×

表情符号

 上传附件:(附件最大 50 KB)
     
程序名称:ZSCO_BBS 当前版本:1.0 0118
执行时间:246.0 毫秒 页面装载: