共产主义学习与实践
　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 3马恩科学共产主义观点学习与实践 8 转贴艾马恩文章：十问高守研先生
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计：193 次
　帖子主题：转贴艾马恩文章：十问高守研先生 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
王长友



等级：53同志
经验：7688
帖子：2642
注册：2004/3/5
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主
十问高守研先生 

作者：艾马恩

2013-12-16 20:10 

------对高守研先生批判《姓“社”姓“资”是个假问题》的批判



 

高守研：反正本文的主旨是讲清姓“资”姓“社”的问题。我们只就这个问题在此文的跟帖中辩吧，其它问题，另辟专文再议好吗 

艾马恩：可以。 

你必须首先回答：后资本主义（更具体的说是北欧的民主社会主义）和中国的社会主义，二者比较，哪一个更先进？

高守研：把臭鱼和烂虾比较有意义吗？

艾马恩：

一问高守研先生：

中国人很多人治不起病、住不起房、上不起学。这和西方民主社会主义从摇篮到坟墓的高福利一样吗？ 

二问高守研先生： 

资本主义的最大变化，莫过于马克思要求的“廉价政府”的产生。以德国为例，“目前德国有70万名政府官员不拿薪金，只尽义务。他们平均每周工作时间6小时到80小时不等。这样的‘志愿者’分布在上至副市长，下至普通官员的各个岗位，遍布德国城乡。”“杜塞尔多市市长艾尔先生，业余时间为人掏烟筒”。“政府官员上班是官员，下班就是普通平民百姓”（21--217-218）。这样的政府虽然贴着“资本主义制度”的标签，中国的社会主义，虽然贴着“社会主义制度”的标签，但是腐败问题已经严重到亡党亡国的问题。 

请问高守研先生，二者一样吗？

三问问高守研先生： 

什么叫平等？瑞典人告诉我们：如果是生同样的病，一个失业工人和国家元首，享受同样的治疗。 

中科院一份调查报告称，在中国政府投入的医疗费用中，80%是为850万以党政干部为主的群体服务的。全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支数百亿元局级以上高干及家属子女占用80%医疗经费，——很显然，用“政府投入绝大部分是用在干部身上”来形容旧的医疗体制，一点也不夸张。 

请问高守研先生： 二者一样吗？

2

评论人： 江淮迷岸草 高水平的辩论，大开眼界。

gz3hua 问得好。

四问高守研先生：

在法制健全的国家，公款的开支是有严格规定且是公开、透明的。任何握有公权力者私自动用公款吃喝，轻则曝光，重则下台或被治罪，丝毫没有含糊的余地。例如，据媒体报道，前几年，芬兰央行行长在一次公务接待的宴会上点了一盘20欧元的“鹅肝”菜。菜单公示后，这盘超标准的菜引起民众的不满，行长被批评为“贪腐”，最后不得不引咎辞职。2010年2月，新西兰住房兼渔业部长菲尔·希特利和家人在新西兰南岛旅游时，用公务信用卡购买了两瓶葡萄酒。后来，他在报销单据上填写“跟妻子参加执政党国家党会议的餐饮费”，将这两瓶酒的费用报销了。此“丑闻”被曝光后，希特利宣布辞职。

 


在中国公款吃喝者吃起来理直气壮，喝起来毫不犹豫，一掷千金，以至于每年公款吃喝费用成为天文数字，“吃掉一两个三峡工程”，“喝光两三个杭州西湖”。在各地，越是高档酒楼越是生意兴隆，因为它们的运营主要由公款消费支撑着，这也是中国的一大“特色”。

 


五　问高守研先生：

 


联合国首次发布全球幸福指数报告，比较全球156个国家和地区人民的幸福程度，丹麦成为全球最幸福国度，于10分满分中获近8分，其它北欧国家也位于前列。中国香港排名67，中国内地112（2012-04-05 10:07:00　来源: 新华网　）

请问高守研先生：二者一样吗？


六问高守研先生：

据有关部门统计，我国平均每41秒钟就会发生一起车祸，每天有近40名中小学生死于道路交通事故。相比之下，美国校车与其他车辆相撞，几乎从不“吃亏”。

美国的校车都涂成醒目的黄色，车型是卡车头加巴士车身。美国法律对校车的坚固性和安全性有很高的要求，校车翻滚时的保护、车身连接部分的强度和碰撞后油箱的防泄漏等，细节一一考虑周到。

美国校车引以为豪的不仅是防撞本事：2007年的7月31日，明尼苏达州一座桥梁坍塌，正值交通高峰期，60辆汽车掉进水中，其中有一辆校车，其他车上伤亡严重，但校车上只有几个孩子受了轻微伤。

中国的校车，名义叫校车，但往往只是学校随意逮住的一辆车，甚至是用报废车来运学生。“孩子的生命安全超过一切最有价值的财富！”这句话，用红色大号字体印在美国多个州的《驾驶员手册》上。反观中国，据公安部2009年数据，每年有超过1.8万名14岁以下儿童死于道路交通事故，儿童因交通事故的死亡率是欧洲的2.5倍、美国的2.6倍。

请问高守研先生：二者一样吗？

七问高守研先生： 

资本主义是在彻底消灭了封建主义的基础上发展起来的，而中国则是在封建主义没有完全消灭的前提下引进资本主义的，权贵资本主义是封建主义+资本主义， 

请问高守研先生二者本质一样吗？ 

八问高守研先生： 

马克思的公有制在今天能够实现吗？请看恩格斯的告诫：　“我们的党有一天不得不出来执政，而归根结蒂是去实行那些并不直接符合我们的利益，而是直接符合一般革命的利益，特别是小资产阶级利益的东西：在这种情况下，在无产阶级大众的压力下，由于被我们自己所发表的、或多或少地已被曲解的、而且在党派斗争中多少带着激昂情绪提出来的声明和计划所约束，我们将不得不进行共产主义的实验，并实行跳跃，但这样做还不是时候，这一点我们自己知道得非常清楚。这样做，我们会丢掉脑袋，但愿只在肉体方面，就会出现反动，并且在全世界能够对这种事情做出历史的判断以前，我们不仅会被人视为怪物（这倒无所谓），而且会被人看成笨蛋，（那就糟糕多了）。”可惜这个告诫放在很不起眼的地方，而且仅只一次。和马恩大声呼吁消灭私有制实行公有制的声音相比简直是微不足道。（这是马恩不能原谅的失误）这样就给后人一个错觉，以为共产主义可以在任何时候实行。所以产生了初级公有制理论。然而，社会主义初级公有制实践遭到全面的失败，包括英国工党等等西方工人阶级政党的公有制实践的失败。铁的事实已经证实了恩格斯告诫的正确性。 

请问高守研先生，你难道想再当一次“怪物”“笨蛋”吗?

 


九问高守研先生： 

在人的发展人的解放和社会制度之间谁为目的谁为手段？如果公有制、共产主义带给我们的是灾难，那么它又有什么意义呢？ 

这个问题，不但是提给高守研先生的，也是提给广大草根网的网友的。希望大家都来思考这个问题。

十问高守研先生： 

你的国家无偿调拨地方产品集中到国营商店，由公民持（由劳动卷变成的）信用卡去购买，以图消灭商品交换、消灭货币的设想，比之列斯毛的乌托邦更可笑。 

这不但是由于你对于马克思主义的无知，而且是钻了牛犄角。再提请你读读这一段话：“如果我们的理论一旦被实现在这个世界的一些封建落后的国家和地区，不啻是将我们的理论变成了一幅幅令人啼笑皆非的漫画而已”(马恩全集第24卷)。 

高守研先生，你的设计难道不是又一幅令人啼笑皆非的漫画吗？

 


我以为高守研是一个十足的教条主义，——教条主义对于那个教条还是清楚的，而他连这个教条也不甚清楚，我送他一个称呼——糊涂蛋+贴标签的教条主义。

现在来做一个总结。马克思恩格斯在《德意志意识形态》说:“我们的出发点是从事实际活动的人”。从具体的人出发，而不是从抽象的人出发，是马克思构建唯物史观的一个最重要的原则。毛泽东将这个原则中国化，表达为：从实际出发实事求是。 如果是从抽象的概念出发，讨论马克思时代的资本主义和马克思设想的社会主义，那当然是一个真问题。而我们讨论的是现实的资本主义和现实的中国社会主义。现实的中国社会主义的实际情况和马克思的社会主义相差十万八千里，可以概括一句话：权力至上。严重存在着等级特权身份歧视。资本主义是资本至上，——连资本主义都不如，实际上是封建主义+资本主义，叫作权贵资本主义。只是贴上了一个社会主义的标签而已，和社会主义毫无共同之处。 而现实的资本主义早已经不是一个半世纪以前的经典资本主义，西方称为后（超）资本主义。我们看好莱茵模式的资本主义，实际上是民主社会主义。特别是瑞典的民主社会主义，是在马克思主义指导下创建的社会，——政治上实行普选制，经济上实行国家干预、雇佣员工参与民主分配以及福利制度等等。在人类进化谱系上已经属于向共产主义进化。无论是物质生活，还是精神生活，对于我们来说都是可望而不可即。但是有些人却楞说我们这样贴标签的冒牌社会主义胜过人家那个向共产主义进化的后（超）资本主义。说什么资本主义的民主、资本主义的价值观、资本主义的三权分立……都是和我们社会主义水火不相容的。完全是颠倒黑白混淆是非。姓“社”姓“资”不但是个假问题，而且是一个搞反了的问题。我们是封建主义和资本主义的杂合体，连资本主义的资格都没有。就算是按高守研先生的说法都是资本主义，那么也根本不存在姓“资”姓“社”的问题。 

　　　高守研先生多次强调马克思主义的问题。但是这不能当成出发点，不能从马克思主义（理论）出发，理论由概念组成，从理论出发仍然是从概念出发。而且 他的那个马克思主义是极左化的是假冒伪劣。至于是不是就不要马克思主义的指导了？当然不是。我们的社会主义是以马克思主义为指导，而瑞典等北欧的社会主义也是以马克思主义为指导。人家的社会主义好，所以人家的马克思主义指导的好。因此是真马克思主义。我们的社会主义不好说明了我们是假马克思主义。就算是修正主义，说明比不修正的好。其实马克思的晚年已经开始修正他早年的观点，到了恩格斯的晚年，修正主义已初步形成。因此修正主义的真正鼻祖是马恩，伯恩斯坦是第二代。北欧的民主社会主义在社民党的领导下，无产阶级高举民主自由的大旗，利用罢工等手段，开展谈判桌上的阶级斗争（阶级斗争的升华），从总体上改造资本主义，取得了丰硕的成果。“几十年的历史表明，工会提出的要求，基本都被政府及雇主所接受，成为现行制度或政策的一部分”。可以通过西方发达国家之间的对比看出阶级斗争的作用，在工会及左翼力量相对弱小的美国，社会的进化明显落后于北欧。

　　　高守研先生以及和他持相同观点的网友，对于资本主义的认识仍然停留在一个半世纪前马克思的时代。对资本主义的变化采取不承认主义。在我第四问，中国和北欧民主社会主义国家官员廉洁程度的对比，如果是一个正常人，都会做出中国的官员腐败，北欧的官员廉洁的结论。而他的回复却是：“中国的官员最腐败，但外国的官吏就不腐败了吗？小巫见在巫，程度不同而已。”

　　　我在第三问：什么叫平等？瑞典人告诉我们：如果是生同样的病，一个失业工人和国家元首，享受同样的治疗。如果是一个正常人，都会做出中国不平等，瑞典平等的结论。但是一个叫自由共富的网友却是这样回复的：“现今中国当然是不平等的，但不等于西方瑞典等所谓民主社会主义国家就是平等的” 。

　　　这说明了一个问题，他们已经戴上有色眼镜，已经失去了正常的判断能力。无论你给他讲多少道理，提供多少实事，都无济于事。

　　　

　　　对我们的“社会主义”成分做仔细的辨识，可以发现其中还夹杂着乌托邦（的残余），——封建主义的残余+乌托邦的残余+资本主义。必须首先清除两个残余；而这个资本主义也正处于最坏的阶段，因此要向被马克思主义改造过的资本主义，即民主社会主义——特别是瑞典的社会主义学习。要搞福利社会主义、职能社会主义、基金社会主义。要尽快从苏氏社会主义道路上转轨，回归人类文明大道！

水向低处流，人向高处走。人民用脚投票，脚尖的方向就是先进的方向。当年全中国向往进步的人们，从蒋管区奔向延安。今天很多人奔向西方。我们只有学习西方，进而超过西方，那么全世界向往进步的人们就一定会奔向东方。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2014-3-17 9:27:16编辑过]
-------------------------------------------
学习、宣传、捍卫和发展马克思恩格斯主义全部理论的主要观点，在现有的环境和条件下，尽可能更多地实践共产主义的社会制度；用马克思列宁主义毛泽东思想的科学理论武装全党全军和全国各族人民；用彻底消灭私有制度和私有观念的正确舆论引导全党全军和全国各族人民；用马克思主义世界观、共产主义人生观价值观塑造全党全军和全国各族人民；用彻底消灭一切剥削阶级和一切剥削制度、彻底解放全人类、在全世界实现共产主义的社会制度鼓舞全党全军和全国各族人民；播撒共产主义的火种，把国内外共产主义运动推向新的高潮！		 2014/3/17 9:24:52
王长友



等级：53同志
经验：7688
帖子：2642
注册：2004/3/5
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第2楼
             
              马克思的公有制在今天能够实现吗？

                     作者： 王长友

艾马恩网友在《十问高守研先生》中的“第八问高守研先生”写道：“恩格斯的告诫：　“我们的党有一天不得不出来执政，而归根结蒂是去实行那些并不直接符合我们的利益，而是直接符合一般革命的利益，特别是小资产阶级利益的东西：在这种情况下，在无产阶级大众的压力下，由于被我们自己所发表的、或多或少地已被曲解的、而且在党派斗争中多少带着激昂情绪提出来的声明和计划所约束，我们将不得不进行共产主义的实验，并实行跳跃，但这样做还不是时候，这一点我们自己知道得非常清楚。这样做，我们会丢掉脑袋，但愿只在肉体方面，就会出现反动，并且在全世界能够对这种事情做出历史的判断以前，我们不仅会被人视为怪物（这倒无所谓），而且会被人看成笨蛋，（那就糟糕多了）。”
       对此王长友不禁要问：还是那句话，这是恩格斯在什么时间？什么地点？什么场合？哪篇文章？说的这句话?
       恩格斯在很多时间，很多地点，很多场合，说了上万句“要消灭私有制”足以说明恩格斯的一贯主张和立场，就是要消灭私有制！
       但是这位“艾马恩”却不是“爱马恩”的同志却把这一句不知道是不是恩格斯说的话来反对“共产党一旦掌握政权就应该立即实现‘以生产资料公有制’为根本标志的共产主义的生产方式”！
        共产党掌握政权以后到底能不能实现公有制？斯大林用铁的事实充分证明：不但可以实行，而且还能够取得超过资本主义私有制度几十倍甚至几百倍的速度取得巨大成功，斯大林能够彻底战胜和消灭世界最强大的希特勒纳粹发动派就是最好的说明！

         毛主席虽不及斯大林，但是他确实是让鸦片战争以来被帝国主义列强称为东亚病夫任意凌辱任意宰割的中国人民象东方巨人一样站了起来，顶天立地地屹立在世界的东方，是一切帝国主义和资本主义国家都不敢小看我们！而支持毛主席无私无畏敢于战天斗地藐视一切反动派的强大力量，就是包括苏联共产党在内的强大的公有制为基础的共产党政权！

       中国的经济建的成功，原子弹导弹的爆炸成功，人造卫星的上天，各方面经济建设的发展和成就都是公有制经济基础和计划经济体制以及按劳分配政策的结果！

        马克思恩主义全部理论的主要观点就是历史唯物主义的世界观和历史观，辩证唯物主义的方法论和认识论，共产主义的人生观和价值观!

          公有制不是中共和中国腐败变质的原因，更不是苏共和苏联亡党亡国的原因！真正原因恰恰是没有真正地坚持马克思恩格斯主义伟大真理和共产主义崇高理想伟大目标！

       当初邓小平提出“要坚持四项基本原则”要真正坚持到底，中共和中国也不会腐败变质，苏共和苏联也不会亡党亡国！！！
 


　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被 王长友 于2014-3-17 11:10:25编辑过]
-------------------------------------------
学习、宣传、捍卫和发展马克思恩格斯主义全部理论的主要观点，在现有的环境和条件下，尽可能更多地实践共产主义的社会制度；用马克思列宁主义毛泽东思想的科学理论武装全党全军和全国各族人民；用彻底消灭私有制度和私有观念的正确舆论引导全党全军和全国各族人民；用马克思主义世界观、共产主义人生观价值观塑造全党全军和全国各族人民；用彻底消灭一切剥削阶级和一切剥削制度、彻底解放全人类、在全世界实现共产主义的社会制度鼓舞全党全军和全国各族人民；播撒共产主义的火种，把国内外共产主义运动推向新的高潮！		 2014/3/17 10:56:15
高守研



等级：01同志
经验：143
帖子：58
注册：2013/8/24
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第3楼
谢谢王长友同志的转帖。辛苦你把我回答这十个问题的跟贴也转过来好吗，拜托了。让读者比较一番，看真理是否在艾马恩手里。
-------------------------------------------
一个胸怀坚定共产主义信仰的小人物。抚顺机电职业技术学校退休干部。草根网博主，对马克思主义有独到的研究和理解。为彻底揭开“列宁主义”的斯大林主义、修正主义、假马克思主义、反马克思主义实质而战，为恢复马克思主义真理本来的革命面貌而战，为彻底澄清理论是非而战，为早日建成早该建成的共产主义社会奋斗不息。		 2014/3/17 17:44:22
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题：转贴艾马恩文章：十问高守研先生
● 帖子字数：最大 16384 字符

● UBB 支持：

● HTML标记： ×

● 表情符号： √
 上传附件：(附件最大 50 KB)
　　 　　
程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：248.0 毫秒　页面装载： 秒