实践共产主义论坛--“特色社会主义理论”的最大“特色”是自相矛盾

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 中国共产党指导思想和运行机制的建设 8 “特色社会主义理论”的最大“特色”是自相矛盾

点击统计：228 次

　帖子主题：“特色社会主义理论”的最大“特色”是自相矛盾

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
总设计师“建设有中国特色社会主义的理论”的三卷，共计226篇，其中重复的47篇，剩余179篇。在179篇中，计有：致词1篇，开幕词2篇，祝词1篇，报告1篇，批语1篇，提词2个，悼文1篇，提请退休的信件1封，讲稿的讲话49篇，即席讲话2篇，听汇报时的插话1篇，会见外宾时的谈话117篇。从这个统计数字中十分清楚地展示出： “在七十年代中至八十年代初已经提出的关于建设有中国特色社会主义理论”，主要是由49篇讲话和117篇谈话中体现出来的；总设计师没有亲自写出1篇象《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾》这样的理论著作！比较重要的1篇讲话是1979年3月30日的《坚持四项基本原则》（在党的理论工作务虚会上的讲话）。但非本人亲自书写。正是由于“特色社会主义理论”不是在总设计师多年从事理论研究所得出的成果中体现出来的，而是主要由49篇讲话和117篇谈话体现出来的，因而理论缺乏系统性，逻辑混乱，所以，在“特色社会主义理论”中，自相矛盾、随心所欲的内容很多。例如： 1. 为了建立社会主义社会，必须消灭私有制和雇佣劳动；为了建设社会主义社会，必须发展私有制和雇佣劳动。 2.“私营经济是存在雇佣劳动关系的经济成份”，（十三大报告）在1956年，它“有不利于国计民生的一面”，是“落后、混乱、畸形发展、唯利是图的资本主义工商业”，是“生产资料私有制的社会主义改造”（《党员必读》80、81）的对象；在1987年，它是“有中国特色社会主义”的组成部分，是社会主义“公有制经济必要的和有益的补充”。（十三大报告） 3. 政治上坚决反对“资产阶级自由化”；经济上鼓励发展“资产阶级自由化”赖以产生和存在的根基即“存在雇佣劳动关系的经济成份”。 4. 存在于1956年的中国的7万家私营企业体现的是资本主义剥削制度，私营企业主是资产阶级；存在于1988年的中国的22. 5万家私营企业体现的是资本主义等“剥削制度消灭了，剥削阶级作为阶级已经不再存在”（《党员必读》75）以后的“有中国特色社会主义”的社会制度，私营企业主不是资产阶级。因为“特色理论”的创立者总设计师曾经说过，“如果我们的政策导致……产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了”。（邓选3—111）现在，让我们来分析“特色社会主义理论”中的下面一个自相矛盾的重要理论，作为例证。我们应该如何判断和评价中国1949—1978年这30年的建设成就，总设计师为我们设计了以下两个互相关联的“博大精深”的特色判断和评价理论：第一个特色判断和评价理论：“三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”。 1.1979年3月30日，总设计师在《坚持四项基本原则》（在党的理论工作务虚会上的讲话）一文中，十分明确地指出：“建国后我们的经济建设是有伟大成绩的，建立了比较完整的工业体系，培养了一批技术人才。我国工农业从解放以来直到去年的每年平均增长速度，在世界上是比较高的”。“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的距离。我们尽管犯过一些错误，但我们还是在三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步。我们的经济建设曾经有过较快的发展速度。”（邓选2—163、167，着重号系引者加） 2. 1981年6月27日，总设计师在《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》中承认：在文化大革命中，“粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就，其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成，一些技术先进的大型企业的投产，氢弹试验和人造卫星发射回收的成功，籼型杂交水稻的育成和推广，等等。……对外工作也打开了新的局面。”（《党员必读》99，着重号系引者加） 3. 1982年5月6日，总设计师在《我国经济建设的历史经验》（会见利比里亚国家元首多伊时的谈话）中说：“建国以来，我们做了一些事情，基本上解决了吃饭穿衣问题，粮食达到了自给。这是很了不起的事情，旧中国长期没有解决这个问题。”（邓选2—405，着重号系引者加） 4. 1985年4月15日，总设计师在《政治上发展民主，经济上实行改革》（会见坦桑尼亚联合共和国副总统姆维尼时谈话的一部分）中说：“从建国到一九七八年三十年的成绩很大”。（邓选3—116，着重号系引者加）第二个特色判断和评价理论：“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”。 1. 1985年8月28日，总设计师在《改革是中国发展生产力的必由之路》（会见津巴布韦非洲民族联盟主席、政府总理穆加贝时谈话的一部分）中说：“我们在一个长时期里忽视了发展社会主义社会的生产力。从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢。”（邓选3—137，着重号系引者加） 2. 1987年6月12日，总设计师在《改革的步子要加快》（会见南斯拉夫共产主义者联盟中央执行团委员科罗舎茨时谈话的一部分）中说：“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态，国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。”（邓选3—237，着重号系引者加） 3. 1988年12月21日，总设计师在《以和平共处五项原则为准则建立国际新秩序》（会见印度总理吉拉夫•甘地时谈话的一部分）中说：“由于过去特别是‘文化大革命’中犯的错误，中国耽误了大约二十年的建设时间。”（邓选3—283，着重号系引者加）从总设计师上面的两种截然不同的互相否定的判断和评价中，我们可以十分清楚地看到： 1. 总设计师对毛泽东主政时期社会主义建设所取得的辉煌成就做出的判断和评价，在短短4个月13天（1985年4月15日—1985年8月28日）的时间里，发生了天翻地覆的质的改变：由“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的距离”，“三十年的成绩很大”，“三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”，“我国工农业从解放以来直到去年［1978年］的每年平均增长速度，在世界上是比较高的”，改变成了“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“中国耽误了大约二十年的建设时间”。根据总设计师对毛主席领导下的三十年（实际上是28年，另外两年是华国锋领导）建设成就的上述两种截然不同的互相否定的判断和评价，我们可以做出下述4种分析和判断：（1）总设计师的这两种截然不同的互相否定的判断和评价都是正确的。按照这种分析和判断，“三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”，就仅仅只是在1949年—1956年的存在着资本主义、小生产等等私有制经济关系的过渡时期取得的，也就是说，是在对生产资料私有制实行社会主义改造和建立公有制的社会主义社会制度的过程中取得的。换句话说，是在消灭资本主义等旧社会制度、建立社会主义新社会制度的过程中取得的。但是，这是不符合最顽强的客观事实的：一方面，过渡时期的1949年—1952年，属于恢复国民经济时期，既有抗美援朝战争，又有国内剿匪和镇压反革命，1953年—1957年为第一个五年计划时期，在短短8年的时间里，达不到这样的成就；另一方面，体现“三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”的整体水平的最重要的标志之一的原子弹、氢弹、人造卫星发射及其回收，都是在“一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”下取得的伟大成就！根据这种分析和判断，我们可以得出一个符合总设计师的判断和评价的结论：既然随着社会主义社会制度的建立，就进入了“生产力的发展非常缓慢”的时期，即进入了“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”的时期，搞了二十年社会主义建设，就“耽误了大约二十年的建设时间”，那末，顺理成章的就是：中国不应该在1956年基本完成对生产资料私有制的社会主义改造、建立不完全（没有实现社会占有全部生产资料）的社会主义社会制度！总设计师对毛主席领导下的建设成就的这两种截然不同的互相否定的判断和评价中的第二种判断和评价，产生的负面影响非常大。例如，杜导正在他主编的《炎黄春秋》上发议论说：“夺取政权后，我们抛弃了新民主主义，急急忙忙搞社会主义，搞乌托邦，我们失败了，失败得很惨。1978年党的十一届三中全会后，我们重又回归到新民主主义的建设思路，并在实践中予以发展，我们又成功了，成功得举世瞩目。”（转引自奚兆永：《评杜导正的“新民主主义回归论”》《旗帜网》2009—5—1）杜导正这几句话明明白白地告诉我们：在中国建立社会主义公有制的经济关系纯粹是空想（“乌托邦”），不仅彻底“失败了”，而且“失败得很惨”，只有在推翻了社会主义公有制的经济关系，倒退到存在着资本主义、小生产等等私有制经济关系的过渡时期，才能取得“举世瞩目”的“成功”！不言而喻，既然总设计师为了证明自己主张发展“存在雇佣劳动关系的经济成份”（十三大报告）即资本主义经济关系的改革是正确的，可以说“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”，那末，以否定毛泽东否定社会主义社会制度为己任的杜导正，就可以趁火打劫借题发挥说要“回归到新民主主义”即倒退到存在着资本主义、小生产等等私有制经济关系的过渡时期，“急急忙忙搞社会主义，搞乌托邦，我们失败了，失败得很惨”！显而易见，这种判断是不成立的！——按照逻辑思维规律中的排中律，在两种截然不同的互相否定的判断和评价中，只能有一个是正确的，因而必然有一个是错误的。（2）总设计师的这两种截然不同的互相否定的第一种判断和评价是不正确的、第二种判断和评价是正确的。按照这种分析和判断，中国共产党领导人民大众进行革命夺取国家政权，消灭资本主义等私有制的社会制度、建立社会主义公有制的社会制度，都是错误的，至少是毫无必要的没有进步意义的！但是，这要全盘否定中国共产党和中国革命，当然也要全盘否定参加了中国共产党和中国革命的总设计师本人。毫无疑问，这种判断也是不成立的！——总设计师从来没有否定过中国共产党和中国革命，也没有全盘否定过自己。（3）总设计师的这两种截然不同的互相否定的判断和评价都是不正确的。按照这种分析和判断，就既不存在什么“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的距离”，“三十年的成绩很大”，“三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”，“我国工农业从解放以来直到去年［1978年］的每年平均增长速度，在世界上是比较高的”，也不存在什么“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”。这样，总设计师的这两种截然不同的互相否定的判断和评价就都是毫无实际意义的空评！无论如何，这种判断同样是不成立的！——总设计师干嘛要对中国人发第一种空议论、在会见外国领导人时发第二种空议论呢？！他与其在中国人和外宾面前放这种毫无实际意义的空炮，还不如免发空议论以休息养神或打牌娱乐心声来得实在！（4）总设计师的这两种截然不同的互相否定的判断和评价中的第一种判断和评价是正确的、第二种判断和评价是不正确的。按照这种分析和判断，中国共产党领导人民大众进行革命夺取国家政权，消灭资本主义等私有制的社会制度、建立社会主义公有制的社会制度，就是无与伦比的划时代的伟大创举！但是，这样一来，邓小平在外国人面前所说的“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”这些话，都成了错话。这样，总设计师就因在外国人面前说错话假话而丢人现眼了！但是，这种判断同样是不成立的！——总设计师一贯坚持“实事求是”，曾经十分明确地说过：“我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是。”（邓选3—382）所以，无论如何，我们不能把说假话的恶名加在总设计师的头上，败坏他“相信毛主席讲的实事求是”的高大的光辉形象！综上所述，我们可以十分清楚地看到：根据总设计师设计的两种截然不同的互相否定的判断和评价做出的上述4种分析和判断，竟然没有一个是能够成立的！这就奇了怪了！难道主流们所说的总设计师设计出来的特色理论的“博大精深”之处就在于：任何一个理论都可以不遵守或突破逻辑思维规律而自相矛盾，因而对同一个问题的两种截然不同的互相否定的判断和评价都是正确的吗？！ 2. 总设计师改变判断和评价毛主席主政二十八年中国社会建设巨大成就（“三十年间取得了旧中国几百年、几千年所没有取得过的进步”）的言论——“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”，——都是在国内没有看到经过中央领导集体讨论做出公开决议的情况下，在会见外国来访者谈话时说出来的。这样重大的问题，一个人独自做主，是不合适的，是不合党规的！ 3. 总设计师这两种截然不同的互相否定的判断和评价中的第二种评价，彻底否定了毛泽东领导下搞的20年（实际上应该是18年，另外两年是华国锋领导）社会主义建设所取得的伟大成就：“生产力的发展非常缓慢”，“实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”！总设计师如此判断和评价毛主席领导下的18年建设社会主义的巨大成就，党内外要走资本主义道路的右派们公开鼓吹“资产阶级自由化”即复辟资本主义，也就毫不奇怪了！——搞社会主义的中国共产党第二代领导集体的核心邓小平，不顾事实，如此（“生产力的发展非常缓慢”，“实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”）地贬损毛主席领导下的18年社会主义建设的辉煌成就，社会主义还有什么可令人向往的呢？！于是，党内外要走资本主义道路的右派们，也就有恃无恐地反党反社会主义反毛泽东，也就无所不用其极地什么谎言都可以编造出来了！ 4. 总设计师关于“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”的个人判断和评价，不符合事实！我们仅仅以1983年公布的全国人口统计数据来略加证明： 1958年全国人口总数为6亿5千994万，1978年全国人口总数为9亿6千259万，增加了3亿265万人即人口增加了45.86%。在“生产力的发展非常缓慢”、社会生产处于“停滞”（因为受到阻碍，不能顺利地运动或发展：停滞不前\|生产停滞（《现代汉语词典》1147））“和徘徊”（①在一个地方来回地走。②比喻犹疑不决。（《现代汉语词典》850））的“状态”下，要解决增加的3亿265万人“吃饭穿衣问题”，只有两个办法：要么让6亿5千994万人节衣缩食，把他们的“吃饭穿衣”削减45.86%均给3亿265万人，要么从外国大量进口粮食衣物等解决这3亿265万人的“吃饭穿衣问题”。但是，到今天为止，既没有任何事实证明1978年中国需要6亿5千994万人节衣缩食45.86%以解决3亿265万人的“吃饭穿衣问题”，也没有任何事实证明1978年中国需要动用大量外汇为3亿265万人进口粮食等生活资料（在“处于停滞和徘徊状态”下，用什么剩余产品换取外汇为3亿265万人进口生活资料呢？）！在既不存在6亿5千994万人节衣缩食45.86%的问题，又不存在利用大量外汇为3亿265万人进口生活资料的情况下，3亿265万人的生活资料必须依靠增加生产来解决；要使他们达到6亿5千994万人的生活水平，就必须使生活资料的生产总量增长45.86%；要使6亿5千994万人和3亿265万人的生活水平都有所提高，则必须使生活资料的生产总量有更大的增长幅度。不仅如此！扩大生活资料的生产离不开扩大生产资料的生产。也就是说，必须做到使生产生产资料的Ⅰ部类的生产和生产生活资料的Ⅱ部类的生产保持正常的比例关系，才能保持社会生产的平衡，实现协调发展。换句话说，要想达到生活资料生产的增长量，就要使生产资料生产的增长量达到满足生活资料生产的增长量的需要。因此，无论如何，仅仅就只凭通过发展生产资料和生活资料的生产，解决了3亿265万人的生存问题这一点出发看问题，任何人都无颜面说什么“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”！如果把表现社会总体发展水平的重要标志即研制出原子弹、氢弹、人造卫星发射和回收成功等巨大成就加进来，任何人就更无颜面贬损毛泽东主席领导下的18年社会主义建设的丰功伟绩了！ 5. 总设计师关于“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”的个人判断和评价，不符合在他的主导下做出的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》（一九八一年六月二十七日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过）的有关内容。总设计师举手赞成的该《决议》十分明确地承认，“建国三十二年来，我们取得的主要成就是：一、建立和巩固了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政即无产阶级专政的国家政权。它是中国历史上从来没有过的人民当家作主的新型政权，是建设社会主义的富强民主文明的现代化国家的根本保证。二、实现和巩固了全国范围（除台湾等岛屿以外）的国家统一，根本改变了旧中国四分五裂的局面。实现和巩固了全国各族人民的大团结，形成和发展了五十多个民族平等互助的社会主义民族关系。实现和巩固了全国工人、农民、知识分子和其他各阶层人民的大团结，加强和扩大了中国共产党领导的，同各爱国民主党派、人民团体通力合作的，由全体社会主义劳动者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者组成的，包括台湾同胞、港澳同胞和国外华侨在内的广泛的统一战线。三、战胜了帝国主义、霸权主义的侵略、破坏和武装挑衅，维护了国家的安全和独立，胜利地进行了保卫祖国边疆的斗争。四、建立和发展了社会主义经济，基本上完成了对生产资料私有制的社会主义改造，基本上实现了生产资料公有制和按劳分配。剥削制度消灭了，剥削阶级作为阶级已经不再存在，他们中的绝大多数人已经改造成为自食其力的劳动者。五、在工业建设中取得重大成就，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。一九八O年同完成经济恢复的一九五二年相比，全国工业固定资产按原价计算，增长二十六倍多，达到四千一百多亿元；棉纱产量增长三点五倍，达到二百九十三万吨；原煤产量增长八点四倍，达到六亿二千万吨；发电量增长四十倍，达到三千多亿度；原油产量达到一亿零五百多万吨；钢产量达到三千七百多万吨；机械工业产值增长五十三倍，达到一千二百七十多亿元。在辽阔的内地和少数民族地区，兴建了一批新的工业基地。国防工业从无到有地逐步建设起来。资源勘探工作成绩很大。铁路、公路、水运、空运和邮电事业，都是很大的发展。六、农业生产条件发生显著改变，生产水平有了很大提高。全国灌溉面积由一九五二年的三亿亩扩大到现在的六亿七千多万亩，长江、黄河、淮河、海河、辽河、松花江等大江河的一般洪水灾害得到初步控制。解放前我国农村几乎没有农业机械、化肥和电力，现在农用拖拉机、排灌机械和化肥施用量都大大增加，用电量等于解放初全国发电量的七点五倍。一九八O年同一九五二年相比，全国粮食增长近一倍，棉花增长一倍多。尽管人口增长过快，现在已近十亿，我们仍然依靠自己的力量基本上保证了人民吃饭穿衣的需要。七、城乡商业和对外贸易都有很大增长。一九八O年与一九五二年相比，全民所有制商业收购商品总额由一百七十五亿元增加到二千二百六十三亿元，增长十一点九倍；社会商品零售总额由二百七十七亿元增加到二千一百四十亿元，增长六点七倍。国家进出口贸易的总额，一九八O年比一九五二年增长七点七倍。随着工业、农业和商业的发展，人民生活比解放前有了很大的改善。一九八O年，全国城乡平均每人的消费水平，扣除物价因素，比一九五二年提高近一倍。八、教育、科学、文化、卫生、体育事业有很大发展。一九八O年，全国各类全日制学校在校学生二亿零四百万人，比一九五二年增长二点七倍。三十二年来，高等学校和中等专业学校培养出近九百万专门人才。核技术、人造卫星和运载火箭方面的成就，表现出我国的科学技术水平有很大的提高。文艺方面创作了一大批为人民服务、为社会主义服务的优秀作品。群众性体育事业蓬勃发展，不少运动项目取得出色的成绩。烈性传染病被消灭或基本消灭，城乡人民的健康水平大大提高，平均寿命大大延长。九、人民解放军在新的历史条件下得到壮大和提高，由单一的陆军发展成为包括海军、空军和其他技术兵种在内的合成军队。野战军、地方军和民兵三结合的武装力量得到加强，部队的素质和技术装备有了很大的提高和改进。在保卫和参加社会主义革命和社会主义建设中，人民解放军发挥了人民民主专政的坚强柱石作用。十、在国际关系中，始终不渝地奉行社会主义的独立自主的外交方针，倡导和坚持了和平共处五项原则，同世界一百二十四个国家建立了外交关系，同更多的国家和地区发展了经济、贸易和文化往来。我国在联合国和安理会的席位得到恢复。我们坚持无产阶级国际主义，发展同各国人民的友谊，支持和援助被压迫民族的解放事业、新独立国家的建设事业和各国人民的正义斗争，坚决反对帝国主义、霸权主义、殖民主义和种族主义，维护世界和平，在国际事务中发挥着越来越重大的积极作用。这一切为我国的社会主义建设创造了有利的国际条件，促进了国际形式朝着有利于世界人民的方向发展。”（《党员必读》74～78） “建国三十二年”（1949—1980年），其中28年系毛泽东主政。一方面承认“建国三十二年来，我们取得的主要成就”有以上10项，并使用了“根本改变了旧中国四分五裂的局面”、“在工业建设中取得重大成就”、“农业生产条件发生显著改变”、“科学技术水平有很大的提高”、“城乡商业和对外贸易都有很大增长”、“成绩很大”、“很大发展”、“蓬勃发展”等等字眼，另一方面又指责说“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”，这显然是根本无法自圆其说的！！！我们的总设计师作为中国共产党第二代领导集体的核心，本应该为人师表，模范地带头遵守党的重要决议，同违反党的重要决议的行为作坚决的斗争，才不愧为是中国共产党第二代领导集体的核心。不幸地是他反其道而行之，出尔反尔带头否定党的重要决议中与毛泽东有关的内容，干出了令亲者（社会主义者）痛、仇者（反社会主义者）快的事情！作为中国共产党第二代领导集体的核心人物，怎么能够干出违背党的重要决议、把取得社会主义建设的巨大成就的20年说成是“生产力的发展非常缓慢”、“实际上处于停滞和徘徊状态”、“耽误了大约二十年的建设时间”呢？！？！？！？！？！真是让人匪夷所思，匪夷所思，匪夷所思啊！！！！！ 1980年10月25日，总设计师在同中央负责同志谈话时曾经严肃认真地明确指出：“给毛泽东同志抹黒，也就是给我们党、我们国家抹黑。这是违背历史事实的。”（邓选2—301～302，着重号系引者加）在过了4年10个月（1985年8月23日）之后，总设计师竟然带头“给毛泽东同志抹黒”！——“从一九五七年起，我们生产力的发展非常缓慢”，“中国社会从一九五八年到一九七八年二十年时间，实际上处于停滞和徘徊状态”，“耽误了大约二十年的建设时间”！按他的说法，这“也就是给我们党、我们国家抹黑。这是违背历史事实的”。总设计师为什么要自食其言，“违背历史事实”，千方百计不遗余力地“给毛泽东同志抹黒，也就是给我们党、我们国家抹黑”呢？！
------------------------------------------- 实言	2009/6/2 14:28:45

等级：02同志
经验：159
帖子：62
注册：2007/8/20

档案搜索邮件短信引用编辑删除屏蔽/恢复	第2楼
从历史上看，总设计师在被揭露了走资本主义道路的真面目后就是一个两面派的老手了。他说永不翻案。他做到了吗？没有。他说坚持四项基本原则。他做到了吗？没有。他说坚持四项基本原则、坚持改革开放。之后不久就被人们揭穿了，就是典型的“打左转向向右走”，就是继续走资本主义道啊。
-------------------------------------------	2009/6/2 22:09:16

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：“特色社会主义理论”的最大“特色”是自相矛盾
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：120.0 毫秒　页面装载：秒