共产主义学习与实践
 我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 共产主义(学习小组)读书会 8 什么是“文革式语言”,什么是“红卫兵式行为”?
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计:144
 帖子主题:什么是“文革式语言”,什么是“红卫兵式行为”? 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
徐大左



等级:01同志
经验:87
帖子:27
注册:2008/12/15
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主
什么是“文革式语言”,什么是“红卫兵式行为”?需要有个明确的定义 

胖黄

最近,“文革式语言”、“红卫兵式行为”等形容词又被频频提起。比如有个中国女留学生王**,由于支持藏独而在国内收获了铺天盖地的臭骂,她接受媒体采访时就说那些指责是“文革式语言”;比如近期许多国人声讨CNN、法国政客之流,还到家乐福去抗议,有精英就表示“又看到红卫兵的影子”。林林总总,不一而足。

看见不少的人用“文革式语言”、“红卫兵式行为”当棍子,我却始终很糊涂:到底什么是“文革式语言”、“红卫兵式行为”啊?有没有个定义呢?好象始终就没看见抡棍子的人给个明确的解释。如果是这样,那我就只能自己去理解了。

比如,文革时期有句话很有名:“深挖洞、广积粮、不称霸 ”。我就觉得这个话说的很好,“深挖洞”是搞好人防,“广积粮”是多储存粮食,“不称霸”是不搞霸权主义,哪条放到今天都是至理名言。九个字把三个重要方面的工作概括尽了,这种语言好不好?好的很嘛!那我可否认为“文革式语言”是好东西呢?

比如,文革时期宣传到农村去有个口号:“广阔天地,大有可为”,这也没错啊。现在国家准备选拔十万大学生当村官,一方面是为了建设好农村,另一方面也是认为农村可以提供给大学生广阔的舞台,跟上面的说法很契合嘛。我倒是觉得在发动大学生积极报名参加的时候,把“广阔天地,大有可为”这句话当作宣传口号是非常合适的。你能找到比它更有力、更全面、更简练的口号吗?恐怕不行。那我可否认为“文革式语言”是好东西呢?

此外,我们知道中国的氢弹、人造卫星、杂交水稻、大型计算机等科技成果都是那个时代出来的,证明人们一边听“文革式语言”、一边看“红卫兵式行为”,也不见得就会影响工作嘛。起码没有影响高科技研究,考虑到运十等项目下马的情况,也许科学家们日常说点“文革式语言”,干点“红卫兵式行为”,反而能促进工作开展,也说不定啊。

当然了,指定是有人不赞同我的说法的。他们可能反驳,你说的都是特例,真正的“文革式语言”、“红卫兵式行为”指的是野蛮、专制、血腥、盲动......等等。这种解释我也可以接受,那么我也愿意一起来分析哪些算是“文革式语言”、“红卫兵式行为”。

比如,近来有人一直高呼“杀出一条血路”。我对这个话的感觉,就象是来到了战场,重重包围、紧紧追剿,不得不大砍大杀冲出围困。这是敌我矛盾,惨烈的很。现实的中国有这种事情么?都是人民内部矛盾了,为什么要用杀、血路来形容呢,杀谁?放谁的血?总该有个说明吧。一边说要和谐社会,一边又要杀出血路,是不是非得杀一部分人的血路,另一部分人才能和谐社会啊。我认为这个话该算“文革式语言”了。

比如,前些年有说法,要以新三铁对付旧三铁:用铁面孔、铁心肠、铁手段,砸铁饭碗、铁工资、铁交椅。不惟说,很多地方还真的做。要是对阶级敌人也就罢了,偏生对的是自家老百姓,好多还是辛苦工作几十年的老百姓。人家当年铁了心支持革命,无非是想要铁饭碗、铁工资、铁交椅,人之常情啊,结果等来的是铁面孔、铁心肠、铁手段。这种语言是不是“文革式语言”,这种行为是不是“红卫兵式行为”?我看难逃干系。


对比着看下来,我依然很糊涂,搞不清楚到底什么才是真正的“文革式语言”、“红卫兵式行为”。所以建议凡是想用这个当打人棍子的,最好是搞清楚定义先,否则操起棍子敲了自己的腿,就不好了。

-------------------------------------------
文化还民!

拿着你的“知识”滚出地球!

我有我思想!
2009/2/20 2:55:24
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题:什么是“文革式语言”,什么是“红卫兵式行为”?
帖子字数:最大 16384 字符

UBB 支持

HTML标记: ×

表情符号

 上传附件:(附件最大 50 KB)
     
程序名称:ZSCO_BBS 当前版本:1.0 0118
执行时间:112.0 毫秒 页面装载: