实践共产主义论坛--要使农村的生活水平和城市的生活水平大致一样

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 当代中国 8 要使农村的生活水平和城市的生活水平大致一样

点击统计：6323 次

　帖子主题：要使农村的生活水平和城市的生活水平大致一样

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

共产先锋

等级：20同志
经验：2952
帖子：571
注册：2004/2/17

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
要使农村的生活水平和城市的生活水平大致一样学习毛主席关于我国农村经济发展的理论和路线作者：秀龙山人要目（一）毛主席在关于农业重要性的论述。（二）毛主席论我国农村的改革和建设。 1、列宁的合作化原则。 2、从个体经济转变到集体经济，在我国是通过不同阶段逐步完成的。 4、工农联盟的三个阶段。 5、“要有拖拉机才能合作化”的说法是错误的。 6、对农民进行社会主义教育。 7、在优先发展重工业的条件下，工农业同时并举。 8、独立自主，自力更生 9、集市贸易政策。 10、逐步缩小以至消灭城乡差别。一）毛主席在关于农业重要性的论述。毛主席历来强调农业在我国国民经济中的极端的重要性。他把农业的重要性归纳为6个方面： 1、农业发展关系到农村人口的吃饭、吃肉、吃油和其它非商品性农产品的消费问题； 2、农业关系到城市和工矿地区人口的吃饭问题，商品性农业的发展是工业发展的前提和条件； 3、农业与轻工业的发展关系极为密切，农业是轻工业重要的原料来源，农村是轻工业的重要市场； 4、农村是重工业的重要市场； 5、农业是出口物资的重要来源； 6、农业是资金积累的重要来源。毛主席说：“全党一定要重视农业，农业关系国计民生，意义极大。要注意，不抓粮食很危险，不抓粮食，总有一天，要天下大乱”。 “我国建设社会主义是以重工业为基础，这一点必须肯定。但是又必须充分注意和发展农业和轻工业。我国是一个农业大国，农村人口占全国人口的80%以上，发展工业必须和发展农业同时并举，工业才有原料和市场，才有可能为建立强大的重工业积累较多的资金。轻工业和农业有密切的关系，没有农业就没有轻工业。重工业要以农业为重要市场这一点，目前还没有使人们看得很清楚。但是随着农业的技术改革的逐步发展，农业的日益现代化，为农业服务的机械、肥料、水利建设、电力建设、运输建设、民用燃料、民用建筑材料等将日益增多，重工业以农业为重要市场的情况，将容易为人们所理解。” “在一定的意义上可以说，农业就是工业。要说服工业部门面向农村，支持农业，要搞好工业化，就应当这样做” 在读社会主义政治经济谈话中，毛主席对我国农村的改革和建设问题作了全面的论述，提出了完整的理论和政策。 1、列宁的合作化原则。毛主席说，列宁的合作化的基本原则，主要的就是集体化(合作化)，机械化，按劳分配，分配中照顾国家、集体、个人三者的关系。 2、从个体经济转变到集体经济，在我国是通过不同阶段逐步完成的。毛主席说，从个体经济转变到集体经济，是一个质变的过程。这个过程在我国是通过互助组、初级合作社、高级合作社、人民公社这样一些不同阶段的部分质变而完成的。我们在合作化以前和以后，大多数地区农民进行生产所使用的工具大体上一样，或者说基本上没有变，但是生产关系根本不同了。农村生产关系改变以后，农业生产有了很大的发展。 3、人民公社。毛主席说，大公社是个重要问题，量变了，一定会引起质变，会促进质变。我们的人民公社是“一大二公”，首先是“大”，接着必然提高“公”的水平，也就是说，量变必然带来部分的质变。十月革命后的苏维埃，中国的人民公社，就是在发挥地方的首创性、主动精神下创造出来的。 4、工农联盟的三个阶段。毛主席说，农民群众作为无产阶级同盟军，这是一个很大的问题。……我们的工农联盟，已经经过了两个阶段：第一阶段是建立在土地改革的基础上；第二阶段是建立在合作化的基础上。现在，我们的工农联盟要进入一个新的阶段，这就是巩固人民公社和实现机械化的基础上的阶段。单有合作化、人民公社化，而没有机械化，工农联盟还是不能巩固的。将来还必须从人民公社基本队有发展到基本社有，再从社有发展到国有。这样，在国有化和机械化互相结合的基础上，我们就能够把我国工农联盟真正地巩固起来，工农之间的差别就会逐步消失。 5、“要有拖拉机才能合作化”的说法是错误的。毛主席说，先要改变生产关系，然后才有可能大大地发展社会生产力，这是普遍的规律。…教科书说社会主义工业化为农业集体化“创造了物质基础”。这不大合乎他们自己的实际情况。苏联基本上实现集体化是一九三○年到一九三二年，那个时候，他们的拖拉机虽然比我们现在多，但是在一九三二年机耕地的面积只占耕地总面积的百分之二十。 6、对农民进行社会主义教育。毛主席说，自愿也要引导。我们在合作化中间，先引导贫农和下中农入社。农村有了百分之四十的人入社，合作化就是势不可挡了。……农村的领导权掌握在谁的手里，对农村的发展方向关系极大。……农民中有几个阶层，无产阶级在农村中的依靠是贫农阶层。我们现在农村所进行的社会主义和资本主义两条道路的斗争的教育，就是对农民群众所进行的新的自觉的社会主义劳动纪律的教育。……在农村来说，基本社有制实现了，社有进一步变成国有了，全国布满了新的城市和工业，全国的交通运输都现代化了，经济情况真正全面改变了，农民的世界观才能够逐步地以至完全地改变过来。庐山会议以前，有些地方搞包产到户，就是一部分富裕中农的私有观念对人民公社化的抵抗。 7、在优先发展重工业的条件下，工农业同时并举。毛主席说，生产资料优先增长的规律，是一切社会扩大再生产的共同规律。斯大林把这个规律具体化为优先发展重工业。斯大林的缺点是过分强调了重工业的优先增长，结果在计划中把农业忽略了。我们把这个规律具体化为：在优先发展重工业的条件下，工农业同时并举。我们实行的几个同时并举，以工农业同时并举为最重要。工业的发展当然要快于农业。但是，提法要适当，不能把工业强调到不适当的地位，否则一定会发生问题。拿我们的辽宁来说，这个省的工业很多，城市人口已经占全省人口的三分之一。过去因为总是把工业放在第一位，没有同时注意大力发展农业，结果本省的农业不能给城市保证粮食、肉类、蔬菜的供应，总是要中央从外省往那里运粮，运肉类，运蔬菜。主要的问题是农业劳动力紧张，没有必要的农业机械，使农业生产的发展受到限制，增长较慢。过去我们因为看到这里的工业多，在给他们任务的时候，总是要他们多抓工业。没有了解到，恰恰是因为那里的工业比重大，更应该注意好好地抓农业、发展农业，不能只强调抓工业。工业发展了，城市人口增加了，对农业的要求也就更多了。因此就必须使农业能够和工业得到相适应的发展。在农村劳动力减少的情况下，必须对农业进行技术改造，提高劳动生产率，更多地增加农产品的生产。按照马克思的学说，工业是由农业有剩余产品开始的。在农业区，我们也要搞工业。 8、独立自主，自力更生。毛主席说，我们主张，各国尽量多搞，以自力更生、不依赖外援为原则。自己尽可能独立地搞，凡是自己能办的，必须尽量地多搞。只有自己实在不能办的才不办。特别是农业，更应当搞好。吃饭靠外国，危险得很，打起仗来，更加危险。我们在《关于农业合作化问题》中曾经说到，要用四个五年计划到五个五年计划来实现农业机械化。一九五九年以前，我们的农业生产，主要靠兴修水利。一九五九年我国七个省遇到很大的旱灾，如果没有过去几年的水利建设，要不减产而能增产，是不能设想的。……对农业，我们现在不提化学化。农业生产必须依靠有机肥料，有机肥料和无机肥料相结合。光靠化学化来得到稳定的丰收，有危险。无机肥不如有机肥好。 9、集市贸易政策。毛主席说，现在全国的农民，都已经成为集体经济的成员。但是，他们还有一点自留地。自留地生产的产品，大部分归农民自己消费，也还有一小部分是出售的，属于小商品生产的性质。有的富裕农民还采用一些办法进行剥削。我们对市场的管理，对三类不同的物资采取三种不同的办法。第三类物资，允许人民公社和农民在集市上出卖，价格由国家管理，规定一定的幅度。这种办法，对促进城乡物资交流有好处。苏联集体农庄市场的自由太大了。说对这种市场的价格只用国家的经济力量来进行调整，这还不够，还要有领导，有控制。如果不控制，投机者就要大赚其钱。我们初级市场的价格由国家规定一定的幅度，不让小自由变成大自由。 10、逐步缩小以至消灭城乡差别。毛主席说，在社会主义工业化过程中，随着农业机械化的发展，农业人口会减少。如果让减少下来的农业人口，都拥到城市里来，使城市人口过分膨胀，那就不好。从现在起，我们就要注意这个问题。要防止这一点，就要使农村的生活水平和城市的生活水平大致一样，或者还好一些。有了公社，这个问题就可能得到解决。每个公社将来都要有经济中心，要按照统一计划，大办工业，使农民就地成为工人。公社要有高等学校，培养自己所需要的高级知识分子。做到了这一些，农村的人口就不会再向城市盲目流动。将来的城市可以不要那么大。要把大城市居民分散到农村去，建立许多小城市。在原子战争的条件下，这样也比较有利。 ------------------ 自信人生二百年会当水击三千里回复本文章毛主席的理想：“将来我们的农村，不只是土地国有化，而是一切国有化。”学习毛主席关于社会主义社会的所有制问题的理论和路线作者: 秀龙山人日期: 2004-03-08 23:03 如题学习毛主席关于社会主义社会的所有制问题的理论和路线秀龙山人毛主席认为，在社会主义社会，国有经济与全民所有制经济是一致的。例如：毛主席说：教科书说，“把国民经济命脉即主导的经济部门转到劳动者手中”，应当是转到劳动者的国家手中。毛主席又说：将来我们的农村，不只是土地国有化，而是一切国有化。要目 1、关于社会主义的发展阶段。 2、关于没收官僚资本。 3、关于民族资产阶级的社会主义改造。 4、关于从个体经济转变到集体经济。 5、批判“彻底巩固”社会主义制度的提法。 6、关于全民所有制的不断调整和完善。 7、关于从集体所有制向社会主义全民所有制过渡，从社会主义全民所有制向共产主义全民所有制过渡。毛主席指出，社会主义社会作为共产主义社会的第一阶段，又分为两个阶段，第一阶段是不发达的社会主义，第二阶段是比较发达的社会主义，发达社会主义阶段持续的时间可能比不发达的社会主义阶段长得多。发达的社会主义阶段在条件成熟时将逐步向共产主义阶段过渡。在社会主义的第一阶段，最基本的所有制形态是全民所有制经济和集体经济，在中国，全民所有制经济即国有经济，其形成主要是通过没收官僚资本实现的，其次是通过对资本主义的社会主义改造实现的。集体经济是通过对个体经济，主要是个体小农经济，其次是小手工业经济的社会主义改造实现的，改造的形式是合作化。随着生产的发展和人民觉悟水平的提高，全民所有制经济经过调整巩固和发展，逐步过渡为共产主义的全民所有制经济，集体经济由低级向高级的发展，逐步过渡为社会主义全民所有制经济，再逐步过渡到共产主义的全民所有制经济。过渡的最主要的条件，首先是生产力的发展，其次是人民文化水平和思想觉悟水平的提高。以下是毛主席在读社会主义政治经济学对社会主义社会所有制问题的主要论述。 1、关于社会主义的发展阶段。毛主席说，社会主义这个阶段，又可能分为两个阶段，第一个阶段是不发达的社会主义，第二个阶段是比较发达的社会主义。后一阶段可能比前一阶段需要更长的时间。经过后一阶段，到了物质产品、精神财富都极为丰富和人们的共产主义觉悟极大提高的时候，就可以进入共产主义社会了。社会主义一定要向共产主义过渡。过渡到了共产主义的时候，社会主义阶段的一些东西必然是要灭亡的。 2、关于没收官僚资本。毛主席说，官僚资本和民族资本的比例，是八比二。我们在解放后没收了全部官僚资本，就把中国资本主义的主要部分消灭了。反对官僚资本主义的斗争，包含着两重性：一方面，反官僚资本就是反买办资本，是民主革命的性质；另一方面，反官僚资本就是反对大资产阶级，又带有社会主义革命的性质。教科书说，“把国民经济命脉即主导的经济部门转到劳动者手中”，应当是转到劳动者的国家手中。 3、关于民族资产阶级的社会主义改造。毛主席说，解放以后，民族资产阶级走上社会主义改造的道路，这是逼出来的。我们打倒了蒋介石，没收了官僚资本，完成了土地改革，进行了“三反”、“五反”，实现了合作化，从一开始就控制了市场。这一系列的变化，一步一步地逼着民族资产阶级不能不走上接受改造的道路。另一方面，《共同纲领》规定了各种经济成分各得其所，使资本家有利可图的政策；宪法又给了他们一张选票、一个饭碗的保证，这些又使他们感到接受改造就能保持一定的地位，并且能够在经济上、文化上发挥一定的作用。我们对民族资产阶级是拉住它，又整住它。……这几年每年还给他们一亿二千万元定息，实行大规模的收买，收买整个阶级，收买他们整个阶级的上百万人，包括家属在内。 4、关于从个体经济转变到集体经济。毛主席说，从个体经济转变到集体经济，是一个质变的过程。这个过程在我国是通过互助组、初级合作社、高级合作社、人民公社这样一些不同阶段的部分质变而完成的。从互助组到合作社的过程，是从集体劳动到集体所有的过渡，即从个体经济基础上的集体劳动到集体所有制基础上的集体劳动的过渡。我们在合作化以前和以后，大多数地区农民进行生产所使用的工具大体上一样，或者说基本上没有变，但是生产关系根本不同了。农村生产关系改变以后，农业生产有了很大的发展。搞大公社是个重要问题，量变了，一定会引起质变，会促进质变。我们的人民公社是“一大二公”，首先是“大”，接着必然提高“公”的水平，也就是说，量变必然带来部分的质变。十月革命后的苏维埃，中国的人民公社，就是在发挥地方的首创性、主动精神下创造出来的。 5、批判“彻底巩固”社会主义制度的提法。毛主席说，一定的社会制度，在一定的时期内需要巩固它，但是这种巩固必须有一定的限度，不能永远地巩固下去。认识不到这一点，反映这种制度的意识形态就僵化起来，人们的思想就不能适应新的变化。同资本主义比较起来，社会主义集体所有和全民所有之间的差别，不是根本性的差别。就社会主义经济内部来说，两者之间的差别又是根本性的差别。……两种所有制的并存，不能是永恒的，全民所有制本身也有自己的变化过程。 6、关于全民所有制的不断调整和完善。毛主席说，全民所有制本身也有变化、变革的过程，如体制下放、分级管理、企业自治权等。都是全民所有制的企业，实行不实行中央和地方分权，那些企业由谁去管，这些都是有关建设的重大问题。中央不能只靠自己的积极性，还必须同时依靠地方的积极性。中央和地方都要注意发挥企业的积极性。 7、关于从集体所有制向社会主义全民所有制过渡，从社会主义全民所有制向共产主义全民所有制过渡。毛主席说，人民公社由基本队有转变到基本社有的一个决定性的条件，是社有经济的收入占全社总收入的一半以上。在转变的时候，是队共社的产，而不是社共队的产。社员在这种“共产”以后，比在这种“共产”以前有利。如果不从基本队有制转变为基本社有制，人民公社还不能巩固，还可能垮台。人民公社实现了到基本社有制的转变，还是集体所有制。全民所有制和集体所有制长期并存下去，总有一天不能够适应生产力的发展，不能充分满足人民生活对农业生产越来越增长的需要，不能充分满足工业对农业原料不断增长的需要。而要满足这种需要，就不能不解决两种所有制的矛盾，不能不把集体所有制转变为全民所有制，不能不在全国单一的全民所有制的基础上来统一计划全国工业和农业的生产和分配。我们提出首先是社会主义集体所有制过渡到社会主义全民所有制，然后是单一的社会主义全民所有制过渡到单一的共产主义全民所有制。前一种过渡，就是要把农业生产资料统统变为国有，把农民统统变为国家的农业工人，由国家发工资。要做到这一点，就要高速度发展生产，工作要有步骤。主要的步骤，将是在社有经济大发展的基础上，社有经济占到了全社经济的一半以上，实现由基本队有到基本社有的转变。这样，再变为国有就好办多了。将来我们的农村，不只是土地国有化，而是一切国有化。人民公社将来从基本队所有，经过基本社所有，转变为全民所有以后，全国将出现单一的全民所有制，这会大大促进生产力的发展。它在一个时期内，仍然是社会主义性质的全民所有制。再经过一定的时间，才进而转变为单一的共产主义全民所有制。所以全民所有制也有一个从按劳分配到按需分配的变化过程。我国目前的社会主义经济，是由全民所有制和集体所有制两种不同的公有制组成的。这种社会主义经济，有它的发生、发展过程，难道就没有它进一步变化的过程吗?难道我们能让这两种所有制“彻底巩固”下去吗?在社会主义社会里面的按劳分配、商品生产、价值规律这些经济范畴，难道是永生不灭吗?难道它们只有生长、发展而没有变化、死亡吗?难道不是像其它的历史范畴一样，都是历史范畴吗? ------------------ 自信人生二百年会当水击三千里回复本文章以人为本，消灭城乡差别的正道作者: ttx 日期: 2004-03-09 12:55 公社农民以农为主（包括林牧副渔），也要兼学军事、政治、文化，在有条件的时候，也要由集体办些小工厂，也要批判资产阶级。——这才是以人为本，消灭城乡差别的正道。鲍彤评论：谈中共中央一号文件 ——答法国国际广播电台记者萧曼问 -------------------------------------------------------------------------------- 【大纪元2月14日讯】萧曼：今年的一号文件是关于增加农民收入问题。这是赵紫阳时代之后，农民问题第一次成为中共中央一号文件的内容。今天我们邀请赵紫阳时期参加过改革的鲍彤先生谈对这个文件的看法。鲍彤先生你好，请你对一号文件作一些评论。鲍彤：一号文件的发表很好，是一件大事。我认为更好的，是随着这个文件的发表，公布了一些中国农村的真实的情况。中国农村十几年来一直被人隐瞒的真相，这次由于一号文件的发表，由新华社作为背景透露出来了。这些情况说明中国农村的问题非常严重：在十四亿人起飞的时候，九亿农民陷在泥坑里。从上世纪八十年代到现在，城乡居民收入的差别急剧而大幅度扩大了。根据新华社刚刚发表的资料，八十年代城乡居民收入的比例是1.8比1，现在变成了3.1比1。这个问题非常之大。新华社又说，1997年以来，农村居民收入的增长速度是城市居民收入增长速度的五分之一。但农村居民收入中将近一半是靠一亿多农民进城打工挣来的。因此，农民在农业中的所得，不是增加了，而是减少了。中国腾飞，天天莺歌燕舞，现在睁开眼睛一看，如梦初觉，情况原来如新华社所说：1997年以来， “粮食主产区和多数农户收入持续徘回甚至减收。” 萧曼：新华社说，1982年起，连续五年，连发过五个一号文件，全是关于中国农村改革的内容。您觉得中国八十年代领导人和九十年代领导人在三农问题上有什么不同？鲍彤：中国的改革是从农村开始的。毛泽东死后的中国经济，用当时中共中央主席华国锋的话来说，到了崩溃的边缘。在这种情况下，要使中国存在下去，第一件事是必须有饭吃，就是说，必须使中国的农民愿意种地，种出来的粮食能够养活城乡居民。中国的经济改革，不从农村开始是不可能的。没有农村改革，中国就得灭亡。当时面临的，就是这么一个严峻的局势。所以当时，在中共中央的议程上，在国务院的议程上，确确实实把农村工作放在极其重要的位置。当时中共中央，由胡耀邦主持工作；国务院由赵紫阳、万里主持工作，赵是总理，万是第一副总理。中国共产党是在农村起家的，党内有一大批干部对农村工作很熟悉。他们的代表人物，五十年代是邓子恢，八十年代是杜润生。他们实事求是，了解农民的情况，尊重农民的选择。要问八十年代这些一号文件是针对什么的？这就需要分析中国农村问题的根源。中国土改后的农村问题是怎么搞出来的？很简单，不是“阶级敌人”搞出来的，也不是“外国”搞出来的，全是共产党自己搞出来的，是共产党自己领导出来的。不错，一开始，共产党主张土地改革，让农民得到了土地；但在做了这一件事情以后，毛泽东在农村搞的所有的事情，都是由共产党强加在农民身上的。把农民在土改中得到的土地剥夺掉，谁干的？共产党干的。初级社、高级社、人民公社，批判 “小脚女人”，年年加码，违反农民意志，跑步进入社会主义，谁干的？共产党干的。粮、棉、油统购统销，全国主要农产品排斥在市场之外，谁干的？共产党干的。中国的户籍制度，不准农民随意进城，谁搞的？又是共产党领导搞的——大跃进以前还比较松动；大饥饿以后，为了封锁农民逃荒，为了压缩城市粮食供应，终于实行了非常严密的控制制度，不让农民进城。所以八十年代的农村改革，实际上是把共产党过去领导人强加在农民身上的束缚，捆在农民身上的绳子，解开，解放。82年，83年，84年，85年，86年的一号文件，都是解除束缚的文件。中国共产党加在中国农民头上的约束太多，必须一一解除。这就是八十年代的农村改革。什么叫改革？就是要改掉共产党领导农民这个制度。九十年代，谈农村情况的越来越少了。高谈阔论的，都是谈先进生产力，农村不足挂齿。也有人宣布自己“代表最广大人民的根本利益”，但是讲这种话的人并没有把农民放在眼里；优先考虑的大概是大老板。农民在第三代领导人的视野中恐怕已经消失了。年年脱贫，脱贫又脱贫，今天才知道，所谓农民收入有所增加，那是一亿多农民从城里千辛万苦挣来的，至于粮食主产区和多数农户的收入，其实是“持续徘回甚至减收。”所以九十年代的领导人和八十年代领导人确实不同。现在，中共中央，国务院，重新把农村问题提到议事日程上来，我看是件好事。我希望他们能够在这个基础上进步，承认农民是中国最广大人民当中数量最多的人，承认农民也是创造中国财富、决定中国方向、建立中国体制的主人，而不是什么改造的对象或领导的对象。最近有几个文件讲“以民为本”，这个意思是好的。以人为本，使我感动。中国人应该不是党的附属品，应该不是国家的附属品。反之，国家和党，才应该是人的附属品。如果我们中国从此不以党为本，不以国为本，切切实实，以民为本，中国就有救了。我希望中国现在的领导人能够回到八十年代领导人的水平，并且超过他们，替中国人做更多的实在的事情。（法国国际广播电台《当今世界》节目，2004年2月10日播出） (网路文摘) (http://www.dajiyuan.com) 2/14/2004 12:14:08 PM 。 ------------------ 自信人生二百年会当水击三千里回复本文章这样的调查，很有必要。谢谢作者们。毛主席说：“严重的问题是教育农民。” 作者: 秀龙山人日期: 2004-03-15 08:17 如题 “要想让农民积极主动的去改变现状，走集体化道路，可能性不大。” 毛主席说：“严重的问题是教育农民。”这句话在很长的历史时期都适用。如果农民能自发地走上社会主义道路，那还要马克思主义毛泽东思想干什么？要共产党干什么？不要说农民，就是工人阶级，自发的倾向也只是工联主义－－经济斗争。马克思主义是要灌输的。这是列宁主义的常识。 ------------------ 自信人生二百年会当水击三千里回复本文章 “毛主席关于我国农村经济发展的理论和路线”，是何等的英明和正确啊！作者: 革命群众日期: 2004-03-15 23:10 多么明晰的中国农村科学社会主义的蓝图啊！多么美好的中国农村共同富裕的社会主义康庄大道啊！重温“毛主席关于我国农村经济发展的理论和路线”，是何等的英明和正确啊！如果真正坚定地按照毛主席社会主义革命路线前进，中国包括农业现代化在内的四个现代化，在上世纪末就已基本实现了。一个以“人民公社为经济中心”、以集体经济为主体、人民当家做主的社会主义新农村，就象现在的南街、刘庄、华西、韩村河、大寨等社会主义“明星村”一样如雨后春笋、遍地开花，那该是多么繁荣昌盛的社会主义太平盛世啊！农业早已实现机械化、水利化和初步工业化；富余出的劳力已大多集中在“人民公社为经济中心”、由乡镇企业演化形成的新工业化城镇，真正实现了政社合一、工农商学兵五位一体、工农互动、城乡一体化，崭新的社会主义农村经济格局…… 而离开了毛主席社会主义革命路线，农村社会主义集体经济全面崩溃，小农经济走进死胡同：大批农田荒芜或被占用，大批农民破产，上亿农民象难民潮一样涌入大城市，不仅破坏了国民经济的基础农业，又造成了城市就业、交通和治安的灾难，这就是所谓的“三农问题”的严峻形势和灾难性后果！思想上和政治上的路线与否是决定一切的！两条道路两重天！只有社会主义可以救中国！这应该就是结论！回复本文章现在我同意‘严重的问题是教育干部，特别是领导干部’的观点作者: 逝波日期: 2004-03-16 20:55 如题　历史事实证明，教育引导农民走集体化道路，并未出现很大困难，从互助组、合作社、高级社到人民公社，没多少年努力就实现了，农民走集体化道路的热情很高；而教育干部划清马克思主义和修正主义的界线、坚持走社会主义道路不走资本主义道路就难上加难，甚至还发动十年文革的实践教育还不能解决问题，路漫漫兮可奈何！？回复本文章对于所谓领导干部，教育不是万能的，因为他们不是认识问题。作者: 秀龙山人日期: 2004-03-17 11:24 如题 ------------------ 自信人生二百年会当水击三千里回复本文章一名普通共产党员的心声――中国之希望作者: 支持秀龙老师日期: 2004-03-17 16:59 求真务实：求高举马列主义、毛泽东思想伟大旗帜之真，务坚持走社会主义道路之实；求立党为公，执政为民之真，务全心全意为人民服务之实；求弘扬伟大的延安精神之真，务坚持共产主义的远大理想，牢固树立无产阶级的人生观、价值观，在改造客观世界的同时改造主观世界之实；求用马列主义、毛泽东思想武装头脑之真，务与官本位、钱本位的（封建主义、资本主义）腐朽思想和修正主义、假马克思主义做坚决的斗争之实。回复本文章 Re: 对于所谓领导干部，教育不是万能的，因为他们不是认识问题。作者: 逝波日期: 2004-03-19 22:05 如题　虽说‘教育不是万能’，虽说‘不是认识问题’。毛主席仍然要教育他们，团结争取他们，为了做到仁至义尽，而耗费他老人家的毕生精力。这与小资产阶级急躁冒进简单化是根本不同的回复本文章直挂云帆济沧海文章：《否定剥削——社会民主党国际的堕落》作者: 秀龙山人日期: 2004-03-20 21:50 题 . 否定剥削——社会民主党国际的堕落直挂云帆济沧海 1951年6月30日，34个社会党、社会民主党、工党在德国法兰克福召开了第一次代表大会，重建了社会党国际， 7月发表了《民主社会主义的目标与任务》（以下简称1951年宣言）。1989年6月22日由68个会员党组成的社会党国际在斯德哥尔摩召开的第18次代表大会上通过了《社会党国际原则宣言》（以下简称1989年宣言，迄今社会党国际只发表过以上两个宣言）。社会党国际在1989 年以后确实与时俱进了，从一个资产阶级改良主义政党转变为资产阶级保守主义政党。这突出反映在它否定了资产阶级对无产阶级的剥削上。 1951年宣言声称：“资本主义发展了极大的生产力……它把所有权置于人权之上。它创造了一个没有财产与社会权利的、靠工资生活的新阶级。它使阶级之间的斗争尖锐化了。……它无法避免灾害性的危机和大批失业。它产生了社会的不安定与贫富之间明显的对立。它凭借帝国主义的扩张和对殖民地剥削使国家间民族间的冲突更形剧烈”。……“社会主义向所有相信人与人之间的剥削必须予以消灭的人们提出呼吁。社会主义的目的是要把人们从对占有或控制生产资料的少数人的依附中解放出来。”……“社会主义的主要敌人是当地的金融寡头的寄生性的剥削与外国资本家的殖民地性的剥削。社会党人为政治与经济的民主而奋斗，他们企图经由土地改革与工业化、公有制的扩大和生产合作社与消费合作社的发展以提高群众的生活标准。”……“在资本主义制度下，剥削使人分裂成对立的阶级，社会党人的目的在于消灭这种剥削，以谋求自由与公正。” 从以上引文中我们可以看出，当时的社会党人对资本主义发展的恶果是清楚的，认为资本主义剥削使阶级斗争尖锐化，贫富明显对立，并把消灭剥削作为自己的奋斗目标。当然，我们决不会被它的这些革命辞藻所迷惑。社会党人迷信资本主义民主，认为通过议会斗争就可以实现社会主义。他们不可能触动资本主义的基本制度，充其量对资本主义作一些改良。前西班牙工人社会党副总书记、西班牙副总理阿丰索·盖拉说：“社会民主党没有改变资本主义制度，保存了生产资料私有制，却建成了福利国家。这不是社会主义制度的样板”。（哥尔巴乔夫，勃兰特等著：《未来社会主义》中央编译出版社，1994年，第54页）社会党国际还恶毒攻击共产党，攻击无产阶级专政，胡说：“共产党一党独裁”，“破坏自由”，“国际共产主义是新帝国主义的工具”（1951年宣言）。从上世纪70年代起，资本主义国家普遍出现了滞涨经济，接着新自由主义泛起，西方国家纷纷实行了大规模私有化，反对国家对经济的干预，推行劫贫济富的减税政策。80 年代后期，苏联修正主义日益猖獗，社会主义落入低潮。在这种国际背景下，社会党国际与时俱进，追随新自由主义，向资产阶级保守政党靠拢。1989年宣言集中反映了这一变化。 1989年宣言的篇幅比1951年宣言的篇幅长了一倍多。可是，1951年宣言中上述的那些批判资本主义的内容完全被删除了。在1989年宣言中，资本主义所造成的严重社会问题，诸如金融寡头的统治、阶级对立、剥削等等不见了。宣言与以前相反，一字不提国有化（当然，西方国家的国有企业是国家垄断资本主义企业），放弃了国有化政策，赞成保守党的私有化政策。社会党国际放弃了原先“消灭剥削”的目标，制定了新目标——“自由、公正与团结一致”，认为“民主和人权不仅是实现社会主义目的的政治手段，而且是这些目的即建立一个民主经济和民主社会的实质内容”。它声称，“自由、公正与团结一致”，“民主和人权”就是“社会主义的本质”。与1951年宣言不同，它的新观点是“无论私有制或国家所有制，其本身都既不能保证经济效率，又不能保证社会公正。民主社会主义运动继续主张混合经济基本结构内的社会化和公有财产。”事实上，这种“混合经济”是资本家占绝对统治地位的经济，它只主张工人阶级“参与”和“施加影响”,它的所谓“经济民主化”也不过如此。以后，社会党国际19大放弃公有制主张，强调市场作用，20大进一步提出市场优先，兼顾公平。这一切都说明，它的所谓“社会主义”只不过是地地道道的资产阶级社会主义。英国工党是社会党国际的最大成员党之一。1994年布莱尔上任英国工党领袖，发动了重建工党的“布莱尔革命”。他重申放弃国有化的传统政策，在竞选演讲中说：“工党将对私有化采取务实态度，只要有利于提高效率和保护消费者利益，工党也将搞私有化。……工党不会屈服于工会的压力，不会向罢工低头而使劳资关系回到70年代”。英国工党宣布，“工党是全民党，不再是工会的党”，“工党也会代表企业主的利益”。工党大量吸收资本家入党。“目前工会捐款占工党资金的比重已经从90年代初的90%降到1/3”，企业主提供的财政支持日益上升（本段引语均转引自萧枫主编：《社会主义向何处去》，当代世界出版社，1999年，第665——668页）。在对外政策上，英国工党成为美国共和党的哈巴狗。社会党既然否定了资产阶级剥削，就当然认祖归宗，回归到第二国际修正主义头子伯恩斯坦的观点上去。1899年伯恩斯坦就攻击过马克思的劳动价值论。他在自己的著作、即被列宁称之为“遗臭万年”的《社会主义的前提和社会民主党的任务》一书中说，马克思的劳动价值论“成了纯粹的思维构想”，马克思的剩余价值论是“基于假设的公式”。他否认资本主义剥削，认为剥削只是“道德概念”（转引自鲁幼章，李宗正主编：《经济学说史》1983年，人民出版社，下卷283-286页）。伯恩斯坦还在其《劳动价值还是效用价值》一文中赞扬了庞巴维克，说：“边际效用论者的理论也是正确的”。社会党国际既然要投靠资产阶级保守党，当然要否定资产阶级的剥削。社会党本来是资产阶级改良主义政党，但是仅就否定资产阶级剥削这一点来说，现在的社会党还不如1989年前的社会党。它堕落了！（作于2004 03 20） ------------------ 自信人生二百年会当水击三千里回复本文章光有国民待遇能解决农民问题吗？强坛文章：《＜一个农民工的生存状态＞有感：令人恐惧的私有制！》作者: 秀龙山人日期: 2004-03-21 01:36 如题特别提示：本帖只代表至柔无为的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或强国社区联系。《一个农民工的生存状态》有感：令人恐惧的私有制！ [至柔无为] 于 2004-03-20 21:48:03上贴 -------------------------------------------------------------------------------- 《一个农民工的生存状态》有感：令人恐惧的私有制！ 2004年第六期《读者》转载了《中国青年报》张军和王进业的报道《一个农民工的生存状态》，一种恐惧，一种悲哀，一种无奈，一种愤怒，一种失望油然而生。彭红平一个26岁，来自农村的无业者，一个飘荡在城市中的幽灵。记者追踪了他115天，而他有工作的时间是45天。在这115天的时间里他只拿到415元钱，平均每天是4元钱。而记者见到他时，他身上只有三角钱！！！！！！！？？？？彭红平被克扣过多少钱呢？第一次，37天的工作，每天应得25元，共925元，老板仅仅给了他200元钱，而且是在他受伤时被一脚踢开的！！被克扣了78.38％的工钱！为五个老板工作过，结果只拿到30元钱！！！！为一个老板工作一天，分文没有拿到！！！！！约定好的1000元工钱，结果只给了300元，被扣70％？ 3天洗了4吨编织袋，挣了30元钱！！！！！彭红平能否再回到农村？！不能！原因是：“家里的责任田都被村干部收回后转包出去了。现在想的最多的，就是怎么才能要回自己的责任田，再也不想进城打工了。种地苦归苦，但是总比在城里挨饿受气强”。没有了土地的彭红平，失去了土地的彭红平，不能依靠土地生存的农民，是什么？只能是幽灵？！善良的幽灵只有死路一条！ “目前全国流动进城就业的农民工有9400万人，这9400万人意味着什么？？？？？？中国的工业化，中国的早期城市化进程是靠农民的奉献完成的，而今全国有11万亿的存款，农民有多少？忏悔吧！！！！！忏悔！！！！！忏悔◎！！！！！！！！！！！！私有制是排他的，土地的私有化过程将是制造社会幽灵的过程，这个过程有可能将社会颠覆！！！私有制和私有化将是葬送社会稳定的开始。 ***************************************** 爱是热烈的和疯狂的。理性的爱是冰冷的和永恒的。回复关系：《一个农民工的生存状态》有感：令人恐惧的私有制！(至柔无为: 2004-03-20 21:48:03)1548 B (0/116/0)
------------------------------------------- 生为共产主义奋斗，死为共产主义献身！	2004/3/22 5:32:05

等级：04同志
经验：499
帖子：104
注册：2005/3/10

档案搜索邮件短信引用编辑删除屏蔽/恢复	第2楼
好取消婚姻的行动是建立在公有制社会化大生产的基础上的，而不是现在所谓“市场经济”的生产能承担的。没有可以满足全人类的基本生活消费的社会生产组织体系的存在，进行取消婚姻的行动只能是制造社会混乱。你想；当世界上的全部劳动力都有工作，当全部的儿童和老年人及残疾人有社会负责供养。子女不需要父母，老人不需要子女，家庭，它还有存在的价值和意义吗那时婚姻功能，养儿防老的作用还有吗，性的关系已经完全是两个人的私事，请问，一夫一妻制的婚姻的法律关系可以干涉谁与谁，性的关系呢。法律有什么权力去干涉呢恩格斯讲；“未来社会，两个人的性关系，完全是个人的私事，无需社会的干涉”。只要性关系双方是自愿的。你还担心什么社会伦理呢现在社会的通奸和买淫，造成了什么样的社会伦理呢？妓女的存在给你造成了什么利益的伤害吗？你因为妓女的存在而感到不舒服吗妓女和你，和我，和社会没有任何的利益冲突。当然你会说；性病的传播，爱滋病的传播。妓女有不可推卸。你可忘记“非典”其传播的影响性病与爱滋病同“非典”相比呢总之，中国不把全部的儿童和老年人及残疾人有社会供给生活资料，不实现社会化大生产，不取消婚姻，不把全人类当作自己奋斗的目标，不能指挥具体的人类劳动为全人类提供生活资料。中国就永远不可能实现共产主义，只要中国共产党，把全部的国有企业，组建统一的生产组织体系，把全部的儿童和老年人及残疾人有社会供给生活资料，取消婚姻，指挥具体的人类劳动为全人类提供生活资料，有这样的目标和行动共产主义社会就不会太久一万年太久了，只争朝夕。
------------------------------------------- 我是共产主义战士	2005/3/23 19:04:17

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：要使农村的生活水平和城市的生活水平大致一样
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：140.0 毫秒　页面装载：秒