1234567 等级：02同志 经验：272 帖子：62 注册：2008/3/29 |
| 档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 |
楼主 |
读《一个政治杀手的自白》后的印象
作者: 颜真重
高清先生所著《一个政治杀手的自白》一文长达三万多字。他引用王沪宁已发表的文章, 证明王沪宁是一个己打入中共高层的政治杀手。
高清引用的文章,
一是上世纪90年代中期发表的《重新认识中国——1993年中国发展报告》中王沪宁撰写的“导论” 和“政治篇”；
二是王泸宁发表于复旦学报社会科学版1988年的第三期的《转变中的中国政治文化结构》；
三是复旦学报1989年第三期王的文章《新政治合理性的体认：以“五四为中轴”》 。
为了简便, 本文引用其笫一篇文章时简称“报告”； 第二篇简称“转变”； 其第三篇简称“体认” 。
王沪宁使用了一连串隐晦的名词术语来表达其真实的政治主张。高清先生在破解了王沪宁的隐晦词语后，证明了王沪宁是一个主张实行资产阶级政治制度、经济制度和文化观念的人。
这样的人，己经混进了中共中央书记处, 做了书记，实在是很危险的。
象之一, 王沪宁鼓吹资本主义经济
他在“报告” 中认为在中国“人们的社会人格发生变化，从计划人逐渐转向市场人，人们处在迅速扩大的市场社会中。”不加任何前置词的市场社会, 恰恰就是资本主义社会, 恰恰也就是经济人。
印象之二, 王沪宁鼓吹资产阶级政治
他在“体认” 一文中说：“孙中山先生的《五权宪法》……提出的立法权、司法权、行政权、弹劾权和考试权五权制衡的政治发展战略，均是极为精彩的。梁漱溟对新政治价值合理性也有透辟的研究，他曾指出：‘民主宪政在中国, 都要从其固有文化中引伸发挥, 而且于其当前事实, 不断吸取外国制度’ 。”
他认为，新中国的政治体制因为“支持它的价值体系的合理性受到质疑，这种权利结构分崩离析就为期不远了。”他认为, 人民民主专政是将要垮台的, 将会被西方的三权分立、多党制、议会制所代替。
印象之三, 王沪宁吹捧资产阶级
在其“转变” 一文中, 王沪宁把中国的社会结构分为三种,
第一种是“古典结构” ，指中国封建社会的政治结构和文化；
第二种是近代或现代结构。他说：“近代结构基本上基于近代民主主义的价值系统” ，“现代结构的内在含义在于西方民主主义文化, 在于洛克、孟德斯鸠、卢梭、杰佛逊等人提倡的自然权力、主权在民、社会契约、权力分立等观念。”
第三种是“最近结构，即1949年以后在马克思主义和社会主义指导下形成的政治文化结构。”王沪宁对在马克思主义、社会主义指导下的社会主义政治、经济和文化是持否定态度的。
他说：“最近结构缺乏这样的价值核心。”他所说的价值核心指的是西方的人权、民主等观念。
他还说：“马克思主义本身是超越法学世界观（指西方民主宪政等观点）的，但在从未有过法学世界观的中国，它带来的结果并不都是积极的。”这实际上是说，马克思主义是不适合中国的，它给中国带来的结果是破坏性的。
印象之四，王沪宁歪曲“五•四” 运动的性质
发生在1919年的“五•四” 运动，是彻底地、不妥协地反对帝国主义和封建主义的新文化运动。
陈独秀等信仰马克思主义的人，是这次运动的旗手。
而王沪宁却把“五•四” 运动，歪曲为追求西方资本主义政治制度和价值观念的运动。
他在“体认” 一文中说：“‘五•四’精神的基本特征之一，在于追求现代文明的合理性” ，“在‘五•四’ 新文化运动中, 推动体认新政治价值的合哩性是一项首要任务。”
而他所说的新政治价值的合理性, 也即西方政治和价值观念的合理性。这是他自已承认的。他说；“新政治价值合理性取决于西方文明中的民主主义” 。“新政治价值合理性实质上就是西方民主主义的价值。”
印象之五, 王沪宁诬蔑中共和所有参加新民主主义革命的群众
中国共产党所领导的新民主主义革命, 由于是世界无产阶级社会主义革命的一部分, 是为在中国进行社会主义革命而作准备, 所以, 它不同于旧式的民主主义革命, 毛泽东在《新民主主义论》中早已经讲明白了。
然而王沪宁却妄图抹黑新民主主义革命。他在“体认” 一文中说：“中国社会自二十年代末后便陷入内部两大势力（笔者按：即国民党反动派和中共及其领导下的军民大众）的武装冲突之中。在这场斗争中, 双方都坚持新价值合理性的旗帜……。”即国共两党高举的竟都是西方资本主义的政治和文化的旗帜。
原来建国以前, 我们和国民党反动派进行了二十八年的武装斗争, 竟然举的旗帜和蒋介石为首的国民党反动派是一样的。这难道不是对中共和中国人民的极大诬蔑吗？
印象之六, 王沪宁主张把中国共产党改变成全民党
王沪宁在“报告” 中说：“执政党的功能、基础、任务和目标必将发生重大变革。传统体制模式逐渐显得与新经济基础（笔者按：指资本主义私有制经济）、新社会结构（按：指资产阶级政治制度）和新文化（按：指资产阶级文化）氛围不相适应, 实现党的深刻革新必须逐渐提上日程” 。
怎么“革新” 呢？他主张尽量吸收资本家及其代言人入党。他说：“当前应尽量吸收各界精英尤其是文化知识精荧和工商管理精英入党和抓紧重组现有党员队伍” 。
现有私人企业主的33%已经加入中国共产党了, 人数已达好几百万。不管是不是工人阶级先进分子, 不管有无剥削, 只要是精英, 会发大财, 就要尽量吸收入党, 这就是王沪宁给中共开的一付剧毒药方。
印象之七, 王沪宁要改变军队的性质
一切搞修正主义的人, 最害怕人民的军队, 所以最想改变我军的政治属性。
王沪宁正是如此。他在“报告” 一文中说：“经济环境的重大变迁（按：指私营经济的重大发展）又为中国军队由政治性向‘国防性’ 转型提供了某种富有积极意义的条件” ，“利益关系分化和重组的过程中（按：指贫富两极分化），军队的利益有可能获得独立发展” ，“军民关系也出现了一些重大变化” 。“军职‘圣化’ 形象失落。……变成一个普通的职业符号。”
大家知道, 中国人民解放军是执行政治任务的人民武装, 是人民民主专政的柱石。王沪宁却要我军丢掉“政治性” 向“国防性” 转变, 就是说使军队脱离党的领导, 像西方国家的军队一样, 哪个党派上台, 军队就听谁指挥。人民解放军官兵所从事的事业己经不再神圣和光荣, 而是“一个普通的职业符号。”像廓尔喀兵一样, 拿谁的钱给谁卖命。
印象之八, 王沪宁在台湾问题上迎合美帝
美帝在台湾归属中国问题上, 一直是“不统、不独、不战” ，使台湾无限期地成为它在远东的一艘不沉的航空母舰。
王沪宁在其“报告” 中说：“要处理好事实判断与价值判断之间的矛盾, 以事实判断压倒价值判断。”
什么是“事实判断” ？他指的是台湾当局至今不承认它是中华人民共和国的一部分, 是台海两岸的分裂状态。
什么是我们在台海问题上的“价值判断” ？他指的是我党一贯主张的台湾是中国不可分割的一部分, 祖国必须统一, 实行一国两制。
王沪宁要中共和中央人民政府让台湾至今分裂, 祖国统一大业未实现的“事实” 去“压倒” 实行祖国统一、一国两制的维护国家主权的主张。
他还说：“台湾民众获得国际社会的实际权利, 是大陆要认真对待的” 。
台湾民众在世界各地旅游经商等权利, 我们历来是充分尊重的, 不是早就欢迎台胞到各地投资和观光了吗？
说我们过去没有认真对待是不对的。实际上王沪宁所指的是台湾当局要以独立国家的名义参与各国政府间政治交往。对这种实际权利，中国如不坚决反对，恰恰是支持了台独分裂活动。
结论：王沪宁是已混入中共高层的定时炸弹
以上根据王沪宁已发表的文章剖析出的八大错误主张，说明王沪宁是拥护和鼓吹资产阶级政治、经济和文化，反对社会主义政治、经济和文化，反对马克思主义、反对中国革命，反对中国人民解放军的政治杀手。
流亡海外的资产阶级自由化分子云飞扬2002年11月24日发表在《博讯》上的文章就指出：“中国在八十年代思想最理智又最激进的改革学者，是王沪宁，
而绝不是所谓赵紫阳的左膀右臂（指鲍彤、严家其等）”。人家早就看出来了，可惜我们有许多人到现在还未看清楚。
这样一个美国鹦鹉，却象火箭一样，从复旦大学的一个普通教师，坐上了中共中央书记处书记的宝座。他生于1955年10月，1984年加入中共，上世纪80年代，是复旦大学的教师，到1995年——1998年，成了中共中央政策研究室政治组长，1998年——2007年成了上述研究室的副主任和主任。十七大以后，成了中共中央委员、书记处书记。成了中共领导层的智囊人物。
全体中共党员，全国人民都有权利追问：是谁拍板对这徉的政治杀手提拔重用的？何时才能把这样的走资派钉在耻辱柱上？ （2008年5月）
|
-------------------------------------------
|
2008/6/8 13:00:02 |
|
坛短信(0 新)
