实践共产主义论坛--[转帖][转帖]

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 中国共产主义运动 8 [转帖][转帖]

点击统计：8147 次

　帖子主题：[转帖][转帖]

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：01同志
经验：103
帖子：25
注册：2007/2/20

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
被抹黑的历史更辉煌--《毛泽东的"珠峰"》读后马力去年后半年，有朋友给我寄来梅俏同志写的一本《毛泽东的"珠峰"》的书。全书共30多万字，我如饥似渴地只花了两天多一点的时间就看了一遍，而后又多次翻看，爱不释手。这是一本专门为毛主席和所谓的"毛主席晚年错误"翻案的重要著作，是一本旗帜鲜明地为毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论与实践重树其伟大历史地位的重要著作，因而也是一本十分勇敢地向党内外主流派的非毛化的机会主义和资产阶级自由化的反动思潮公开进行挑战的马克思主义的重要著作！这样内容和性质的著作，在我们党内可以说是久违了，因而我读后心情总是不能平静，感想联翩，一直想着必须写几句感言的话，以表示自己对作者和这本著作的支持和祝贺。其间我也曾动笔写了个很粗糙的稿子，只因别的事情又搁了下来，没能成文。这笔心债总是要还的，在你肺腑之中一直翻腾着的感想还是应当将其吐发出来的！一、向着主流派"非毛化"专制势力的一次反潮流的大挑战这本著作的书名，作者就定为《毛泽东的"珠峰"》。这表明，梅俏同志把毛泽东主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论与实践，就看作毛主席一生中在其革命理论与革命实践上的最为重大的历史贡献，是其一生中的"珠峰"。这是非常正确的！用不着怀疑，我们的读者同志一看这个书名，就知道作者肯定是我们党内的一位十分顽固的"毛派分子"，他无疑是十分坚定地拥护并非常热爱我们党和人民的伟大领袖和导师毛泽东主席和毛泽东思想的，是在为捍卫我们敬爱的毛主席和毛泽东思想的伟大旗帜而英勇地斗争的！之所以要写这本重要著作，他就是要向我们党内外那股非毛化的砍旗与丢刀子的反动专制势力和反动思潮进行挑战的，是对我们党内那位一再地向毛主席和党中央发誓"永不翻案"的翻案复辟狂人的大挑战，是对这位翻案复辟狂主导下所制定的那个对毛泽东主席进行"两个彻底否定"与"两个根本否定"（彻底否定毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论，彻底否定毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命运动的根本正确性；根本否定毛主席1957年以后关于社会主义建设的理论路线的正确性，根本否定毛主席领导的国际共产主义运动反对苏共赫鲁晓夫机会主义大论战斗争的反修性质）的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的大挑战！因而我们完全可以说，《毛泽东的"珠峰"》，是我们党内同志写出的一本十分勇敢地反潮流的马克思主义的重要著作！在今天市井的人们看来，梅俏同志肯定是一位不识时务的人。君不见，现在党和国家已经是什么风向了，党和人民的伟大领袖和导师毛泽东主席已经被党中央十分着力地否定和批判了二十多年了，以至于作为缔造了新中国的三位伟大革命领袖的毛泽东主席、周恩来总理、朱德委员长，他们逝世已有30周年了，党和政府除了对他们的百周年诞辰的极少的纪念外，对他们的逝世则一次也没有纪念过。更有甚者，作为我们党的指导思想的理论基础和立党之本、执政之基的马克思列宁主义、毛泽东思想，也已经被党中央公开地排除在党的旗帜之外。世道真的已经大变了。于是有不少的共产党人，为了政治上的升迁，不惜背叛自己的理想和信仰，出卖自己的灵魂和良心，改换门庭，也跟着去骂毛泽东，去批判社会主义和共产主义。就在这种世道大变之大潮面前，你梅俏还敢于写这样歌颂党和国家已逝去三十多年的被认为是过去时代的领袖和导师，歌颂他的伟大学说与历史功绩，发出同毛泽东主席之后几届党中央新领袖们都不一致的很不和谐的声音，这不是在泰山头上动土吗？不是在自找苦果子吃吗？你就不怕今天的党和国家领导人不高兴吗？不怕他们万一真的用什么堂而皇之的借口，比如他们在取得发动和批判"两个凡是"的胜利之后又祭起的那个同他们"两个保持高度一致"的党的最高政治纪律，和那条著名的"不争论"的重要方针，以此为依据来找你的麻烦，打压迫害你吗？你确实也应当想到和看到，这个可能性是存在的！但我看后又觉得，梅俏同志显然是有这个精神准备的。并且，历史最能教育人。世事沧桑，晃若隔世，天翻地覆。毛泽东主席逝世以后中国和世界的发展变化，它给人们的警示和教育实在太多了，作为有理性有思想的类动物的人们，他们当然从中会生出许多的思考和感悟来，并且其中总有一些人会站出来，不畏权势，不跟着风走，为真理而斗争，为我们党和国家民族的命运和前途而斗争！梅俏同志就是其中的一位勇敢的挑战者。他写的《毛泽东的"珠峰"》，就是面对着权势的一种挑战，并且也是建立在三十多年来中国和世界历史发展之积淀中而生发出来的那种感悟基础上的挑战，这是需要有极大的理论智慧与勇气的！不过我也想，一个革命的共产党人和马克思主义者，大凡做到这个份上，也就容易豁出来了。毛主席1958年11月在党的八届六中全会上，在批判党内有些领导人（刘少奇、dxx等人）刮起的那股以"共产风"和"浮夸风"为代表的"五风"时，特别强调地指出革命的共产党人应当敢于讲真理和讲真话，应当有敢于反潮流的"五不怕"的革命精神："不怕撤职，不怕开除党籍，不怕老婆离婚，不怕坐牢，不怕杀头！"梅俏同志无疑就是用这种"五不怕"的无产阶级的大无畏的反潮流的革命精神，来写这本著作的，还真有点"砍头不要紧，只要主义真"的气概！真的猛士，真的革命者和马克思主义者，从来都是无所畏惧的，因而那条由新一代领袖们特别地勇敢祭起的封建专制主义的"两个保持高度一致"的党的最高政治纪律，是吓不住人的！二、一座永远巍然屹立于世的巍巍珠峰--无产阶级专政下继续革命理论的伟大历史地位梅俏同志在《"珠峰"》一书的前言中指出，他写这本书，是专门去研究毛泽东晚年思想的，是研究毛主席在晚年对马克思列宁主义理论与实践贡献的，是研究毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论及其发动和领导的文化大革命运动实践的。梅俏同志就用"毛泽东的‘珠峰'"来概括他研究所得出的结论，这是非常正确的。和那个"若干历史问题决议"的立场根本不同，他在"毛泽东的肩膀"一章的前言中指出：作为一位历史的巨人，作为一位当代最伟大的马克思主义者，"毛泽东的肩上挑着中国人民和世界人民最可宝贵的遗产：他一肩挑着新民主主义革命的理论与实践，另一肩挑着社会主义革命和建设的理论和实践，即他精心构建的无产阶级专政下继续革命的理论与他亲自发动和领导的无产阶级文化大革命。"这并且是"毛泽东在马列主义之巅上"的伟大历史贡献。因而，无产阶级专政下继续革命的理论与无产阶级文化大革命运动的实践，绝不像十一届六中全会决议所说的那样，是毛主席晚年的走麦城，绝不是什么毛主席晚年的悲剧、失误和错误--这只能是叛徒们的无耻诽谤和攻击，而恰恰是毛主席一生中在马克思列宁主义革命理论与革命实践建树中的最高峰，是毛主席的珠峰！我完全赞成梅俏同志的这个评价的历史结论。不过我更觉得我们还应当用更加科学的语言，去评价毛主席无产阶级专政下继续革命理论与实践的历史地位问题。首先是怎样评价毛泽东主席的历史地位问题。我认为，党中央在毛主席逝世后曾经作出的评价结论无疑是十分正确的：毛泽东主席，是中国共产党和中国人民的伟大领袖和导师，也是全世界无产阶级和劳动人民的伟大领袖和导师，是国际共产主义运动史上如同马克思、恩格斯、列宁、斯大林那样的千古不朽的伟人！其次是怎样评价毛泽东思想的历史地位问题。我认为党中央过去（十一届三中全会之前）的评价也是十分正确的：毛泽东思想是马克思主义发展史上的新阶段，是第三个里程碑！那么，毛泽东思想作为马克思主义发展的新阶段和第三个里程碑的最为重要的历史根据和标志又是什么呢？我认为，这不仅在于毛泽东同志在其一生的奋斗中，为中国和世界无产阶级与被压迫民族、被压迫人民贡献了无产阶级领导的新民主主义革命的伟大理论，而且在于他在中国社会主义革命和社会主义建设的新的历史时期，在领导党和人民的艰苦卓绝的斗争中，又贡献了无产阶级成功地进行社会主义改造的伟大理论，特别是贡献了无产阶级专政下继续革命的伟大理论，以及无产阶级世界革命的伟大理论。而无产阶级专政下继续革命伟大理论的提出和形成，这正是毛泽东思想作为马克思主义发展新阶段和第三个里程碑的最为重要的根据和标志！关于国际共产主义运动和马克思主义发展的历史，如果我们做一个简短的高度概括性描述的话，那么，马克思、恩格斯的伟大历史功绩主要在于他们为人类和国际共产主义运动贡献了关于资本主义矛盾论的伟大革命学说，创立了指导无产阶级革命的科学社会主义的伟大理论；列宁的主要历史功绩则在于他为马克思主义和国际共产主义运动进一步贡献了关于帝国主义矛盾论的伟大革命学说，并领导俄国人民取得了十月革命的伟大胜利，建立了人类历史上第一个无产阶级专政的社会主义国家；毛泽东同志的主要历史功绩则在于他为马克思主义与国际共产主义运动进一步贡献了关于殖民地、半殖民地、半封建国家社会矛盾论的伟大革命学说--"新民主主义论"，特别是贡献了关于社会主义社会矛盾论的伟大革命学说，领导中国人民取得了新民主主义革命与社会主义革命和社会主义建设的伟大胜利。这就构成了迄今为止马克思主义与国际共产主义运动发展史上的三大里程碑。当然用不着怀疑，在国际共产主义运动史上，一切机会主义的叛徒们，他们既反对列宁主义作为马克思主义发展新阶段的历史结论，也必然反对毛泽东思想作为马克思主义发展新阶段的历史结论。这完全是由他们反对马克思列宁主义毛泽东思想的反动立场和其顽固坚持的反动的理论路线所决定的。在这个重大原则问题上，我们一定要通过历史与理论相结合的斗争去揭示这个科学真理，彻底粉碎他们所散布的这一切反动谬论。三、一座巍然屹立于世的巍巍珠峰--文化大革命运动爆发的历史条件和原因，建国后党内毛刘之间矛盾与斗争的历史分析《毛泽东的"珠峰"》，直接挑战党的十一届六中全会作出的那个"历史问题决议"，直接挑战这个"决议"对毛主席的"两个彻底否定"与"两个根本否定"的反动评价结论。这个挑战首先应当从那里讲起呢？梅俏同志站在历史与逻辑相一致的研究问题的高度和科学立场上，直接从深入揭示和阐述建国后一直到文化大革命前毛主席同刘少奇之间关系和斗争的历史，来阐述和论析第一次无产阶级文化大革命必然爆发的历史背景和原因，这是很正确的。《"珠峰"》一书是在"历史的回顾"这一章中来充分展开论述和回答这个重要问题的。它指出："毛泽东以他特有的马克思主义的极为清醒的洞察力，在探索社会主义革命的规律中，经过几十年的观察，终于看清了他和刘少奇之间的矛盾和斗争，是中国社会存在的两个阶级、两条道路斗争在党内的反映，又经过数年的准备，因势利导，开展了中国共产党内两条路线、两个司令部的大决战。"从而下决心发动了这场史无前例的、波浪壮阔的和举世震惊的无产阶级文化大革命运动。正如党的九大政治报告中所指出的："这一次有亿万革命群众参加的无产阶级文化大革命，决不是偶然发生的。这是存在于社会主义社会中的两个阶级、两条道路、两条路线长期尖锐斗争的必然结果。"这就把第一次无产阶级文化大革命爆发的历史背景、条件和原因，从根本上讲清楚了。毛主席之所以要发动这场史无前例的无产阶级文化大革命运动，其根本目的，就是为了防止刘少奇这样的赫鲁晓夫式的资产阶级野心家、阴谋家篡党夺权，反修防修，反对和平演变，培养和造就千百万无产阶级革命事业的接班人，进一步巩固我国的无产阶级专政，把中国的社会主义革命和社会主义建设事业进行到底，不断推向前进！我们知道，党的十一届六中全会决议彻底否定无产阶级文化大革命的第一条根据，也是最主要的一条根据，就是认为："‘文化大革命'被说成是同修正主义路线或资本主义道路的斗争，这个说法根本没有事实根据，并且在一系列重大理论问题和政策问题上混淆了是非。‘文化大革命'中被当作修正主义或者资本主义批判的许多东西，实际上正是马克思主义原理和社会主义原则......"就是说，刘邓路线是一条马克思主义的路线，而不是修正主义的路线。建国后党内两条路线斗争的历史事实，毛刘之间矛盾和斗争的历史事实，是这么回事吗？当然，对于这个问题的判断与回答，如果我们是在二十多年前的那个非毛化大批判高潮的形势下讲问题，那显然是很难讲清楚的。但是在今天的条件下，我们依据党的十一届三中全会以来、特别是上世纪九十年代以来中国和世界历史发生的铁的和血的历史事实作判断，再来回答这个问题，那么文化大革命运动中被称之为的刘邓路线的性质究竟是什么，是不是一条地地道道的反革命修正主义路线或者走资本主义道路的反动路线呢？应当说是再清楚不过的了！《"珠峰"》一书，把毛主席同刘少奇在文化大革命之前历史上的关系具体划分为三个历史阶段：一是解放前至共和国的成立；二是共和国成立至一九六二年；三是一九六二年至文化大革命的爆发。第一阶段，解放前至共和国成立，《"珠峰"》概括为："亲密战友阶段"。在这一阶段里，刘少奇虽然也曾发生过抗日战争胜利后提出"和平民主新阶段"那样右的方针的错误，1947年土改中"搬石头"那样的"左"的错误，1949年七届二中全会后"天津讲话"那样右的错误，但他在总体上还是拥护和执行了毛主席马克思主义理论和路线的，还是跟着毛主席走的。同时，在这一历史时期中，毛主席对刘少奇也一直是非常积极地培养和支持的。第二阶段，共和国成立至一九六二年，《"珠峰"》概括为："从战友关系到逐渐向对立关系转化的阶段"。在这一阶段里，《"珠峰"》着重写了毛刘之间在三个重大原则问题上的分歧与斗争：第一个是，中华人民共和国成立后，党和国家的根本任务到底是向社会主义过渡，还是巩固新民主主义秩序，即发展资本主义？第二个是，在生产资料所有制的社会主义改造取得基本胜利之后，我国国内的主要矛盾是什么？我国还存在不存在矛盾、阶级矛盾和阶级斗争，存在不存在两个阶级、两条道路的斗争？社会主义和资本主义谁战胜谁的问题究竟解决了没有？无产阶级专政下还要不要继续革命、要不要把社会主义革命继续进行到底？第三个是，如何对待大跃进和人民公社化运动，如何对待大跃进和人民公社化运动中的得与失？也就是毛主席的马克思列宁主义路线同刘少奇起先大刮"共产风"、"浮夸风"的"左"倾路线，继而又从根本上否定"三面红旗"的右倾机会主义路线之间的矛盾和斗争。毛刘之间在这三个重大问题上的尖锐斗争，从根本上讲，都是在我们党内发生的关于中国向何处去的极其重大的原则性的争论与斗争，因而也是关系到党和国家命运与前途的重大争论与斗争。毛主席代表了党内一条革命的马克思列宁主义的正确路线，也即无产阶级专政下继续革命，在中国坚持走社会主义、共产主义方向道路的无产阶级革命路线；而刘少奇则代表了党内一条地地道道的机会主义、修正主义的路线，即在中国坚持走资本主义方向道路的告别革命的资产阶级反动路线。第三阶段，一九六二年至文化大革命运动的爆发，《"珠峰"》概括为："两个司令部斗争由暗到明的阶段"。在这一阶段里，《"珠峰"》着重讲了毛主席同刘少奇1962年的右倾和1964年的形"左"实右的错误路线的斗争。毛主席曾十分动情地和周总理讲："此人我彻底绝望了！"毛主席这时已经十分清醒地认识到，他和刘少奇之间的矛盾和斗争的性质，根本上是我国社会两个阶级、两条道路斗争在党内的反映，是党内马克思主义路线与修正主义路线两条路线之间的尖锐斗争，刘少奇就是资产阶级在党内的代表人物，是党内最大的走资本主义道路的当权派，是正睡在我们身旁的赫鲁晓夫式的人物。所以在这时，在他的头脑里，要采取的早已不再是过去那种培养、支持和在党内进行批评与帮助的方针了，而是必须把刘少奇这样的人物从党的领导中枢中清除出去的问题与方针了，是必须公开地批判刘少奇所代表的这一条机会主义、修正主义的错误路线，以此来教育全党和全国人民。因而他在回答美国友人斯诺关于什么时候觉得必须把刘少奇搞掉的问题时十分明确地说："是在‘四清'那个时候。"他在接见阿尔巴尼亚外长巴卢库同志的谈话中也指出："过去我们搞了许多斗争，包括工厂和农村的斗争，但是没有从根本上解决问题，没有找到一种方式，从下而上地揭露我们党内的黑暗面。农村的社会主义教育运动，是想从社会的基础抓起，挖掉修正主义的根子，但问题的根本危险在上边，像苏共那样，中央出了修正主义怎么办？而这是最危险的！修正主义上台，就是资产阶级上台，就会出现全国性的反革命复辟！"也是在这时，毛主席关于领导和发动一场无产阶级文化大革命运动的思想便最终形成了。他决心要搞一次大演习，通过大民主的办法，即利用大鸣大放、大辩论、大字报这样的大民主的方式，充分发动群众，从下而上全面揭露我们党和政府内的阴暗面，把监督党和国家各级领导机关和各级领导人的权利交给广大人民群众。充分利用这种最广泛的人民民主形式，加强对于党和国家各级领导机关和各级领导人的民主监督，防止我们党和国家的各级领导机关和领导人从社会公仆变成社会主人，同时利用这样一种大民主的群众斗争的方式，及时地清除隐藏在我们党内的资产阶级代表人物--走资本主义道路的当权派，防止党和国家改变性质，防止党变修和国变色！这种"大民主"是一种最广泛的人民民主，是毛主席对巴黎公社民主和苏维埃民主的伟大发展。这种大民主就是曾经载于我国宪法的广大人民群众所享有的"大鸣、大放、大字报、大辩论"的民主权利。文化大革命运动中，在毛主席在天安门第六次接见全国来京串联的革命师生大会上，当时林彪代表党中央的讲话中曾明确指出："这种大民主，就是党无所畏惧地让广大群众运用大鸣、大放、大字报、大辩论、大串联的形式，批评和监督党和国家的各级领导机关和各级领导人。同时按照巴黎公社的原则，充分实现人民民主权利。""这种大民主，是毛泽东思想同广大人民群众结合的新形式，是群众自己教育自己的新形式。"历史发展的实践表明，一个取得革命胜利、夺取了国家政权的无产阶级革命政党，只有实行这种大民主，才能确保党和国家永不变色，才能领导无产阶级和广大劳动人民将社会主义革命进行到底，而不重蹈革命胜利后失败的覆辙！ 1966年12月26日，也就是毛主席73岁生日那天，毛主席在约请中央文革小组领导成员吃饭的席间，曾指出："无产阶级文化大革命是同资产阶级、特别是小资产阶级在党内代理人的全面较量，这种较量从夺取政权开始就存在。"这就把他同刘少奇之间的矛盾斗争的历史和性质都讲清楚了，同时也就把文化大革命爆发的原因讲清楚了--文化大革命，就是中国共产党夺取全国政权后就已开始的我国社会走什么道路的斗争，也即我国社会两个阶级、两条道路、两条路线斗争长期发展的必然结果与产物。这一段历史时期毛刘之间的斗争，《"珠峰"》主要写了毛主席领导进行的五个方面的伟大斗争。第一，1962年在党的八届十中全会上重提阶级斗争问题，向全党全国人民发出了"千万不要忘记阶级斗争"的动员令，开始了对于党内存在的以刘少奇为代表的右倾机会主义路线的批判。第二，在全国城乡开展轰轰烈烈的社会主义教育运动，进一步打击党内资产阶级的社会基础，重新教育干部，重新组织阶级队伍。第三，把国际上的反修斗争同国内的反修斗争紧密结合起来，教育全党和全国人民。第四，不断地提出"中央出了修正主义怎么办"的问题，并进一步把社会主义革命的主要对象确立为党内走资本主义道路的当权派，这就为党内两条路线、两个司令部的斗争和较量指明了其性质和方向。第五，选准突破口，准备开展一场声势浩大的大民主的群众革命运动--无产阶级文化大革命，彻底解决党中央两个司令部、两条路线的矛盾和斗争。读者同志们看了卷首的"历史的回顾"这一部分，看了《"珠峰"》对毛刘之间矛盾和斗争的历史的回顾，从而就可以比较深刻地了解和认识第一次无产阶级文化大革命爆发的十分复杂的历史背景条件及其原因了。现在看来，作者如果在"历史的回顾"这个标题下加上一个"文化大革命发生的原因"或"文化大革命是怎样发生的"副标题，就更醒目和更好了。四、永远屹立于世的巍巍珠峰--无产阶级专政下继续革命的四大战役《"珠峰"》在"毛泽东的肩膀"这一章里，从五个方面系统地论述和介绍了毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命运动的理论与实践，其中最主要的是第三部分。在这一部分中，作者用浓重的笔墨，集中地介绍和论述了毛主席在其无产阶级专政下继续革命理论指导下所发动的涉及国际国内斗争上层建筑和意识形态领域里波浪壮阔的四大战役：反对苏共赫鲁晓夫修正主义的斗争；反对刘少奇资产阶级反动路线的斗争；粉碎林彪反党集团的斗争；批邓、反击右倾翻案风的斗争。应当说，只要深刻地论述了毛主席所领导的上述涉及国内、国际"四大战役"重大斗争的正确性及其伟大意义，就足以十分雄辩地证明毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论及其领导发动的文化大革命运动实践的正确性与伟大意义，就足以彻底驳倒在dxx主持下所搞出的那个强加在毛主席头上的"两个彻底否定"与"两个根本否定"的党的十一届六中全会决议，就足以撑起"毛泽东的‘珠峰'"这个历史性的重大论题了。《"珠峰"》一书高屋建瓴，从历史与逻辑的统一和结合上，具体而深入地论述了毛主席站在马克思主义的立场上，以他那无产阶级大革命家、大政治家的伟大胆略和智慧，领导党和人民十分艰难地但是胜利地进行了这"四大战役"的伟大斗争，同时进一步丰富和发展了他在中国社会主义革命新的历史阶段所提出的无产阶级专政下继续革命的伟大理论，开创了国际共产主义运动和马克思主义发展史上的一个新阶段。第一大战役：反对赫鲁晓夫现代修正主义的斗争站在什么立场上，即站在马克思主义立场上还是修正主义立场上来看待当代国际共产主义运动反对赫鲁晓夫修正主义的斗争，这是一个十分重大的原则问题。和中国马克思主义的立场根本对立，中国共产党内的机会主义者必然要否定这场大论战的反修性质，必然要千方百计地为苏共赫鲁晓夫摘掉修正主义的帽子，这在二十多年前人们还是很难理解的，而在二十多年后的今天就不难理解了，历史的发展已经明镜似地把这个问题廓清了。因而今天我们完全可以说，毛主席领导党和人民进行的这一波浪壮阔的"十年大论战"的伟大斗争，以其无比的光焰，已经永远地载入了世界国际共运的革命史册。历史已经证明并且还将继续证明，在领导"十年大论战"的伟大斗争中，由毛主席亲自决策和指导下写出的并且几乎全部都是由他多次修改定稿的大量的反修文献，都是闪耀着马克思列宁主义真理光辉的最为珍贵的理论宝藏，它不仅是对马克思列宁主义革命理论的捍卫与继承，而且是极大的发展。实际上，从1956年"两论"无产阶级专政历史经验的重要文章发表起，而后到1960年之后我们党连续发表的十多篇批判南共、美共、意共、法共、印共等修正主义的反修论战檄文，再到1963年之后中苏两党之间关于国际共产主义运动总路线的公开大论战，我们党接连发表的《关于国际共产主义运动总路线的建议》以及九篇系列论战的文章，第一作者都是毛泽东，因而它不仅应当被看作是毛主席科学著作的一个极其重要的组成部分，而且还应当看作是毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论和毛主席晚年思想的一个十分重要的组成部分。因而任何对于十年大论战斗争的贬低和否定的评价不仅是错误的，而且是十分反动的！其实质是公开站在了苏共赫鲁晓夫修正主义叛徒集团的反动立场上，为其进行翻案，完全同其同流合污了！历史的发展也正是这样走过来的。对于当代国际共产主义运动这样一场波浪壮阔的反修大论战的伟大斗争，dxx在他篡夺了党和国家的最高领导权之后，完全站在了反革命修正主义的反动立场上，迫不及待地跳出来，就肆无忌惮地公开地为苏共赫鲁晓夫修正主义叛徒集团翻案了。正是在dxx的掌控和主导之下，并且又是以党的决议的形式，正式给苏共赫鲁晓夫叛徒集团摘掉了修正主义的帽子，给赫鲁晓夫平了反，而仅仅给苏共叛徒集团十分勉强地保留了一顶"大党主义与大国主义错误"的帽子。后来又进一步把这场大论战就名之曰"双方都讲了许多空话"的论战，并宣布一风吹了。在这种情况下，他也就从根本上把毛主席和中国共产党领导的那场波浪壮阔的反修大论战的伟大斗争，从根本上给否定掉了，这就等于宣布，在这场大论战的斗争中，毛主席领导指导下写出的代表中国共产党立场的从"两论"到"九评"的大量的论战文章，全都是一堆空话甚至谬论了，从而自称为中国共产党的第二代领导核心的dxx就这样代为苏共赫鲁晓夫修正主义叛徒集团报了仇和雪了恨！但是，令dxx以及他的那个至今仍不承认苏共赫鲁晓夫是修正主义者的接班人、作为中国共产党第三代领导核心的江xx，都料想不到和都很尴尬的是，苏共叛徒赫鲁晓夫事业的继承人和接班人戈尔巴乔夫，这个曾经和dxx一起宣布结束过去和开辟未来的苏共总书记同叶利钦一起，却用他们导致苏共亡党和苏联解体亡国的"革命实践"，把中共十一届六中全会给苏共赫鲁晓夫修正主义叛徒集团摘帽子的决议，给彻底推翻了，从而给了老邓和老江一记很不客气的耳刮子！其实，苏共赫鲁晓夫主义是马克思主义还是修正主义，赫鲁晓夫在他篡党夺权之后所推行的改革的路线和方针是走社会主义道路还是复辟资本主义？dxx也是十分清楚的。他之所以处心积虑地要给苏共叛徒赫鲁晓夫摘掉修正主义帽子，不惜公开否定他曾经也参加其中的党和毛主席领导的同苏共赫鲁晓夫叛徒集团十年大论战的伟大斗争，从根本上否定它的反修性质，反戈一击党和毛主席，就因为他正是长期隐藏在我们党内的赫鲁晓夫那样的野心家和阴谋家，他这样做的目的，就是要从根本上改变党和毛主席的马克思主义的无产阶级革命路线，要在中国也走一条苏共赫鲁晓夫那样的反革命修正主义道路，全面复辟资本主义！这完全是由他的修正主义的反动立场所决定的。党的十一届三中全会以来，dxx领导的中国改革开放所走的道路，也正是这样一条道路！因而自dxx上台之后，他为什么就像阿Q 忌讳自己头上的那块癞疮疤一样，一直十分地忌讳"修正主义"这个词儿，甚至不惜运用自己手中的权力，从而强令在党的词典里彻底取消了"修正主义"这个词，并且首先从给苏共赫鲁晓夫叛徒集团摘掉"修正主义"的帽子开始，其中的奥秘就在这里！第二大战役：反对刘少奇资产阶级反动路线的斗争《"珠峰"》对于这一重大历史斗争和这一重大历史论题的论述与回答，读者可以把"历史的回顾"那一章和这一部分的内容紧密地联系起来看，从而就可以获得一个全景式的脉络与线索了。"历史的回顾"那一章讲的是刘少奇建国后到文化大革命前一贯坚持机会主义理论路线的一贯表现，这一部分讲的是文化大革命期间毛主席领导党和人民对刘少奇资产阶级反动路线的清算与斗争，固然首先是对刘邓在文化大革命运动初期资产阶级反动路线的批判和斗争，但又不仅仅局限在这一点上，而是对刘少奇建国以来在党内所推行的整个的修正主义路线--资产阶级反动路线的批判和清算斗争。在dxx的掌控和主导之下，在党的十一届五中全会上，党中央为刘少奇做出了平反的决议。而后在为刘少奇举行的追悼大会上，dxx对刘少奇的夫人王光美说："是好事，是胜利，是对刘邓路线的平反啊！"而后dxx主导下又把这一斗争的胜利也写进了党的十一届六中全会的决议中，这意味着他的这一翻案斗争的最终胜利，同时铸成一个永远推翻不了的铁案了。这当然也只能是他自己的一个主观的和良好的愿望罢了。刘少奇究竟是一个伟大的马克思主义者，还是长期隐藏在我们党内的一个机会主义者、修正主义者？他在建国后在我们党内究竟代表了一条什么路线，是一条马克思列宁主义的路线还是一条修正主义路线，一条资产阶级反动路线？现在已经十分地清楚了，全党全国人民都十分地清楚了！正像《"珠峰"》一书所揭示的，这一斗争的历史是非、理论是非与路线是非，首先由毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命运动，第一次向全党全国人民揭了盖子，并且从根本上讲清楚了。《"珠峰"》一书再一次特别用建国后在我国历史发展的重要关头，刘少奇先后七次提出的机会主义的理论路线和方针的铁的事实，十分有力地无可辩驳地回答了这个问题。因而我在这里就不必再去具体地列举这七个方面斗争的内容和过程了。但这里必须同时指出的是，党和毛主席对于刘少奇建国后在党内所代表的机会主义的即资产阶级反动路线的这一重要定性，它的历史的正确性，今天又有了两个更为重要和更有说服力的重要证据：第一个是由王光美和她的儿子刘源写作出版的《你所不知道的刘少奇》一书；第二个就是dxx在他掌控了党和国家的最高领导权之后所领导的"有中国特色社会主义"的改革开放，王光美、刘源及dxx，他们共同为刘少奇建国以后长期坚持的那条走资本主义道路的资产阶级反动路线，进一步在事实上做了具有最终意义的历史结论。王光美和刘源在这本书里，把刘少奇建国的理论和路线，就集中概括为"巩固新民主主义秩序，建设新民主主义社会"的路线。认为中国共产党在夺取全国胜利之后，应该在新民主主义社会的条件下，主要联合和依靠资产阶级，先通过资本主义工业化的巨大发展，然后再走上社会主义道路。认为资本主义在中国的发展是生产力极端落后的中国不可逾越的历史发展阶段，超越了，还得再退回来，现在dxx所搞的改革正是这种再退回来的改革。并且指出："至今我们仍在初级阶段‘退够'，从某种意义上说，也就是在新民主主义的回归之路上‘退够'。"王光美和刘源并且进一步公开地讲：刘少奇"他主张阶级合作，共同建设，大力发展生产力。""具有讽刺意味的，‘文革'中批判刘少奇是‘阶级斗争熄灭论'，还比较正确。刘少奇从未否认过阶级斗争的存在，只是主张阶级合作，熄灭斗争。"我们看王、刘的这段妙论，这不正是对刘少奇机会主义的资产阶级反动路线的最为真实和最有说服力的写照吗？！但更为重要和更有说服力的，还应当是dxx领导的有中国特色的社会主义--也即有中国特色资本主义的改革开放的历史实践，它要比王光美和刘源在理论上与政治路线上的认可还要更加重要更加有力得多。我们必须看到一个十分重要的历史事实，即在毛主席还在世时，他在党和人民中的崇高威望和无与伦比的影响力，在他的英明领导和斗争下，因而使刘少奇和dxx的那条走资本主义道路的机会主义的资产阶级反动路线，还不可能在党和国家占统治地位，并且也不可能在实践中真正地贯彻下去。但是在毛主席逝世后，在dxx在党内斗争中取得全面胜利并夺取了党和国家最高领导权的情况下，他从而也就获得了把刘邓路线付诸实践的重要历史条件。也正是这个胜利地篡夺了党和国家最高领导权的党内第二号走资本主义道路当权派的dxx，从而用他那走资本主义道路的改革开放的实践，向全党和全国人民证明了刘少奇路线--刘邓路线，究竟是一条什么路线！因而如果说在文化大革命运动中，党和毛主席还没有能够把刘邓走资本主义道路的资产阶级反动路线定成铁案，那么在今天，它已经由dxx--还应当包括那个"江三核心"--最终地把其定成铁案了。在今天的历史条件下，谁要再继续鼓吹党中央为刘少奇平反，为刘邓路线平反的那个决定，继续为刘少奇以及dxx戴一顶马克思主义者的红帽子，这在党和人民中间已经没有任何意义了，因为在今天已经没有多少人还会继续相信dxx和十一届六中全会决议中的那些鬼话了！第三大战役：粉碎林彪反党集团的斗争对于粉碎林彪反党集团的斗争，这本是dxx及其党内那些砍旗丢刀子的非毛化的反动分子也给予充分肯定的伟大斗争。但是他们的肯定同党和人民的肯定是根本不同的，他们是完全站到了另一个反动的政治立场上肯定的。他们并不认为林彪、陈伯达及其同伙黄吴叶李邱等人，是在文化大革命中一步步走向反动的，是因为他们的世界观没有改造好，在文化大革命中野心膨胀，拉帮结派，排斥异己，大搞山头主义，从根本上背叛了毛主席的无产阶级革命路线，直至阴谋篡党夺权而导致的必然结果。相反，他们把攻击的矛头实际上主要指向了毛主席，指向了毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命运动，指向了毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论，认为林彪反党集团的出现，是毛主席文化大革命和无产阶级专政下继续革命错误理论路线所导致的必然结果，以此作为他们对毛主席进行"两个彻底否定"的重要根据，是完全为其砍旗与丢刀子的反动目的服务的。为达此目的，dxx并且一手策动了"林、江两个反革命集团案"的公开审判闹剧。在两案审判过程中，他们故意混淆反党集团与反革命集团性质的界限，故意混淆政治路线错误与反革命刑事犯罪性质的界限，故意混淆错与罪、犯错误与犯罪性质的界限，为这次审判制造合法性的根据。他们胡说什么林彪和江青在文化大革命初期就组织反革命集团，并且竟然把江青指使王洪文就四届人大的组阁问题到长沙向毛主席告状，把毛主席周总理和党中央政治局决定的为党的八届十二中全会的召开，由中央文革小组负责调查审查八大中央委员出席全会的问题，把批斗和打倒刘少奇的问题，把由党中央政治局决定的对刘少奇历史问题进行专案审查的问题（周总理为刘少奇专案组组长），等等，都作为林彪、"四人帮"的反革命刑事犯罪问题公开进行审判和判决，这分明是在审判林彪、"四人帮"的名义下在审判毛泽东！这那里是什么刑事大审判，而分明是一场政治大审判，是我国司法史上的一场空前的闹剧和丑剧！其实，林彪反党集团的产生和覆灭，也只有用毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论才能得到科学的解释。同党的十一届六中全会决议和那些砍旗与丢刀子的人们所制造的反动结论恰恰相反，林彪反党集团的产生和覆灭，不正十分有力地证明了毛主席关于共产党员必须始终坚持认真改造自己的世界观，才能保持共产党人的阶级本质不变，才能防止广大党员特别是党的领导干部不蜕化变质的一贯教导吗？不正十分有力地证明了毛主席关于社会主义社会仍然存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，社会上的阶级斗争必然会反映到党内来，党内也会产生代表资产阶级利益的机会主义者，产生走资本主义道路的当权派，产生资产阶级野心家和阴谋家的一系列英明论断吗？不正十分有力地证明了毛主席向党和人民一再地提出的那个十分重要的警示："要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。"历史的发展不一再地证明了这一切吗？令人痛心的是，毛主席他老人家在世的时候我们党真正做到了这一点，毛主席逝世后我们党并没有做到这一点。一个十分严酷的历史现实是，那个很善于施展"韬光养晦"之计，一再地向毛主席党中央表明"永不翻案"、"绝不做一个死不改悔的走资派"，在党内隐藏很深的资产阶级野心家和阴谋家dxx，他施出所有的伎俩和骗术，十分成功地篡夺了党和国家的最高领导权，迫不及待地在中国推行其砍旗丢刀子与全面复辟资本主义的路线。事实上，dxx不但是刘少奇，同时也是林彪，是毛主席逝世后集刘少奇与林彪于一身那样的资产阶级野心家与阴谋家，他的反动目的是既要在中国彻底搞掉毛泽东主席，又要在中国彻底搞掉共产党和社会主义。现在人们看得越来越清楚了，dxx之流之所以把批判林彪同批判和否定毛主席联系在一起，同批判和否定文化大革命和毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论联系在一起，正是为了掩饰其资产阶级野心家、阴谋家和反革命两面派的丑恶嘴脸，正是为了掩饰其走资本主义道路的丑恶嘴脸，正是为其篡党夺权、在中国全面复辟资本主义制造政治上的舆论和打掩护的，他干的正是林彪那样的罪恶勾当，他也在那里批判和审判林彪抢班夺权和谋害毛主席的反革命罪行，只不过是表明林彪没有这样做的资格和权力，而只有他dxx才有资格和权力可以这样做罢了！第四大战役：批邓、反击右倾翻案风梅俏同志特别指出："这是一场迫不及待的战斗，也是一场因伟大领袖的生命不能延续而被夭折的战斗。"正因为毛主席在1976年，在他刚刚处理了dxx右倾翻案风的问题，和刚刚确立了华国锋的接班人的地位之后不久就去世了，因而使这场斗争的胜利没有时间和条件得到真正的巩固，加之华国锋的软弱和无能，这就给dxx在尔后的复出篡权和公开地全面地进行翻案复辟，推行其全面复辟资本主义的改革开放路线造成了历史机遇，使毛主席生前曾十分担心的那种像苏联东欧那样的党变修、国变色的危险局面，在中国也出现了！现在我们再回头看一看1975年10月到1976年3月期间毛主席关于批邓、反击右倾翻案风的那十二个方面的重要指示，他老人家的眼光是多么的敏锐和深刻啊！他当时讲的每一个斗争的重要问题，对dxx的所有的揭露和批判，甚至每一句话和每一个字，都被后来的历史发展所证实了。毛主席逝世后，dxx很快就跳出来了，就迫不及待地开始了他争取复出与篡党夺权的一系列十分紧张的活动。当着他十分成功地取得了篡党夺权斗争的胜利和重新掌握了党和国家的最高领导权之后，他就立即地把复辟与复仇的愿望变成了疯狂的复辟行动，并且不仅仅是要翻文化大革命的案和算文化大革命的账，而且要翻他和刘少奇建国后三十年的案，算建国后毛主席三十年的账。他以批判华国锋的"两个凡是"错误为突破口，进一步把这场斗争直接上升为砍旗与丢刀子的斗争，从而为他在中国终于取得了可以用其刘邓路线改造中国的不容挑战的绝对权力与条件，迫不及待地把他和刘少奇那条在中国建立新民主主义社会的走资本主义道路的反动路线付诸实践，从在广大农村推行大包干，搞垮农村社会主义制度的基础，迈出其改革开放的第一步，一直到1992年初的南巡和党的十四大召开，进一步公开举起了所谓"市场社会主义"改革的反动旗帜，从而使中国也像苏联东欧原社会主义各国那样，迅速走上了一条资本主义全面复辟的不归之路！因而在今天说来，dxx于1973年复出后，在1974年特别是1975到1976年下台期间，是不是曾经刮过一股右倾翻案复辟之风，这已经是无需争论的问题了。他这个曾经一再地向党中央和毛主席保证"永不翻案"（先后五次之多）的人，这个善于在党内充分地运用"韬晦之计"权谋的人，究竟是怎样一种面目和政治品质的人，今天党和人民都已经看得清清楚楚了！其实，在dxx最后的日子里，他也穿起了"皇帝的新衣"。他这时对他的隔代接班人的政治交代，已经不再用马列主义和社会主义的旗帜来装裹自己了，而是赤裸裸地把他的反革命面目展露出来了。2003年，香港明镜出版社出版了一本由沙士著的《遗嘱》一书，公开披露了dxx于1992年6月对他的隔代接班人的政治交待即遗嘱的内容。这本书的出版，几乎和《他改变了中国--江xx传》一书一样，虽然都是由境外人署名，而实际上又都是由国内高层深知内幕的权重之人决策和操刀的，是十六大之后党内权重之人用一种特殊的方式，特别地向全党全国和全世界宣示中国党和国家的政治走向和政治路线的，也是借以测试国内外的反应或反响的，是这样一个试探性的政治气球。dxx这次向他的两位隔代接班人所郑重地交待的治党治国的纲领和路线，就是要从根本上改变我国的政体和国体，"向美国宪政学习"，"要学习美国的宪法"，并且要他们"理直气壮地学"。他甚至提出：将来有一天要把中国共产党改成"人民党、社会党"，并且还预言说："名字一改，中美关系就会改善。"正像一位老革命家所讲的："这篇‘政治交待'，原是叛徒的自白，每一个字都值得批判。"dxx究竟是一个什么样面目的人，这就是dxx自己对自己的自画像。这个《遗嘱》的真实性，已经被大量的事实所证明。自从dxx的这个《遗嘱》从2003年在国内披露和传播开来以后，包括dxx的家属，党和国家的有关方面和受遗嘱的三位领导人，都一直保持缄默，这是非同寻常的，其中原因就因为它是真实的，因而是没办法进行避谣的。同时党和国家的领导人，从江xx到现在的领导，实际上都是沿着dxx政治交待指出的道路往前走的。为什么北京那个著名的反共、反社会主义的反革命小丑曹思源，敢于在国内和国外到处公开地高唱"人间正道私有化"、"中国要走西方民主宪政的道路"、"中国共产党要改名为社会党"的反革命调子，而党的主流媒体竟然从不进行批判？为什么江xx敢于在2000年的12月在党中央所在地的中南海召开他在汪伪南京中央大学的同学会，公开讨论对中国进行改天换地的民主宪政改革的问题？为什么江xx敢于公开批示中央政治局和中央军委各位领导人学习中国驻法大使馆关于学习欧洲社会民主党治党治国经验的报告呢？为什么在去年初党内极右派分子召开的西山黑会上，贺卫方、张维迎之流敢于公开鼓吹要"走台湾民主宪政"的道路，而党中央领导层竟然默然置之，而不敢公开批判呢？为什么在今年的两会上，温家宝总理竟然敢于公开鼓吹"民主、法制、公平、正义、自由、人权、平等、博爱等，这不是资本主义所特有的，这是全世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果，也是人类共同追求的价值观"呢？是不是也要作为我们进行民主政治改革要遵守的共同准则呢？为什么温家宝对法国《世界报》记者的第二问，即中国大陆走不走台湾那样的民主宪政改革的道路竟避而不答？这是非同寻常的。这原因只有一条，就是因为这一切，都是dxx的那个"政治交待"--遗嘱所定下的调子，否则他们是根本不敢那样放肆地讲的！ dxx究竟是一个什么样面目的人，再一个就是境外和国外人们对他的定格和评价了。这里我只举两个具有代表性人的代表性的定性和评价：一个就是我国"八九动乱"中那个资产阶级自由化的领袖人物严家其的评价。1997年2月17日dxx去世之后，严家其于2月22日在香港《自由亚洲电台》发表评论说："dxx可以说是，如果说他有什么历史功绩的话，那就是：他是共产主义制度的掘墓人。中国实际上通过dxx走上了一个资本主义道路。""dxx可以说，是把毛泽东的理想的共产主义彻底摧毁了。而且把列宁、斯大林时代的共产主义实践摧毁了。所以dxx对冷战的结束应该说是有他的贡献的。"再一个是台湾《世界论坛》记者易散（从大陆逃到台湾的"八九动乱"精英分子之一）的评价看法。早在1993年的11月14日，易散就在台湾的《世界论坛》上发表了一篇《劝君莫骂dxx》的文章，他在这篇文章中指出："凡是希望中国搞资本主义的，希望中国放弃四个坚持，实行西方民主的人，请不要骂dxx。你想的和他一样，然而你未必做得比他好。所有制的改变是个性命攸关的问题。想当初千百万人头落地，才换来了私有制变公有制，如今十一亿人口的大国，再要从公有制变回私有制，能在一个晚上办成吗？......因而不免花点儿时间来完成这个所有制的逆向转变。欲速则不达，中国人应该明白这个道理。"他并且在讲了戈尔巴乔夫和叶利钦的那个赤裸裸的愚蠢的改革方针之后接着指出："再来看看中国的dxx。文革之前他就有搞资本主义的倾向，文革中被作为党内死不改悔的走资本主义道路的当权派打倒，他于是韬光养晦，上书毛泽东，信誓旦旦地认罪服罪，表示对文革‘永不翻案'，后来又上书华国锋，拥护华国锋为首的党中央。终于大权独揽，众望所归。他平反右派，分田到户，解散人民公社，开放私营企业，搞经济特区吸收外资......这不活活是一个资本主义复辟狂吗？他只不过口头上不肯放弃四个坚持，骨子里天天在软化四个坚持，他是要等瓜熟蒂落，水到渠成，不到火候不揭锅罢了。他不许别人讨论姓社姓资的问题，然而犹见谅于人，还要骂他，岂不冤枉也！"实际上，他那个对党中央隔代接班人的政治交待，就是要他们在"水到渠成、瓜熟蒂落"的时候再公开亮出的反动旗帜。令人感到庆幸的是，党和人民今天终于完全看清了dxx的面目，他就是严家其和易散讲的那个"中国共产主义的掘墓人"，是党和人民最可耻的叛徒！五、历史发展的伟大实践证明了什么毛主席逝世后，特别是党的十一届三中全会以来，无论是中国还是世界在许多方面都发生了翻天覆地的巨大变化。但其中最为重大的，一是苏联东欧原社会主义各国的资本主义的全面复辟；二是社会主义的中国在dxx和江xx一伙叛徒的领导下也走上资本主义全面复辟的亡党亡国的道路。这两大历史巨变，它不但向党和人民十分有力地证明曾经被dxx和党的十一届六中全会决议给平了反的苏共叛徒赫鲁晓夫总书记及其赫鲁晓夫主义，究竟是个什么东西；它同时也向党和人民十分有力地证明了刘少奇和dxx及其他们所推行的那条刘邓路线，究竟是个什么东西！它特别十分有力地证明了毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命运动和其无产阶级专政下继续革命理论的正确性，充分地证明在当代共产主义运动中，在中国的社会主义革命和社会主义建设的伟大历史进程中，在伟大的无产阶级文化大革命运动中，毛主席所坚持和代表的都是一条马克思主义的革命路线！这两大历史剧变，它还向我们充分地证明，毛主席在我国社会主义革命历史阶段提出的无产阶级专政下继续革命的伟大理论，完全是一种马克思主义的伟大革命理论，是毛主席在新的历史条件下对马克思列宁主义的伟大继承和发展，是毛泽东思想作为马克思主义发展史上的新阶段和第三个里程碑的最为重要的标志。站在马克思主义立场上看问题，特别是用毛泽东同志无产阶级专政下继续革命的伟大理论观察问题，苏联东欧各国之所以出现了资本主义的全面复辟，它只能是这些国家国内和国际阶级斗争在某种社会历史条件下的产物，是苏联东欧原社会主义各国党内一小撮修正主义者即走资本主义道路的当权派篡夺了党和国家的领导权，在党内和国内推行其修正主义路线的结果；同时也是国际帝国主义反动势力为了挽救其自身的灭亡，通过社会主义国家党内机会主义叛徒对社会主义各国推行和平演变的结果。社会主义中国在毛泽东主席逝世后，随着dxx的上台和倒行逆施，在全国范围里所出现的那股如同苏东那样的资本主义全面复辟的反动逆流，也是同样性质的社会现象和问题。同时，苏联、东欧和中国的和平演变充分说明，社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在生产资料所有制的社会主义改造基本完成之后，在相当长的历史时期里，社会主义国家还不可能造成资产阶级既不能存在，也不能再产生的条件，还必然会不断产生新的资产阶级分子，这个已被推翻但还没有被彻底消灭的资产阶级还可能死而复生，从这块土地上再产生和发展起来，特别是在dxx领导我国进行不问姓社姓资的改革开放的新的历史条件下，一个公开的完整的资产阶级在我国社会里不但已经产生了，并且在党和政府里不断滋生新的资产阶级分子即党内走资本主义道路的当权派的支持下，正日益成长为一股不可轻视的日益强大的社会力量，已经构成我国党和社会主义事业的最大危险！它充分说明，在所有社会主义国家的社会里，还继续存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，并且在当今资本主义、帝国主义包围的国际条件下，社会主义和资本主义谁胜谁负的斗争，还没有真正解决，两个阶级、两条道路的斗争还仍将是社会主义国家一个带有根本性的大问题。它充分说明，社会主义条件下的阶级斗争本质上仍然是一个政权问题，即资产阶级要推翻和颠覆无产阶级专政、复辟资本主义制度，与无产阶级反对资产阶级、大力巩固无产阶级专政、把社会主义革命进行到底的尖锐斗争的问题。它充分说明，社会主义条件下的阶级斗争必然要反映到执政的共产党内来，党内还会产生新的资产阶级分子，还会产生修正主义即主张走资本主义道路的人，他们是资产阶级在党内的代表人物，是社会主义国家资产阶级复辟的主要危险所在。修正主义上台，就是资产阶级上台，就会出现全国性的反革命复辟。它充分说明，苏联、东欧社会主义各国以及中国走上资本主义复辟道路的原因，国内和国外比，国内是主要的；党内和党外比，党内是主要的；下层和上层比，上层是主要的；赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫修正主义叛徒集团篡夺了苏联党和国家的最高领导权，从而使苏联出现了全国性的反革命复辟；同样地，在中国发生的反革命复辟，也是由于dxx、江xx叛徒集团篡党夺权而导致的结果。它充分说明，在无产阶级专政条件下，无产阶级和革命人民还必须继续坚持不断革命，将社会主义革命不断进行到底，才能防止资本主义复辟，建设社会主义，逐步过渡到共产主义。它充分说明，捍卫无产阶级专政的斗争，与无产阶级夺取政权的斗争是同样重要的，说明防止和粉碎国内外阶级敌人武装颠覆的斗争，与防止和粉碎他们和平演变的图谋即防止党和国家自身变质的斗争，同样是十分重要的，甚至是更为重要的斗争。一句话，它十分有力地证明，毛泽东主席关于无产阶级专政下继续革命的伟大理论，是根本正确的而不是根本错误的，更不是彻底错误的！它向党和人民，也向全世界宣告了dxx主持搞的那个"历史问题决议"的彻底破产，宣告了邓江反革命修正主义理论路线的彻底破产，他们彻底失败彻底灭亡的日子已经不远了！它同时十分有力地证明，惟有毛泽东主席和伟大的毛泽东思想才是不可战胜的，是万古不朽的！六、中华民族又到了最危险的时候--中国社会究竟改变了颜色没有《"珠峰"》一书，特别十分明确地指出了我们党和国家所面临的现实危险：中国社会已经改变了颜色，中华民族再一次到了最危险的时候！在全书的结尾部分作者指出："毛泽东发动文革面对的是党内篡夺了部分领导权的官僚阶层，即走资派。如今这个官僚阶层已经全部篡夺了党和国家的领导权，并且依附于国际资产阶级，在国内配置了一个新生的资产阶级，自己也变成了官僚买办资产阶级，把社会主义中国拉回到‘粪土当年万户侯'那个时代。"他在"后记"中还引用了一个老干部的话十分沉重地指出：他一生经历了两个历史性的大变化，一个是参与了一个新社会的创造；一个是又亲眼目睹了一个新社会的大变更。由此他认识到："只有像当年那样彻底砸烂这个由新变旧的社会，让它重新变过来，才是解决问题的途径。"他还向读者特别交待说："我原本想在本文里写这一‘变'，即‘dxx的翻案'。现在看，主要是走资派的幕后活动尚未完全揭开，还需时日。"因此他没有去展开写这一"变"。但是作者特别地向我们指出了这一"变"--我们的国家又由新中国回到了旧中国，中华民族又到了最危险的时候，这是十分重要的结论！在这里，我倒认为，我们完全可以从另一个角度来探讨这个问题，我们不从揭露走资派策动"变"中国的黑幕的历史过程讲起，而从其结果去回答中国社会改变了颜色没有？也包括中国共产党改变了颜色没有？这应当是两个密切相关的重要问题，是一而二、二而一的问题。同时，我在这里也不计划用实证性的论证法去回答这个问题，而只用国内外权威分子的评论和判断的观点与结论去扼要地回答这个问题。第一个是《他改变了中国--江xx传》的回答。应当指出，《江传》中的回答，虽然首先是美国的金融资本家兼著作家的库恩先生的回答，但无疑也是江xx自己的回答，因而是所有回答中最有权威意义的回答。因为这本《江传》，名义上是由美国金融资本家兼著作家的库恩先生写的，实际上又完全是江xx自己和江办的负责人一手策划的，并且是由他们指令上海著名的传记作家叶永烈先生一起合作完成的，只是他们出于不可告人的目的，无耻地下命令剥夺了叶的署名权，从而成了库恩先生的专著了。同时，这本《江传》正好于2005年3月中国两会召开前，也就是在江xx最终辞掉他头上的最后一顶桂冠--国家军委主席的职务全退下来时，同时在美国和中国出版发行。几乎在同一天，中国全国上下几乎所有的新华书店都摆满了这本红皮书的《江传》，其目的很显然就是要向全中国和全世界庄严地宣告和宣传江xx--"他改变了中国"的伟大的胜利和其无与伦比的举世无双的伟大历史功绩！作为一个还刚退下来和还活着的党和国家领导人，在他生前就十分积极地策动在全党全国和全世界大量出版发行他的"传"，这在我们党和国家的历史上还是第一次。这如果不是由江xx及其江办幕僚们在幕后一手有组织有计划地决策和操刀，是绝对办不成的。所以这本《江传》，在实际上乃是江xx的一本自传性质的书。《江传》全书的主题就是其很特别的书名--"他改变了中国"。这个书名实际上就是由江xx自己批准定下来的。这同时就是江xx对自己在中国历史上的伟大的历史功绩与历史地位的一个定格式的评价。《江传》一书从总的思路来说，并不是讲的中国社会在江xx领导下由穷到富的历史性转变，而完全是以中国共产党和中国人民在江xx总书记的英明领导下，全方位地对中国共产党和中国社会进行现代化的改造为线索，来回答"他改变了中国"这个全传的总的立论和主题，来说明江xx对中国党和社会的现代化改造是具有全体规模和全方位性质的，他并且是中国历史上"永久地改变了中国"的那种品位的一代历史伟人！中国历史上被历史学家宣布为"他改变了中国"的伟人，现在共有三位。一位是孙中山--他改变了中国，因为他领导的资产阶级民主主义革命的辛亥革命，一举推翻了中国历史上最后一个封建王朝，建立了一个作为资产阶级民主共和国的中华民国。但不幸的是，他的这个革命先是被清政府的北洋军阀袁世凯的复辟给推翻了，后是被国民党右派的蒋介石集团篡了权，结果失败了。正如他在逝世时的遗嘱中讲的："革命尚未成功，同志仍需努力！"再一位是毛泽东主席--他改变了中国，他领导中国共产党和中国人民进行了新民主主义的伟大革命，推翻了一个殖民地、半殖民地、半封建的旧中国，建立了一个人民当家作主的社会主义的新中国，并且在他的领导下实现了孙中山先生振兴中华的伟大历史遗愿，把我国建设成为一个具有独立的和比较完整的工业体系和国民经济体系的强大的社会主义现代化国家。再一个就是我们这位作为"江三核心"的江xx总书记--他改变了中国，他从改革开放总设计师dxx手中接收了中国，完成了dxx的遗愿，他进一步领导和推进有中国特色社会主义的改革和开放，又把毛泽东领导建立的社会主义新中国给彻底地推翻和改变了，变成一个地地道道的有中国特色的资本主义社会！因而《江传》这里所讲的江xx对中国社会的彻底改变，也同历史学家、政治评论家所讲的孙中山改变了中国和毛泽东改变了中国一样，也是在党和国家民族的政治制度和社会制度全局的层面上对中国的根本改变！第一，江xx改变了中国--他首先对中国的外交方针与时俱进地进行了现代化改造，把中国的反对帝国主义、现代修正主义和各国反动派的革命外交方针，从而变成了一条告别革命的亲美、媚美、学美、联美、降美的反动外交方针，并梦想着中美两大国建立一个面向21世纪的战略伙伴合作关系，实现中美之间战略的广泛合作，把一个和平、稳定、繁荣与发展的新世界，带入下一个世纪。从这一主旨出发，《江传》全书就以"9.11"事件中江xx总书记对美国政府的及时回应、慰问和支持，公开表示对美国发动的反恐打阿战争给予外交的和实际的支持，从而积极地参加到美国和北约的反恐同盟中去了。《江传》对江xx在处理银河号货轮事件，美国军机炸我驻南大使馆事件，美国间谍飞机撞落我军机事件，等等一系列打压和挑衅中国的事件中，都能一再地忍让和屈从美国，给足了美国面子，特别给予了很高的评价。正像毛主席曾经指出的，修正主义者都是亲美的。其实这既是一条外交方针，也是一条内政方针，是同其在国内推行修正主义路线、搞资本主义复辟紧密联系在一起的，也是为内政服务的。第二，江xx改变了中国--他对我们党和国家的指导思想的理论基础和伟大旗帜与时俱进地进行了现代化改造，把马列主义、毛泽东思想改造成由他第一次创立的那个"三个代表的重要思想"，改造成了这种非阶级的政治、非阶级的社会主义、非阶级的马克思主的反动理论，并公开宣布要作为我们党的"立党之本、执政之基、力量之源"，来取代我们党的党章历来规定的马克思列宁主义、毛泽东思想的"立党之本、执政之基、力量之源"的指导地位。第三，江xx改变了中国--他对中国共产党与时俱进地进行了现代化改造，改造成为一个"资本家可以加入共产党，共产党员也包括党的各级领导人也可以当资本家"的"三个先锋队"的"全民党"，一个欧洲社会民主党那样的资产阶级政党。第四，江xx改变了中国--他对中国的社会主义公有制的经济基础进行了现代化的改造，在中国以国退民进和管理层收购的方式，实行全面性质的私有化和市场化。第五，他改变了中国--他对中国社会主义上层建筑的国家政治法律制度与时俱进地进行了现代化改造，一步一步地推进美国的西方资产阶级民主宪政性质的改革，逐步改变我国无产阶级专政的国家政权性质，变成为那种保护社会强势群体的利益和社会地位的反动政权。可以看出，这本《江传》实际上是江xx的一本人生目的与轨迹的自白书，也是他对党和人民公开发出的反党叛国的反革命宣言书，是江xx反革命罪行的自供状，它对党和人民来说也是一本绝好的反面教材。为什么2005年3月江xx最终退出后，法国《世界报》特别给他授予了"中国走资本主义道路"的王冕及伟大历史功绩定位评价，这是有充分根据的！在江xx领导进行的对党和国家的上述五个方面的与时俱进的现代化改造之后，你还能说中国共产党还是原来那个马克思主义的无产阶级政党吗？！还能说中华人民共和国还是原来那个社会主义制度的共和国吗？！美国垄断资产阶级的著作家代表库恩先生说不是了，江xx总书记都说不是了，你能说是吗？！我在这里倒是要特别地提出这样一个重要问题：你如果说中国没有变了颜色，江xx没有改变了中国，否认江xx的这一伟大历史功绩，江xx能答应吗？！第二个是，国际上对中国变了还是没有变的普遍的和共同的观点与看法。我这里为了节省文字，只引用《当代中国史研究》2005年第6期登载的一篇《中国改革发展成败得失--国外的一些评价看法》文章中所总述的观点与看法。这篇文章指出："‘变化'或‘变革'是得到国外中国研究普遍认同的一个中心词汇，不同的意见争论集中在中国变化变革的性质、中国经验的后果及其政治经济学意义等问题上。随着中国社会的演变，对中国社会性质的探讨也在不断深入，迄今至少提出了以下一些看法。 "1、中国是从计划经济到市场经济转型的国家 "这种观点认为，......就方向、目标而言，中国和其他转型国家（指苏联东欧原社会主义各国--引者注）之间没有本质区别，不同之处无非在于速度快慢、步骤大小以及成效高下等。 "2、中国是发展主义国家 "......在这方面，中国的改革发展被认为无非是大力借鉴了经济上最成功的周边国家和地区的战略，例如，日本、韩国、新加坡和中国的香港、台湾......，中国虽然已经被归入上述东亚国家和地区一类，中国和他们的区别不在社会制度上，而在经济发展程度上。 "3、中国是资本主义国家 "如果说，上面一些说法间接说明了中国的资本主义性质，那么，更多的分析和研究则直接表明，中国正在变成或已经成为资本主义国家。许多人认为，经过20多年的市场化改革和渐进私有化进程，今天的中国已经初步建立了一个以私有产权为基础、以雇佣劳动支撑的市场经济，这是一个不争的事实。无论人们是赞扬还是反对，只要承认这个事实，就很难得出另外的结论，因为这正是资本主义经济体制的基本特征。在这里，存在的分歧主要在于中国正在建立什么类型的资本主义，或者是裙带（......）资本主义、人造合成（......）资本主义。有人把‘中国特色社会主义'的说法改头换面，叫做‘中国特色资本主义'，或者干脆把中国叫做‘新兴资本主义'。多数人认为，无论是哪种类型的资本主义，改革开放以来，中国加快步伐融入资本主义世界体系是个现实，使得中国成为国际资本大肆开拓的一个新兴的资本主义市场。在这个意义上，一些人非常认同这个说法：中国的改革开放是‘补'资本主义之‘课'的过程，即重新启动了被战争和革命打断了的资本主义进程。 "在说到中国经济时，日本许多学者也不认为中国政府把改革开放解释为建立社会主义市场经济的说法，认为中国经济毫无疑问就是资本主义经济，并且今后将以不可逆转的趋势继续向资本主义道路前进。他们的主要依据是国有企业民营化、承认并奖励私营企业、无止境地剥削工人和压榨农民、贫富分化严重、允许私营企业家入党、社会主义意识形态衰落等等。日本还有人认为中国当前处于资本主义初期，即马克思所说的资本原始积累的阶段，因为中国的改革开放政策并不限于引入市场机制刺激经济发展，而是认可、培育私有经济，逐步承认和推广资本主义经营方式，结果，经济发展中出现了少数的富裕阶层与大量雇佣劳动者，经济地位的差异对人的全面发展形成了严重的制约。 "当然，并非所有的人都把中国归入以上三种类别之一。有些研究或者认为中国自成一类，或者认为中国国内纷纶繁杂，难以用一个简单的标签概括。即便如此，坚持认为中国仍然是社会主义的观点如果不是绝无仅有，那也是少之又少。摇摆不定者诸如‘后社会主义的中国'的说法，但这种观点事实上把中国看作是非社会主义，也就是说，中国即使还不是资本主义，那至少已经不再是社会主义了。 "导致一些人在中国‘姓资姓社'问题游移不定的一个因素是，在经济社会领域出现根本转变的情况下，中国仍然坚持共产党领导的政权结构。有人或者从维护‘硕果仅存'社会主义的良好愿望出发，希望以此驳斥中国走资本主义道路的说法，或者认为，社会主义在中国虽然没有成功，但也不能说目前已经失败，因为中国还没有实行土地私有化，依然实行耕者有其田的政策，只有当这种状况改变的时候，才能断定社会主义在中国最终失败了，而在这之前，中国社会演变的方向和性质还存在多种可能性，社会主义在中国的命运将取决于未来的政治和社会斗争。" 看了以上全部引文，我们就可以知道，这篇文章对国际上关于我国社会性质的"变色"与"不变色"的评价看法的介绍是具有权威性的。我手头还有新加坡的国际评论家阮次山于2000年发表的"大陆已经无共可反"的著名评论文章，还有南朝鲜报纸报道的《中国正在跑步奔向资本主义》的评论文章，以及法国《世界日报》、英国《卫报》等外国报刊登载的许多评论文章，这里就无需赘述了！他们一致的看法：中国的改革开放是走资本主义道路的改革开放，中国已经变色了，已经变成了一个地地道道的资本主义国家了。在这个重要问题上，如果说在我们国内还有争论的话，在国外，在世界上，这已经是共识了，是不存在争论的！七、中华民族的伟大脊梁--要为天字第一号"毛泽东主席的大冤案"的平反而斗争，把颠倒了的历史再颠倒过来《"珠峰"》在其全书的结尾部分"尾声"的一开篇，特别提出一个十分重要的问题："文革需要平反、恢复名誉吗？"很显然，这个问题的实质并不仅仅是对于文化大革命运动本身如何评价的问题，它在根本上已经是一个对于我们党的伟大领袖和导师毛泽东主席及毛泽东思想的态度与评价的重要问题。毛主席逝世后，那些对毛主席心怀不满与仇恨的人们，那些公开跳出来反对毛主席的党内外的英雄们，那些非毛化的小丑们，他们正是从彻底否定和抹黑文化大革命运动作为其突破口，进而全盘否定毛主席在整个社会主义革命与社会主义建设时期的理论与实践，党的十一届六中全会决议强加在毛主席头上的"两个彻底否定"与"两个根本否定"的结论，就是对毛主席最为恶毒的诬蔑不实之词，并且进一步成为他们砍旗与丢刀子的合法根据。这是dxx在他篡党夺权取得胜利后给我们党的伟大领袖毛主席一手制造的党和共和国历史上的天字第一号大冤案。在这个大冤案中受到打击和迫害的不仅是毛泽东主席本人和他的亲人，而且是所有忠于毛主席和毛泽东思想的成千上万的革命的共产党人，这使它的政治的和历史的后果就更加严重了，其中一个最直接最重大的严重后果，就是毛泽东旗帜的被砍掉和丢掉，这是关系到党和国家生死存亡的大问题，是将导致亡党亡国那样性质的大问题！所以，我们在这里还必须进一步十分严肃地提出这样一个重大问题：我们党和国家级的天字第一号大冤案--"毛泽东主席大冤案"，应该不应该平反并为他恢复名誉呢？！前边我们已经讲到，在刘少奇的追悼会上，dxx对王光美说："是好事，是胜利，是对刘邓路线的平反啊！"在dxx的领导之下，我们党把刘邓路线的"冤案"给平反了，但同时又把另一条所谓的错误路线，即所谓八大以后特别是1957年以后统治党长达二十多年之久的"左"倾错误路线，强加在毛主席的头上，几乎把整个中国搞得资本主义全面复辟了。所以，我们今天的斗争任务，就是要给dxx一伙制造的强加在毛主席头上的天字第一号大冤案进行彻底平反，还历史以本来面目，让毛主席和毛泽东思想的伟大旗帜重新回到中国的上空，高高飘扬！让社会主义、共产主义事业的胜利凯歌重新在中国大地上高奏！鲁迅先生曾经说过："我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人......虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史'，也往往掩不住他们的光辉，这就是中国的脊梁。"今天，中华民族又到了最危险的时候，因而中国今天所需要的正是鲁迅先生指出的那种可以称之为"中国脊梁的人"！并且我认为，那些不怕引来横祸，不怕打压迫害，敢于为我们党和国家的天字第一号大冤案--"毛泽东主席大冤案"平反而斗争的人们，就是"中国的脊梁"！从上世纪八十年代特别是九十年代以来，我们党内涌现了不少可以称之为"中国的脊梁"的革命的共产党人和马克思主义者。他们写出了一大批文章，从多方面驳斥党内外反毛英雄们对毛主席的造谣、诬蔑和攻击，特别是直接深入揭露和批判十一届六中全会决议强加在毛主席头上的旨在砍旗丢刀子的反动评价结论，为恢复党和国家建国以来伟大历史的真实面目，为恢复毛泽东主席和伟大的毛泽东思想的本来面目，为伟大的毛泽东思想重新回到中国这块土地上来，指引党和人民胜利前进而勇敢地进行着斗争！梅俏同志就是其中的一位。他写的《毛泽东的"珠峰"》一书，就是一本这方面意义重大的和有影响力的重要著作！我国著名的军旅革命作家，被党内外同志尊称为魏老的魏巍同志，在上世纪的"八九"动乱之后，他亲自领导和挂帅创办了《中流》杂志，旗帜鲜明地宣传马列主义、毛泽东思想。他写的《话说毛泽东》一书，是党的十一届六中全会后党内同志写出的第一本旗帜鲜明地歌颂和宣传毛泽东主席"立德、立言、立功"三不朽伟大历史功绩的重要著作。以后他还写了像《在新世纪的门槛上》等一系列重要文章，充分肯定无产阶级文化大革命运动和毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论。特别令人敬佩的是，他因参加革命老同志联名上书党中央，坚决反对和批判江xx《"七一"讲话》所提出的"全民党"的反动纲领和路线，虽遭"双规"打压而不屈，是当代文坛上像鲁迅那样的革命的硬骨头文学家！山西省委农工委的一位普通共产党员干部周秀宝同志，他于1993年为纪念毛泽东主席诞辰100周年写了一篇《关于正确评价毛泽东及毛泽东思想的历史地位问题》的重要文章。以后他还写了《重视学习和研究历史，重视史学领域里的斗争》、《我们党应当怎样纪念自己的伟大领袖和导师毛泽东主席》等多篇文章，一直为恢复毛泽东和毛泽东思想的本来面目，把被颠倒了的历史再颠倒过来而勇敢地斗争着！曾任中纪委副书记的老一辈革命家黄克诚同志，在1980年11月27日中纪委召开的座谈会上发表了《关于对毛主席评价和毛泽东思想的态度问题》的重要讲话，他十分尖锐地指出："如何认识和评价毛主席、如何对待毛泽东思想，对我们党和国家来说，是一个根本问题。"他在这次讲话中，全面系统地论述了毛主席的伟大历史功绩，并指出："近代中国的历史证明，只有马列主义、毛泽东思想才能救中国。"针对当时党内外出现的砍旗、丢刀子的错误言行，他十分愤慨地说："丢掉毛泽东思想，造成党和人民的思想混乱，我们的社会主义国家可能变质，子孙后代就会受罪，不能不看到这个危险！"这篇讲话是当时中央领导中在非毛化之风初起时护毛主席的第一人，矛头所向十分明确。党员干部为之奔走相告，互相传阅，受到极大的鼓舞；也使非毛化的头子十分地震怒。我们党的老一辈著名的马克思主义理论家邓力群同志，以其极大的精力和辛勤劳作，整理和编辑了《毛主席读社会主义政治经济学批注和谈话》这本重要著作。可以肯定地说，毛主席这本重要著作的公开出版，必将有力地扫除今天弥漫于我国经济学界和我们党内的重重妖雾，还毛泽东马克思主义经济理论以本来面目。邓力群同志还领导国史研究所编印了毛主席关于社会主义革命和社会主义建设的系列论述的许多小册子，为我们党能够写出一部真正经得起历史检验的建国以来的党史奠定了重要基础。为了给党和国家留下可信的作为历史见证的史料，他还写了《十二个春秋》的自述，整理发表了《关于社会主义时期阶级和阶级斗争问题的讲话集》和七卷本的《国史讲谈录》。他编辑的毛主席的系列论述的学习材料，以及他的一系列讲话和文章，其主题始终是重新肯定毛主席关于社会主义社会阶级、阶级矛盾和阶级斗争的伟大理论，重新肯定毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论。在2000年12月24日由《真理的追求》杂志社召开的纪念毛主席诞辰107周年座谈会上，他特别作了著名的《20世纪与毛泽东、毛泽东思想》的重要讲话，高度评价了毛泽东主席对国际共运与马克思主义发展的伟大历史贡献，充分肯定了毛泽东主席作为马克思、恩格斯、列宁、斯大林那样的全世界无产阶级革命导师的伟大历史地位。也正因为他坚持马克思主义的革命原则，因而遭到了赵紫阳之流及dxx的一再打压和排挤，丢掉了党内领导职务，但他并没有因此而停止了为党为真理而进行的斗争！我们党的老一辈无产阶级革命家郑天翔同志，他更是站在了第一线进行斗争，并先后写了像《论反腐败》、《论大好形势》、《论保持共产党人的先进性》等多篇捍卫马列主义、毛泽东思想，批判修正主义和反对资本主义改革开放路线的重要文章。他旗帜鲜明地指出："在无产阶级专政条件下，必须继续革命，不断革命。""在马列主义毛泽东思想领导下，整顿党，保持党的先进性。""毛泽东思想是我们建设有中国特色的社会主义的强大思想武器。这个武器绝不能丢，而要高高举起，在现时，特别要高高举起。"有中央领导人到他家劝他不要写这类文章，他十分坚定地回答说："我活一天，就要写一天。"他对老伴说："咱们这把年纪，没能力接近工农了，咱就多写点文章吧。"最近，他手不能捉笔，还写诗说："又见白骨闹神州，鬼子淫笑赤子忧；唤起工农千百万，该出手时就出手！"充分表现了一位革命共产党人的一身正气和战斗精神！长期战斗在党的宣传理论战线的令人尊敬的革命老前辈吴冷西同志，作为曾经担任两报一刊反修写作组的组长，以他经历毛主席领导的十年反修大论战斗争历史的知情者的身份，经过整整十年的辛勤劳动，写出的《十年大论战》这本历史大书，这本具有经典意义的历史大书，从而为党和毛主席领导的那场波浪壮阔的曾经震撼了全世界的国际共运大论战正了名，同时也给了那个想推倒毛泽东主席的这一伟大历史丰碑，以其"双方都讲了许多空话"这样的评价作结论，精心地为苏共赫鲁晓夫叛徒集团摘掉修正主义帽子的中国党内机会主义叛徒们，当头一记猛棍！吴老的这本《十年大论战》同时证明，给苏共叛徒赫鲁晓夫摘掉修正主义帽子的那个自命为党内第二代领导核心的人，他就是中国的赫鲁晓夫！老革命家，被毛主席曾经称之为省委书记中的才子的我国著名的马克思主义理论家和文学家李尔重同志，他是一位高产作家，他写的歌颂毛主席和毛泽东思想，批判修正主义的文章一篇接着一篇，以耄耋之年，不停地进行着战斗。比如《论社会主义革命》、《略论当前马克思主义哲学的几个问题》、《几许疏钟》等，这都是一篇篇马克思主义的战斗檄文！老革命家马宾同志，他第一个向全党全国人民提出了一个十分响亮的战斗口号："只有毛泽东思想才能救中国！"多年来，他除了自己写之外，还编辑出刊了不少宣传马列主义、毛泽东思想和批判修正主义的集子，为恢复毛泽东主席和毛泽东思想的本来面目，把那个已经被颠倒了的历史再颠倒过来，一直进行着不停顿的斗争！还有陕西省社科院的张宏志同志，他写的一本两卷集的著作，书名就定为《还清白于毛泽东》，第一集主要写了大跃进、人民公社运动和三年困难时期党内斗争的历史。他以大量的非常翔实的史实，介绍了毛主席领导党和人民同刘少奇、dxx一伙刮起的以"共产风"、"浮夸风"为核心的"五风"的斗争，使人民公社一步步走上了正确的轨道，并胜利度过了三年困难时期。原来刘少奇后来大讲特讲的我们党"七分人祸"的工作失误，就是刘少奇、dxx刮起的"共产风"、"浮夸风"的"左"的错误造成的。第二集继续为毛泽东辩护，以其雄辩的论证十分有力地说明了毛主席关于建设社会主义理论路线的正确性！还有中央党校教授谭乃彰同志写的《十年外交关系研究》一书，十分生动地再现了文革十年中毛主席领导的我国外交斗争的伟大历史，彻底驳倒了强加在毛主席头上的十年文革我国外交斗争贯彻了一条"左"的方针的反动谬论，这同时也是毛主席晚年所一手导演的世界历史上一幕最为光辉的外交斗争的历史剧！此外还有姜传岗同志写的《公正地对待历史》一书，还有一位青年学者、理论家韩德强同志写的《五十年、三十年、二十年》的文章（后来他却写出主张阶级调和论的文章，令人惋惜！），特别是我国台湾的爱国学者龚忠武、颜元叔、陈映真等人写的不少歌颂毛泽东主席历史功绩的文章，也给了那些非毛化的英雄们和小丑们，一记又一记猛棍！这里特别值得一提的是，中国社科院"苏共亡党的历史教训研究"课题组，从2 000年开始，经过六年多的研究，编辑出版了31集题为《居安思危--苏共亡党的历史教训》的电视片，同时配写了一个很好的8万多字的解说词。这是迄今以来，我们党内同志站在马克思主义立场上对苏共亡党历史教训的最好总结，具有极大的理论意义和政治教育意义。它并且从另一个重要角度上，不仅为党和毛主席领导的反对苏共赫鲁晓夫修正主义大论战的伟大斗争正了名，并且也为毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论以及他发动和领导的无产阶级文化大革命运动正了名。影片的历史跨度长达七十多年，它不仅是我们党对苏共亡党和苏联亡国历史教训的一个科学总结，也是对苏共和国际共产主义运动七十多年历史中，国际无产阶级专政经验和教训的一个科学总结。这是一个重大突破，具有极大的政治意义和历史意义。需要指出的是，这样的命题，已经不是什么"居安思危"的问题，而实实在在是居危思安的问题。八、党和人民的伟大历史任务--高举毛泽东的旗帜，把改变了颜色的中再改变过来我们有位叫张宏良的大学教授写了篇文章，题目就是《中华民族再次到了最危险的时候》。在这篇文章中，他主要从改革开放以来我国发展中国际关系变化的角度，着重从经济关系方面，即从经济的发展、外贸、外汇、外资、海外上市和开发区六个方面的殖民主义的发展，来论析和回答这个十分重要的问题。张宏良同志还在北大资源宾馆作了一个题为《伟大的转折--评六中全会》的长篇讲座。他把中国革命从1921年到现在划分成三个28年历史阶段。第一个阶段，即从1921年到1949年，为第一个28年，中国共产党领导中国人民经过了长达28年的武装革命斗争，用2800万革命烈士的鲜血和生命换来了新中国的诞生，他把这历史阶段的斗争及胜利就归结为"梦乐园"。第二个阶段，即从1949年到1977年的社会主义革命和社会主义建设时期，为第二个28年，我们党领导中国人民只用了很短的时间，就在一个百年战乱的烂摊子上，建成了一个具有独立的和比较完整的工业体系和国民经济体系的初步现代化的社会主义强国，他把这一历史阶段的斗争及胜利就概括为"创乐园"。第三个阶段，即从1978年到2000年，为第三个28年，他把这一历史阶段的改革开放则概括为"失乐园"，中国人民付出了巨大的代价，又从社会主义变回到资本主义旧社会去了，再次失去了那个"梦乐园"和"创乐园"的伟大革命成果。因而我们的党和我国人民，再一次面临着民族救亡的伟大历史任务：把已经改变了颜色的中国再改变过来！（这里需要郑重地指出的是，我并不赞成张宏良教授对胡温路线做出的所谓几个伟大转折的评价，胡温只是在具体政策上作了某些调整，其政治路线并没有改变，有何来伟大转折呢？！我想这只是张教授的某种期望而已，正像我们大家都曾经在期望的那样。）党和人民能不能打败党内外机会主义和资产阶级自由化的反革命复辟势力，能不能推翻他们的反动统治，把改变了颜色的中国再改变过来？我这里用魏巍同志的《观潮》一诗来回答："望尽低潮是高潮，高潮来时伴惊涛。怒雷沉沉撼天地，魑魅魍魉无处逃！"就是说，我们的结论是肯定的。随着党和人民的进一步觉醒和斗争，随着中国共产党内机会主义叛徒们的反动嘴脸和其反革命复辟罪行的进一步彻底暴露，随着斗争形势的进一步发展，那些党和人民的可耻叛徒们被彻底扫除和消灭的日子已经不远了！我们最锐利的武器自然是伟大的毛泽东思想，是毛主席无产阶级专政下继续革命的伟大理论。正像张宏良教授指出的："20世纪民族救亡运动的最终完成，我们依靠的是毛泽东思想，现在21世纪的民族救亡运动，我们仍然只能依靠毛泽东思想。"中国共产党内所有革命的马克思主义者，所有革命的共产党人，高举毛泽东的伟大旗帜，紧密团结广大的工人、农民和革命的知识分子，发起最英勇的冲锋和斗争，奋勇前进，我们一定能够把改变了颜色的中国再改变过来！最后，我在这里也用《"珠峰"》篇末最后的战斗口号结束这篇读后感：打倒贪官污吏！打倒卖国贼！打倒走资本主义道路的当权派！
------------------------------------------- 战士	2007/9/24 10:16:46

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：[转帖][转帖]
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：156.0 毫秒　页面装载：秒