共产主义学习与实践
 我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
必须努力学懂弄通马克思和恩格斯共同创立的共产主义基本原理,从现在开始,从我做起,在现有的条件下,努力实践共产主义的生产方式、生活方式和人际关系,否则,就不是真正的共产主义者!!! 坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 学习马克思和恩格斯创立的科学共产主义 8 塑像与树碑
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计:83
 帖子主题:塑像与树碑 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
铁梅



等级:04同志
经验:491
帖子:161
注册:2004/1/30
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主
塑像与树碑
        文/陈飞
    塑像与树碑,古已有之。大抵都是用以纪念某人或某事件,使其传之久远,而手段则稍有不同:者靠直观的形象,后者则以碑为载体,书写(或铭刻)文字,更便于叙事。    决不能低估这些像。碑的作用。一般来说,像、碑的主人翁都是出类拔萃的人物,事件也非同一般,为他们塑像与树碑,对同时人来说,是激励,是鞭策,对后人来说,则是一段段鲜活的历史。许多著名的像、碑,不仅未因岁月流逝而被遗忘,相反的,“年轮”越来越清晰,甚至到了“不朽”的境界。
    但是,决不是所有的塑像与树碑都是成功的。有的像、碑所以失败,甚至落个可悲下场,究其原因,在于塑像与树碑的当时,违背了应有的规则。什么是应有的规则?依我看,最根本的是两条:
  一是不能老王卖瓜,自卖自夸,而必须是得到广大老百姓的衷心拥戴。否则,像、碑都是立不住的。可惜,有的人不懂这个基本道理。本来自己对老百姓没有多大贡献,甚至是“欠”了老百姓的“账”,却偏偏恬不知耻地为自己塑像,其后果当然可想而知。不久之前,媒体就披露了这么一位。河北省的一位正厅级国企领导人张葆祥,在厂区中心为自己树立了一个比真人还高大的塑像。可是,没几年,厂子垮了,自己也锒铛入狱——原来,昔日的“业绩”。“荣誉”全是假的,他和他的同伙以各种卑鄙手段骗取国家巨额税款,现罪行正在深入清算中。张葆祥的塑像成了耻辱柱,除了留下笑柄,一切均已荡然无存。   
 我突然联想到武则天的“无字碑”。我到过乾陵,曾在高大的“无字碑”前沉思良久。是的,千秋功过让别人评说,这其实是最聪明的做法,如果武则天当年给自己立的是“功德碑”而不是“无字碑”,恐怕在后来的千年风雨历程中,将会是另一种样子吧?    
是的,我们每个人,无论是显贵还是平民,是非功过都得由人民来评说,谁都无权自封‘伟大”,这已是无数事实证明了的真理。
    第二个重要准则是:要经得起历史的考验。一个人,一件事,到底是对是错,当时未必能说得清,原因很复杂,有的是受时代的局限,当时的是非标准经不起时间的验证;有的则是人为的干扰,有意识的颠倒是非。混淆黑白。二者性质不同,但后果相似,最后还得由历史来纠正。但不管如何曲折,历史真相最终还是要大白于天下。    
关于历史的公正无私,我又想起了一段真实感人的故事——一位普通的县委书记谷文昌,曾在福建省东山县带领群众奋战14年,把一个风沙肆虐。旱涝为害的荒岛建设为一座水碧、沙白、林绿、礁奇的海岛,东山县成了全省第一批农村小康县。谷文昌活着的时候并未有什么显赫的名声,他也未曾想过给自己塑像、树碑,但在他调离东山22年,因病离开人世时,东山县的老百姓却为他在茫茫林海中树起了一座“谷文昌同志万古长青”的丰碑,三四万群众自发捐款为他建造了一尊半身的塑像。这像,这碑,正是老百姓的心碑,是不必强求,也无法强求的。
-------------------------------------------
2004/2/25 21:26:23
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题:塑像与树碑
帖子字数:最大 16384 字符

UBB 支持

HTML标记: ×

表情符号

 上传附件:(附件最大 50 KB)
     
程序名称:ZSCO_BBS 当前版本:1.0 0118
执行时间:250.0 毫秒 页面装载: