实践共产主义论坛--吴敬琏意欲何为？

共产主义学习与实践

　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页

注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助

坛短信(0 新)

实践共产主义论坛 8 恩格斯主义 8 吴敬琏意欲何为？

点击统计：7558 次

　帖子主题：吴敬琏意欲何为？

精华/常规冻结/正常锁定/解锁置顶/还原置首页/还原

等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11

档案搜索邮件短信引用编辑删除移动屏蔽/恢复	楼主
吴敬琏意欲何为？作者：扭头就走　　有人说贫富分化的主因是“腐败和垄断”，人们就说他是一个有良心的学者。如果物价上涨，明事理不明事理的自然都会想到那个有良心的学者关于“腐败和垄断是贫富分化的根源”的惊人论断。没有别的理由，因为专家说这两者不是好东西，所以遇到解决不了的问题就可以用“腐败和垄断”来解释。　　但是，事实是这位专家说的那样吗？　　“吴市场”一贯把市场和市场的作用神话，并且在各种会议、文章中鼓吹市场如何如何万能。而我们可爱的政府本身是干计划的，不懂市场，那就听这些“专家”的吧，谁叫他们是“专家”呢？于是，教育市场了、医疗市场了、住房市场了，国企大多也卖了，连刚刚出大学校门的学生首先做的事情都是把自己标价，然后寻找买主。毫不夸张的说，通过这些年的“市场化”和“产业化”，整个国家差不多快私有了。再讲严重些，中国的社会基石（国有经济）已经基本瓦解，所剩下的也就只有“专家”所耿耿于怀的“垄断”企业。也许，社会动荡已经在悄悄地逼近我们每个人。　　“吴市场”非常明白在自己的理论指导下的“市场化”进程几乎将这个国家搞垮了。他后怕了，他开始为自己担心了，他必须找到一个脱逃的办法，他必须给“社会严重贫富分化”的恶果找一个替罪羊！　　　　于是他想到了“腐败”和“垄断”这两个群众都痛恨的词汇。对于“垄断”他知道全中国人没有几个人弄得明白……于是他出口惊人，弄出了这么个“贫富分化的根源”。这样做，他不但转移了“全盘市场化”理论导致的“改革失败”的责任，反而摇身一变，以正义者的化身出现在大众面前，他要“金蝉脱壳”了！！老驴就着下坡想溜…… 　　石油行业是众所周知“垄断”行业。但是，如果当今中国的石油不实行国家垄断，全部放开会是什么景象呢？既然不垄断了，就由市场来说了算吧。石油的买进价格达到了70美元一桶，加上运输、提炼等各种环节的费用，进入市场时的成品油价格比现在的价格再高出一倍也不是不可能的事情。燃油价格大幅度暴涨，进而带动所有物价暴涨，还会是这帖子（http://bbs.tom.com/forum/view_thread.php?forumid=211&;threadid=38715）提供的数据的那个涨幅吗？绝对不会！　　垄断可以细分成许多垄断形式，比如行业垄断，国家垄断等等。“吴市场”在把贫富分化的原因归为“腐败和垄断”时只是笼统说成是“垄断”，并不说明中国目前的垄断是国家垄断还是如资本主义常见的由行业中几个寡头对产品实行的垄断，这就是其高明之处！　　国家垄断是受国家控制的，国家垄断在调整经济发展和稳定物价方面的重要作用他应该是非常明白的。而当今中国经济中真正能够形成“垄断”并能够为政府左右的无非是诸如铁路、电力、石油、电信等关系到国计民生和国家存亡的命脉行业。看来“吴老”的最终目的除了金蝉脱壳之外，还顺带推销了自己的“市场”。但因为在中国存在的是“国家垄断”，而吴老先生也明白凭借他个人的能力是无法撼动的。所以他提出那个“根源”，并且有意把“市场”的恶果“腐败”和一个故意不道明的“垄断”概念捆绑在一起，以煽动不明真相的群众与国家对立…… 他要搞群众运动？！　　通过这个事件，我们痛心地看到人民的善良、不明真相和可悲…… 　　烦请诸君遇到任何问题时，开动自己的脑筋思考一下，不要人云亦云。特别是什么”专家“之流说的话时更要多个心眼！观点总结：腐败、贫富分化的根源是混乱无序的市场化和私有化，垄断在目前的中国仍然是国家行为。
------------------------------------------- 实言	2006/7/2 18:25:17

首页上页当前第页下页尾页

回复主题：吴敬琏意欲何为？
● 帖子字数：最大 16384 字符 ● UBB 支持：启用UBB ● HTML标记： × ● 表情符号： √	你还没有登陆呢，请先登陆！
上传附件：(附件最大 50 KB)	你的浏览器不支持行内框架，故无法上传附件。

程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：548.0 毫秒　页面装载：秒