共产主义学习与实践
　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 共产主义先锋报（综合版）按时间排列 8 请革命的同志看右派唱的是什么歌？
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计：1928 次
　帖子主题：请革命的同志看右派唱的是什么歌？ 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
实言



等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主
“毛泽东旗帜”网站2006年4月9日在北京举办“坚持社会主义改革研讨会”，与会的经过革命战争锤炼的老一辈无产阶级革命家、坚持马克思主义的专家学者和投身社会主义现代化建设的热血青年，济济一堂，踊跃发言，义无反顾，慷慨激昂。这个研讨会，初步回应了由自称“站在右边”的“精英”们主导的于2006年3月4日在北京西山举办的“中国宏观经济与改革走势座谈会”。

一唱一和里应外合
——从对比中看“西山会议”的背后

韩西雅

—读“西山会议”，实令人叫绝。真是一篇绝妙的反教材；对于有些善良的人们，着实可以振聋发聩。
原来有这么一小邦人，他们心里有一个明确的目标，铁了心一定要走这条道路。但是，他们“天机不可泄露”，只好“遮遮掩掩，躲躲闪闪，畏畏缩缩”。他们实际是拿着匕首要杀人，因为理亏心虚，比那个荆轲还周到，不是用一张地图，而是用一大堆地图把匕首包得严严实实，弄得自己没有力量，丧气悲叹。也实在难为他们，做那种暗渡陈仓，偷天换日，作假骗人的事，心情是舒畅不了的。
这回，他们有点变了，认为时机成熟，要与时俱进，“图究匕首现”了。
他们究竟凭什么认为时机成熟，可以放开胆子，公然跳出来，把匕首亮出来了呢？
当然，他们中有些人自诩是“学富五车”的“精英”人物，头戴桂冠，出入庙堂，对于中国的改革开放，是有独有看法。不过事情还不是这样简单。有比较才能有鉴别，下面让我们把“西山会议”上“精英”们的那些信口雌黄同大洋彼岸美国高层政要们的一些言论做一对比，就可以清楚地看到“精英”们的这番猖狂气势是大有来头的。
一、“西山会议”上说：“经济改革实际上已经结束了”“改革超越了经济领域，进入其他领域，因此，改革的定义要重新定。”
美国那位分管中国的副国务卿罗伯特 佐利克说：“美国两党的七位总统注意到已出现的战略转移，努力促使中国融入国际体系，成为其中的正式成员。自1978年以来，美国还鼓励中国通过市场改革实现经济发展。”“我们的政策取得了相当大的成功：巨龙出水，融入世界”。根据这个“成功”，佐利克也与时俱进，说：“今晚，我提出美国应采取对应策略，调整我们30年来促进融合的政策，以支持采取建设性的行动。”佐利克要求中国同美国不仅有共同的利益，并且要具有共同的价值观。美国还要“为建立明日的民主中国而努力。”
佐利克不是同“精英”们一样认为中国的改革已经超越了经济领域而应该进入其他领域了吗？
二、佐利克要求中国同美国不仅有共同利益，并且有共同价值观。要由美国来“为建立明日的民主中国而努力。”
“精英”们公开出来的那个本来不可告人的“目标”不是“……比如说多党制，比如说新闻自由，比如说这个国家的真正民主，真正个人自由，整个国家的权利建立在保障每个人的自由的基础之上。”“比如说结社自由，比如说游行示威自由，宗教自由。”“精英”们的这套“目标”不是货真价实的美国价值观吗？
三、“精英”们把“多党制”放在他们“目标”的首位。
佐利克说：“政治封闭不能永远成为中国社会的特色。……随着经济继续增长，生活得到改善的中国人希望对自己的未来拥有更大的发言权，要求政治改革的呼声日益增强。”“中国人认为，强调经济增长和增强民族主义可以维持共产党的一党统治。这是危险的，也是错误的。”“中国需要和平的政治过渡。”
看吧，“精英”们同佐利克一致把攻击矛头指向了中国共产党。
四、佐利克公然攻击“共产党的一党统治”“是危险的、也是错误的。”
“精英”们就明目张胆地叫嚷：“权力架构方面的严重混乱，这不是法制的、宪政的模式，比如说：党和社会之间的关系，党和司法之间的关系，党和政府之间的关系，这个问题到了必须要解决的时候了。”“……整个党没有注册登记，……那他行使的权利是什么权利？是法外的权利。这是严重的违法。”“胡锦涛同志说，我们要严格的纠正各种违党的行为，但是他本身就是一个法律之外的机构。”“大学里面没有必要成立党组。”“希望军队国家化。”“这是第一个问题，整个架构的反宪政。”
甚至还有人猖狂地声称“我明确地说希望共产党形成两派。”
“精英”们真是按捺不住了，佐利克一点题，他们就全盘端出来了。“精英”们讲惯了遮遮掩掩的阴阳话，什么“权力架构的反宪政”，实际说的中国共产党的领导反宪政。在“精英”们心目中中华人民共和国的各方各面，中国共产党都无权领导，领导了就是“反宪政”。最荒唐的，竟说“胡锦涛同志”“本身就是一个法律之外的机构。”无法无天，至于极顶！《中华人民共和国宪法》明确规定“中国各族人民将继续在中国共产党领导之下。”可见“精英”们所说的“宪政”不是中国的宪政。“精英”们遵守的是哪国的“宪政”不是中国的宪政。“精英”们又是哪国的人？
五、佐利克说：“生为中国人并不意味着与民主相抵触——不妨看看活跃的台湾政坛。”
“精英”们也说：“我们都有目标，……比如说台湾现在的模式，我们现在想中国应该朝这个方向走。”
佐利克一指点，“精英”们就有了方向！
对台湾，在佐利克演讲以后，美国总统布什在去年访华之前，也特意吹捧台湾“是另一个随着经济自由化而从压迫向民主转型的社会。……当今的台湾是自由、民主繁荣的台湾。……一个自由与民主的华人社会。”
既然美国大总统要不远千里专门到中国来进行教导，“精英”们当然要奉若神明了。
佐利克的这篇演讲的内容还要多得多；美国高层政要们反华、反共、反社会主义的言论更是罄竹难书。“精英”们“西山会议”上和在其他场合同美帝国主义唱一个调的反动谬论也还要多得多。但我已经不必再多引证对比。仅以上这几点，已经足以使我们看到，原来
“精英”们是在同美国高层政要唱一个调。美国高层政要是美帝国主义的政治代表，他们强横霸道，软硬兼施地干涉中国内政，是要强迫中国向资本主义演变，变中国为美帝的附庸。“精英”们跟着美帝的指挥棒唱和，实实在在地起了替美帝国主义当内应的作用。
现在，原来“精英”们是从美帝国主义那里得到了信息，才使他们认为形势已经再不容许他们畏畏缩缩了，必须跳出来了，把匕首亮出来了。
“精英”们的这些所言所行，理所当然地遭到了广大坚持马列主义、毛泽东思想的共产党人和革命群众的揭发和批判。“精英”们对此怀恨在心，扬言“现在敌我矛盾非常强烈。”竟然说：“这场争论其实来源、根子在高层，是高层挑起的利益争论。”说是高层的某种支持、某种纵容才出现争论的。“精英”们还认为他们的讨论研究能得到什么结果，“这和改革的领导人有很大的关系。”“精英”们竟然把攻击的矛头指向了党和国家的领导。
“精英”们宣称：“现在是治国者应改变传统的社会治理方式。”“下一步更重要的就是有一个专业阶层，……这样的中间阶层成为治国的指导。”“精英”们真是不甘寂寞，迫不及待了，梦想要由他们取而代之，登访挂帅了。
《中国共产党章程》规定：中国共产党“是中国特色社会主义事业的领导核心”。《中华人民共和国宪法》规定：“中国各族人民将继续在中国共产党领导下。”中国共产党在中国的领导地位是由党和国家的根本大法确立的。中国共产党的领导地位是在中国革命的历史中形成的，是由中华人民共和国的社会主义性质决定的，是全中国人民在马列主义指导下，实行人民民主专政（即无产阶级专政），建设社会主义所不可缺少的，一句话：是中国社会发展的客观规律所决定的。
“精英”们竟然站在资产阶级立场上，配合美帝国主义，诬蔑中国共产党的领导为非法，公然要求取消中国共产党；公然攻击“人大本身的反议会性质”，要求改变中国共产党领导下的中华人民共和国的社会主义国家政体。妄图用那套以台湾为“模式”的“民主”来代替，实现佐利克所要求的“中国……和平的政治过渡。”改变中国的颜色。
“西山会议”的参加者基本都是公职人员，其中大多数是共产党员。他们竟然不顾《党章》《宪法》，肆无忌惮地发起进攻，这是党纪国法所决不该容许的。他们公然同美帝国主义—唱一和，里应外合，他们同美国究竟是什么关系？这是必须查清楚的。有关的党政领导机关应当加以管教，加以检查，对之执行纪律。
全体坚持马列主义、毛泽东思想的共产党员、中国公民应当旗帜鲜明地同他们进行原则性的斗争。

2006年4月8日
-------------------------------------------
实言		 2006/4/12 12:20:49
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题：请革命的同志看右派唱的是什么歌？
● 帖子字数：最大 16384 字符

● UBB 支持：

● HTML标记： ×

● 表情符号： √
 上传附件：(附件最大 50 KB)
　　 　　
程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：124.0 毫秒　页面装载： 秒