以下引用王长友于2006-3-22 4:43:51的发言：

共产主义不可以共产共妻！！！！！

夫和妻都是私有制度和私有观念的产物，都是以互相占有为根本性质！

如果共妻，那就是说任何一个男人都有权同任何一个女人发生性关系，而作为人妻的任何一个女人，都无权拒绝，这样，就彻底剥夺了作为一个与男人完全平等的女人自己选择与自己相爱的男人发生性行为，而拒绝与自己不爱的男人发生性行为的权力！

共妻是对女性的一种极其严重的的伤害！！！是共产主义所绝对不能准许的！！！！

共产主义所提倡和实行的是男女双方自愿，任何第三者和社会都无权进行干涉！！！！

共产主义必须坚决反对：

一、如果有任何一方强迫别人，或者是不自愿被强迫，那都是严重背离共产主义原则的！！！！

二、如果有任何人或者任何组织对男女双方自愿的性行为进行干涉，那更是严重背离共产主义原则的！！！

三、无论任何人，在这个问题上不能正确认识和正确处理，就不是一名真正的，名副其实的马列毛共产主义者，也不可能成为我们真正的革命同志！！！！

以下引用长风于2006-3-22 9:49:01的发言：
这个回答有把大家引上无聊空谈，浪费精力的作用。

建议思考共产主义与无政府主义、自由主义之间的异同，分清这一问题，也许以上问题就会迎刃而解。

以下引用十月革命于2006-3-22 9:57:51的发言：
将所谓“妻”当作“私有”或“共有”的观念，都是源于男女不平等的社会存在。从全世界看，当今社会正处于男权社会向男女平等的社会的过渡期。国内的观念情况比建国后五、六十年代有暂时的倒退。
一旦男女平等真正实现了，也就不会有这种观念了。
妇女经济上的独立和是平等的基础。

以下引用天涯同命鸟于2008-3-26 15:01:44的发言：
共妻的提法不正确，共夫的提法也不妥，应该叫共爱，因为到了共产主义社会没所谓夫和妻，夫妻的关系是私有制社会的产物，是组成具有私有制特征的家庭的唯一特征。在共产主义社会里，两性之间只要有爱，就可以进行与爱有关的一切活动，其他人和组织不得干涉

以下引用coly812于2008-4-1 11:27:05的发言：
对此恩格斯有明确的论述,大意是两性关糸是两性间的事,相近于楼上所说的共爱,当然这种爱是可以转移的,共产主义社会是一个科学技术高度发达的社会,其影响也会使两性关系发生质的改变,本人在论坛“发帖,科学共产主社会基本原理”第五条;“家庭是私有制的产物”,随着人类基因图谱的建立,克隆技术等各种生命科学的发展,人类对自身认识不断加深,其结果是人类的繁衍可以不通过两性繁殖方式进行,在科学技术极大发展的科学共产主义社会里,家庭自然解体不复存在。

以下引用陶君于2008-4-6 17:07:47的发言：
尽管这是个非常遥远的问题，议论一下倒也可以。人类社会制度的演变是一个过程，每个既定的过程都是千差万别的。因此用一句话，或一个既定的概念，描述一个变化着的过程，必然陷入矛盾。

假如100年后进入共产主义--那么所谓共产主义，在所有制上是彻底的全民所有；在创造和分配上是“各尽所能按需分配”；而家庭--作为私有制的最后堡垒，也被瓦解，其瓦解的先决条件是取缔家庭繁衍人类，代之以科学培育人类---若此，我的疑问是：

人类既然不再通过性爱繁衍人类，那么人类的“性欲”将会逐渐丧失？人类的性欲如果丧失，那么性爱也就淡化消失，人类是否变成“单极”物质？就是失去物质的阴阳属性？

假如人类的性欲依然存在，那么性生活必然继续导致受孕，受孕后是生还是不生？如何判断决定？所以，人类自我繁衍与科学育种繁衍，是二个完全不同的社会状态，前者属于自然规律，后者属于人为的改变了的自然环境。如果共产主义属于后者，那么，共产主义的人类，已经不是现在的人类，而是属于另一种状态的生命了；这个话题简直渺茫的离奇！

若按马列主义的共产主义学说来看，共产主义是要消灭家庭的，所谓家庭，犹如一个鸟儿筑的一个小巢，用来栖息和繁衍；如果这个小巢被毁了，他们只好到处飞，去寻找性伙伴---当然家庭的取缔，必然也没有了婚姻法；然而，人类的性欲本质是喜新厌旧，于是就随处性生活？随处繁衍后代？那不就乱套了？当然，可能要有个“准生证”什么的？抑或就根本不准生，设立“科学流产”机构？---而且，我们还不知道科学育种育人，那些科学人是否还有性欲？

与其讨论这个话题，还不如现实一些，让共产主义，社会依然实行家庭生活方式，依据人类道德，让家庭继续负责繁衍人类；且不要盲目的，随意的否定这个人类社会自然规律，让人类依然保留子孙后代的承继关系，这样才会有“人情味”。

共产主义应当保留家庭。不过这种家庭关系，可以有极大的灵活性，每个人在一定阶段只能有一个家庭，只是离婚和结婚更加灵活而已，因为他们不需要再去考虑经济问题，而只是随处可筑的一个小巢，于是高高兴兴得去工作，而烦恼也会少之又少，幸福与欢乐将是共产主义的主流意识。

而每个家庭的生育问题，必须纳入社会计划，每个家庭也必须严格执行这个计划要求。这是一种义务和责任。

于是我们做出结论：共产主义既不会共妻，也不会是什么共爱！而是既定生活过程中的家庭夫妻。夫与妻即男与女，即阳与阴，是非常自然的社会属性；该不会把“夫妻”这二个字从字典里取消吧？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被作者于2008-4-6 17:18:22编辑过]

以下引用李明招于2008-4-9 15:48:46的发言：
讨论这个问题我觉得很可笑,是在浪费时间

以下引用红卫旗兵于2008-10-25 8:13:56的发言：
共产主义的爱情是建立在高尚的人格之上的，是高尚的爱高尚的情，是奉献不是索取，而资产阶级爱情观只讲索取不讲奉献，索取的还往往是侧重于低级的性、钱、地位、体貌等外在的东西。而这是大多数人把两个阶级的爱情观相混同的原因所在，只是自己不知道为什么这样混乱，因为在我们这样的社会你会不知不觉的被资产阶级爱情观所毒害．而我们正是要努力的学习无产阶级的爱情观、世界观，如果你想要成为革命者的话，这是首先要自我做到的，否则将来就要成为革命的对象。

以下引用独立工会于2008-11-20 16:46:53的发言：
看了几个贴，感觉公有制愈加渺茫，连毛的国家资本主义也更加遥远了。