以下引用漫天雪于2005-8-6 1:57:53的发言：
   王长友同志对论坛做了一些改进之后，我就知道有些人会看不惯的，他们肯定会跳出来的。所以，我这几天一直是少说话多观察。果然不出所料，仅仅几天之后“一石”同志不就坐不住了吗？下面我就“一石”同志的意见谈一点看法：

   不错，当前社会的思想理论界确实很混乱。难道说我们的论坛就应该保持如此的混乱状况吗？难道说我们的论坛就要客观公正地反映社会上的各种声音吗？难道说我们的论坛必须要随着社会的资本主义化而资本主义化吗？不！我们是以马列主义毛泽东思想为指导的论坛，我们是信仰马克思主义的同志们探索共产主义实践的论坛。对于资产阶级和那些披着马列外衣的修正主义者们，我们就是应该坚决地把他们清除出去。这是一个大是大非的问题，这是一个关系到实践共产主义网的根本性质问题。在这一点上，我们不能做出丝毫的让步和妥协。
   
   谁说我们是少数人的，难道说把那些反马克思主义和非马克思主义者们清除出去之后，我们就成了少数人了？哈哈，如果真是这样的话，那只能说明过去这里的反马克思主义和非马克思主义者们太多了，我们把他们清除的太晚了。我们是在做游戏？探讨共产主义的实践就是做游戏？这样不屑一故的话，恐怕只有那些一心一意地为了个人升官发财、彻头彻脑地贪图个人享受的资产阶级分子才会说得出来。

   不错，论坛的大门是应该开放的，不开放就不会进来新鲜的空气。但是，我们在开放的同时，为了阻止苍蝇的飞入，必须要加装一扇沙门，还要准备一付苍蝇拍子，以对付那些漏网之蝇。共产主义实践是全体无产阶级的共同事业，需要而且是迫切需要千千万万的无产阶级群众来参加。我们欢迎他们，我们热情地欢迎他们，我们论坛的大门永远向他们开放！

   “一石”同志还说：“历史的经验教训告诉我们：革命党内不同意见和争论是经常发生的。布尔什维克党内列宁与托洛斯基、布哈林等等经常意见相左，但这并不妨碍共同工作。”——不错，历史上各种各样的争论确实是经常发生的，这恐怕是任何事情都不可避免的。但是，“一石”同志在这里可能混淆了一个概念，那就是“争论”的性质问题。是同志之间的争论？还是朋友之间的争论？或者是敌我之间的争论？我们应该清醒地认识到，为了探求真理，为了探求共产主义实践的真理，我们需要同志之间的争论，这种争论是非常必要的，是非常有意的。为了宣传马克思主义，为了教育广大的群众，为了吸取一切有益于我们的东西，我们也需要朋友之间的争论，这种争论在某种程度和某种意义上来说也是必要而有意的。但是，对于敌我之间的“争论”，这可是一种迫不得已的“争论”啊！我们在主观意愿上并不需要这种“争论”啊！难道说只是因为历史上存在着这种“争论”，就必须要在我们的论坛里同样保持着这种“争论”吗？照此来说，当我们的论坛中没有这种“争论”时，我们还要把敌人请到我们的论坛里来吗？我们还要与他们共同工作吗？

   时间不早了，就暂时说到这里吧。至于“不死鸟”先生的意见，我觉得他不值得我来反驳，因为他的观点是一种典型的资产阶级论调，他的理论实质就是在现阶段还是资本主义好、还是私有制合适，我们只是需要对社会做一些改良而已。对于这样的人，我们能不把他请出去吗？

以下引用马志坚于2005-8-6 10:10:23的发言：
请问支持论坛做法的就是同志吗？反对论坛这种做法的就是敌人吗？在这里谁的观点是真正的共产主义思想？谁的观点是真正的马克思主义思想？

以下引用马志坚于2005-8-6 10:10:23的发言：
请问支持论坛做法的就是同志吗？反对论坛这种做法的就是敌人吗？在这里谁的观点是真正的共产主义思想？谁的观点是真正的马克思主义思想？


请马志坚同志来回答这个问题，看看您的答案是不是问题的标准。

以下引用漫天雪于2005-8-6 11:01:13的发言：
回复cccp:
   1、不死鸟说：“我们的目的是解决当前劳动者的争取合法权益问题和社会的公平发展问题。”
——请问这就是实践共产主义吗？资本主义不也在这么做吗？这和资本主义有什么区别？
   2、不死鸟说：“共产主义制度的产生需要生产力的高度发展，私有制阻碍生产力的发展时，才能被消灭。经济基础决定社会意识，只有私有制不存在了，人们（不是指少数人）才能摆脱私有观念的束缚。”
——阻碍生产力发展与阻碍生产力的发展速度是两回事，当前私有制并不是已经完全彻底地阻碍了生产力的发展，而是阻碍了生产力发展的速度。按照不死鸟先生的意思，只有在私有制已经完全彻底地阻碍了生产力的发展时，才能消灭私有制。所以说，现在不应该消灭私有制，现在也就不需要探讨什么实践共产主义了。这难道不是资产阶级的论调吗？
   3、不死鸟说：“承认‘精神对物质的反作用’的前提是承认‘物质基础’。当前能够实践的只能是由资本主义向社会主义的过渡。向劳动群众传播共产主义理想，指出共产主义的在将来的可行性和必然性（其正义性不言而喻）。”
——因为他在前面论证了私有制在当前存在的合理性，所以“精神”要承认“物资基础”，所以我们目前在精神上还可以继续保持着资本主义的思想。

以下引用漫天雪于2005-8-6 11:01:13的发言：
回复cccp:
   1、不死鸟说：“我们的目的是解决当前劳动者的争取合法权益问题和社会的公平发展问题。”
——请问这就是实践共产主义吗？资本主义不也在这么做吗？这和资本主义有什么区别？
   2、不死鸟说：“共产主义制度的产生需要生产力的高度发展，私有制阻碍生产力的发展时，才能被消灭。经济基础决定社会意识，只有私有制不存在了，人们（不是指少数人）才能摆脱私有观念的束缚。”
——阻碍生产力发展与阻碍生产力的发展速度是两回事，当前私有制并不是已经完全彻底地阻碍了生产力的发展，而是阻碍了生产力发展的速度。按照不死鸟先生的意思，只有在私有制已经完全彻底地阻碍了生产力的发展时，才能消灭私有制。所以说，现在不应该消灭私有制，现在也就不需要探讨什么实践共产主义了。这难道不是资产阶级的论调吗？
   3、不死鸟说：“承认‘精神对物质的反作用’的前提是承认‘物质基础’。当前能够实践的只能是由资本主义向社会主义的过渡。向劳动群众传播共产主义理想，指出共产主义的在将来的可行性和必然性（其正义性不言而喻）。”
——因为他在前面论证了私有制在当前存在的合理性，所以“精神”要承认“物资基础”，所以我们目前在精神上还可以继续保持着资本主义的思想。

以下引用漫天雪于2005-8-8 22:47:23的发言：
   我在等，我在等马志坚先生还有没有其他意见要表达，我在等其他朋友都能把自己要说的话都说完。
   我会给大家一个说法的，特别是会给论坛里的同志们一个负责任的交代的。

以下引用cccp于2005-8-8 23:53:52的发言：
以下引用漫天雪于2005-8-8 22:47:23的发言：
   我在等，我在等马志坚先生还有没有其他意见要表达，我在等其他朋友都能把自己要说的话都说完。
   我会给大家一个说法的，特别是会给论坛里的同志们一个负责任的交代的。

漫天雪网友：我的意见已经表达的很清楚了。

以下引用十月革命于2005-9-11 20:29:12的发言：
漫天雪网友：
我就是cccp，因改版需要网名改为“十月革命”。我们的讨论有幸又可以进行了。
网坛的改革是我们共同关心的问题，我还是想听听您的“负责任”的交代。

以下引用漫天雪于2005-9-12 17:45:09的发言：
王长友同志，我真心地希望你能够做些自我批评，而不是一会批张三，一会又批李四；我也真心地希望你能够站稳自己的立场，而不是忽左忽右。
我希望，我们都能够用马列主义毛泽东思想来解剖一下自己，反思一下自己。