共产主义学习与实践
　我发表的主题 | 我参与的主题 | 返回首页 注册 | 登陆 | 资料 | 短信 | 搜索 | 帮助 
坛短信(0 新)
实践共产主义论坛 8 共产主义（学习小组）读书会 8 王长友：关于共产主义对资本主义进行“和平演变”
回复本帖发表新帖发起投票 点击统计：11806 次
　帖子主题：王长友：关于共产主义对资本主义进行“和平演变” 精华/常规 冻结/正常 锁定/解锁 置顶/还原 置首页/还原
王长友



等级：53同志
经验：7665
帖子：2634
注册：2004/3/5
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 楼主

================================
[本帖需要积分 300 才能浏览！]
================================
-------------------------------------------
学习、宣传、捍卫和发展马克思恩格斯主义全部理论的主要观点，在现有的环境和条件下，尽可能更多地实践共产主义的社会制度；用马克思列宁主义毛泽东思想的科学理论武装全党全军和全国各族人民；用彻底消灭私有制度和私有观念的正确舆论引导全党全军和全国各族人民；用马克思主义世界观、共产主义人生观价值观塑造全党全军和全国各族人民；用彻底消灭一切剥削阶级和一切剥削制度、彻底解放全人类、在全世界实现共产主义的社会制度鼓舞全党全军和全国各族人民；播撒共产主义的火种，把国内外共产主义运动推向新的高潮！		 2005/7/30 11:27:32
dapixie



等级：02同志
经验：157
帖子：145
注册：2005/5/17
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第2楼
是不是，你理解失误了？他的意思好像是说必须通过暴力革命吧！！？就算是错误，也应该是极左，而不是阶级调和的论调？我个人觉得？
-------------------------------------------
 2005/7/30 11:37:25
王长友



等级：53同志
经验：7665
帖子：2634
注册：2004/3/5
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第3楼

以下引用dapixie于2005-7-30 11:37:25的发言：
是不是，你理解失误了？他的意思好像是说必须通过暴力革命吧！！？就算是错误，也应该是极左，而不是阶级调和的论调？我个人觉得？






他说：无产阶级和社会主义共产主义对资产阶级和资本主义、帝国主义进行“和平演变”就是“阶级斗争调和论、熄灭论”，他的观点的极端错误的！



在我们当前的环境下搞暴力革命就是“极左”的错误路线！更上是极端错误的！








　　　　　　　　　　　　　　　[此贴子已经被 王长友 于2005-7-30 12:07:49编辑过]
-------------------------------------------
学习、宣传、捍卫和发展马克思恩格斯主义全部理论的主要观点，在现有的环境和条件下，尽可能更多地实践共产主义的社会制度；用马克思列宁主义毛泽东思想的科学理论武装全党全军和全国各族人民；用彻底消灭私有制度和私有观念的正确舆论引导全党全军和全国各族人民；用马克思主义世界观、共产主义人生观价值观塑造全党全军和全国各族人民；用彻底消灭一切剥削阶级和一切剥削制度、彻底解放全人类、在全世界实现共产主义的社会制度鼓舞全党全军和全国各族人民；播撒共产主义的火种，把国内外共产主义运动推向新的高潮！		 2005/7/30 12:02:45
漫天雪



等级：05同志
经验：677
帖子：157
注册：2005/4/14
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第4楼
   这个课题很大，也十分重要，确实应该把它弄清楚。因为，它关系到我们无产阶级革命的方向和路线问题，关系到我们无产阶级革命能否成功的问题，关系到我们无产阶级革命的代价问题。在这个问题上，我们的理论若是稍有“闪失”，就有可能会给无产阶级的革命带来巨大的损失。
   我觉得，首先应该明确一下什么是“暴力”？什么是“和平”？好象这两种手段都不应该是绝对的，既不应该绝对的将其分裂开来。应该是“暴力”中有“和平”，“和平”中有“暴力”，“暴力”与“和平”应该是有机地结合起来才好。
   至于说“暴力”与“和平”孰轻孰重的问题，我觉得这应该是动态的。无产阶级究竟要选择什么样的革命方式？应该根据形势的客观需要以及与资产阶级的矛盾激化程度等因素来决定，应该以确保革命成功为首要标准，既不能左倾又不能右倾。
-------------------------------------------
 2005/7/30 19:09:25
dapixie



等级：02同志
经验：157
帖子：145
注册：2005/5/17
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第5楼
我支持四楼的观点！！
-------------------------------------------
 2005/7/30 23:04:49
马志坚



等级：06同志
经验：852
帖子：424
注册：2005/1/23
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第6楼

这个课题很大，也十分重要，确实应该把它弄清楚。因为，它关系到我们无产阶级革命的方向和路线问题，关系到我们无产阶级革命能否成功的问题，关系到我们无产阶级革命的代价问题。在这个问题上，我们的理论若是稍有“闪失”，就有可能会给无产阶级的革命带来巨大的损失。


这个课题很重要,也是实践共产主义者的当务之急,应当组织力量把他解决好.
-------------------------------------------
红色文化网，人生的太阳。http://www.redculture.cn
http://www.redculture.cn/logo/okvi_logo.gif		 2005/7/30 23:08:33
xflqs



等级：01同志
经验：114
帖子：61
注册：2004/7/4
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第7楼
看来长友同志只喜欢自己的一家之言哪！你称同志的观点“极端错误”，可为何不敢把同志的反驳意见留在网上，并且多次删除？其实你心里十分明白，你的“反演变”之论是站不住脚的——用阶级斗争的观点稍加分析，便会一目了然。我所以说“蒙古人民”原文是好的，后面所跟的帖子值得商榷，就是希望你能慎重考虑后加以处理。作为同志，连这样一点建议都容纳不了？我回的几个帖子想必你都看到了，当然不合你意定将会被你删除，因为这毕竟是你个人的网站啊！尽管此帖仍难逃被你删除的命运，但我还是要对你以同志式的忠告：如果你真的是为宣传马列主义毛泽东思想和共产主义理想，那么你理应具备一个共产主义者应有的宽广乃至博大的胸怀；如果连同志的决无恶意的意见都接受不了，那么谁会相信这样的共产主义者？东欧一些原社会主义国家的“橙色”革命不都充满血腥？告诉你吧同志，资本主义搞演变可以用糖衣炮弹，可社会主义却是此路不通啊！你不是说“本质”问题吗？对了，刚好在这个问题上你就自相矛盾了。何况，按你所说的“先进性”，连执政党自身的腐败问题都解决不了，何谈去反演变？时间关系，不细谈了，反正谈了也要被你删除。
-------------------------------------------
坚信马列主义毛泽东思想的正确性，坚信社会主义制度的优越性，坚信社会主义“一定能够彻底战胜”资本主义的必然性。任何非马克思主义、假马克思主义和反马克思主义都将被彻底战胜！
   


资本主义的必然性		 2005/8/2 16:41:55
cccp



等级：02同志
经验：167
帖子：93
注册：2005/6/16
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第8楼
斗争方式从来没有唯一的公式。完全按照实际情况决定！目标就是为了争取无产阶级和劳动人民的切身利益和长远利益。
-------------------------------------------
cp		 2005/8/5 17:32:11
实言



等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第9楼
【无产阶级和社会主义、共产主义对资产阶级和资本主义、帝国主义进行和平演变，并不是向修正主义那样，放弃自己的原则，向资产阶级和资本主义、帝国主义投降，搞什么“阶级斗争调和论、熄灭论”而是始终坚持无产阶级的阶级立场，始终坚持社会主义和共产主义的原则，采取“以其人之道，还治以其人之身”的办法，时时刻刻，以用和平手段战胜资产阶级和资本主义、帝国主义为己任和目的！】说到底就是主张“议会道路”，或者说叫“和平过渡”、“和平长入社会主义”。这是马克思列宁主义者和修正主义者历来斗争的焦点。其实，空想社会主义者之所以是空想，也正是在于希望通过说教使资产阶级发善心，自动放弃剥削，走共同富裕的道路，这是永远办不到的。列宁说过：“历史证明，从来没有一个被压迫阶级，不经过专政时期，即夺取政权并用暴力镇压剥削者的最猛烈最疯狂的反抗，就取得了统治，就能够取得统治。”为什么？列宁说：“第一，世界上还没有一个不经过斗争就自动下台的统治阶级；第二，反动阶级总是自己首先使用暴力，发动内战，‘把剌刀提到日和上来’。”列宁还说到：“历史上从来没有过一次不经过国内战争的大革命，并且也肖一个真正的马克思主义者会认为，不经过国内战争就能从资本主义过渡到社会主义。”“假使社会主义以和平方式产生，资本家先生们也是不愿让它这样产生的。假使用权连战争也没有，所有    资本家先生也会采取种种办法制止这种和平发展。伟大的法国大革命那样以和平方式开始，也是以反革命资产阶级所发动的疯狂战争而告终。”毛主席在批判赫鲁晓夫修正主义者鼓吹通过议会道路和平过渡到社会主义时指出：“第二世界大战以后的历史事实进一步说明，资产阶级国家机器的主要部分是武力，而不是议会。议会只是资产阶级统治的装饰品和屏风。资产阶级实行议会制，还是取消议会]制，赋予议会制较大的权力还是赋予较小的权力，采取这种选举法还是采取那种选举法，总是按照资产阶级统治的需要和利益来决定的。在官僚资产阶级掌握军事机器的条件下，无产阶级要通过选举取得议会中的多数是不可能的，或者说是不可靠的。通过‘议会道路’实现社会主义，是完全不可能的，完全是自欺欺人之谈。”又说：“在资产阶级统治之下，在资产阶级选举制度的种种不公平的限制之下，共产主党很难获得多数选票。就是获得多数的选票资产阶级还可以利用修改选举法等等手段，使共产党人不能在议会中占据多数席位。”在《八评苏共中央公开信》中还例举了战后法共、意共、智利共等等，曾经在议会中占有许多席位，最终归于失败的历史教训。难道还要去碰吗？
-------------------------------------------
实言		 2005/8/5 22:12:36
xflqs



等级：01同志
经验：114
帖子：61
注册：2004/7/4
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第10楼
通过实言同志的评述，长友同志应该明白资本主义是不会被和平演变的吧？要知道，这是不可调和的阶级矛盾啊！让资产阶级把财富和权利白白让给广大劳动人民，无异于剜其疮割其肉，他们能坐以待毙？不能，怎么办？就要拼死力保。而在此之中，所谓的“反演变”不就成了空想？此外，还有一个最简单的道理，这就是，现实愈演愈烈的腐败问题都解决不了，何谈演变资本主义？
-------------------------------------------
坚信马列主义毛泽东思想的正确性，坚信社会主义制度的优越性，坚信社会主义“一定能够彻底战胜”资本主义的必然性。任何非马克思主义、假马克思主义和反马克思主义都将被彻底战胜！
   


资本主义的必然性		 2005/8/5 22:56:13
shishao



等级：03同志
经验：325
帖子：202
注册：2005/3/28
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第11楼
叫做什么并不重要，重要的是无产阶级要采取行动，实现自己的目标。
无产阶级的行动，那怕是游行或罢工，资产阶级都不会认为是和平的。所以，讨论过多并无意义。
-------------------------------------------
士绍		 2005/8/6 17:18:37
实言



等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第12楼
建议大家看一看1957年11月10日中共中央《关于和平过渡问题的意见提纲》这是毛主席亲自审阅批准的重要文献。
-------------------------------------------
实言		 2005/8/6 18:59:53
实言



等级：17同志
经验：2418
帖子：643
注册：2005/1/11
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第13楼
社会主义国家和平演变为资本主义国家，己经有大量的事实。那么，资本主义、帝国主义国家能不能和平演变为社会主义呢？历史上没有先例，也是不可能的。理由是：社会主义国家和平演变为资本主义，是通过自上而下推行修正主义路线来实现的，而社会主义革命只能通过自下而上的革命才能实现。社会主义国家为什么会出现和平演变？毛主席早就指出产生修正主义的两个根源。资产阶级影响存在，是产生修正主义的国内根源；屈服于帝国主义压力，是产生修正主义的国外根源。毛主席逝世后在我们党的领导机关中，这两条根源都同时存在、并起了作用。
首先，在党的领导机关存在资产阶级严重影响，是毛主席发动文化大革命的，真正目的。可惜用人不当，而且太晚了，文革远没有完成老人家就走了。毛主席逝世后，批计划经济，搞市场经济，资本主义乘虚而入；批判平均主义（实际上是批判批判资产阶级法权），提倡拉大差距（反对缩小三大差别）；解散集体所有制、出卖国有企业，从产、供、销三个方面扶持外资企业和私营企业，限制国有企业和集体所有制企业，腐败之风横行无阻，资本主义复辟了。
第二，屈服于帝国主义和社会帝国主义的压力。反复宣传要和国际接轨，和国际含接，按国际惯例办事，吹嘘这叫中国特色的社会主义。就是说：马克思列宁主义、毛泽东思想这一套越轨了，破例了，不符合中国国情了。为美国之命是从，国家主席也以能座上美国买回的总统专机为荣；低声下气地宣称美国是合作伙伴；反复向苏修、意修、法修承认错误，甚至把我们党坚持无产阶级国际主义，批判修正主义的斗争，诬蔑成说废话，这完全背叛马克思列宁主义、毛泽东思想，出卖了党。
资本主义、帝国主义能不能“和平演变”、或者说“和平过渡”、“和平长入”为社会主义？列宁说：是“革命历史上非常罕见的机会”。如果在一国范围内，某一个资本主义国家己经处于社会主义包围之中，在这种情况下，或许有较多的可能出现革命和平发展的机会。但是，即使是在这种情况下，绝对不能认为革命的和平发展是唯一的可能性。而应当同时准备革命非和平发展的另一种可能性。我国全国解放以后的西藏，虽然处在占绝对优势的人民革力量包围之中，但是，一小撮反动的奴隶主，还要举行武装叛乱，这一事实证明，资本主义和平过渡到社会主义是不可能的。
-------------------------------------------
实言		 2005/8/7 8:16:28
王长友



等级：53同志
经验：7665
帖子：2634
注册：2004/3/5
档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 屏蔽/恢复 第14楼


完全同意“实言”老同志的观点，作为一名努力坚持和捍卫马克思列宁主义毛泽东思想基本原理，以实践共产主义的理论和社会制度的为自己唯一目的的《实践共产主义网》主办人和“共产主义学习小组”发起人，我怎么会不知道“只有阶级斗争同时也承认无产阶级专政的人才是真正的马克思主义者”这一马克思列宁主义毛泽东思想的基本原理的重要组成部分的真理呢？

看起来，有些同志并没有真正理解我下面这一段话的真实目的！

【无产阶级和社会主义、共产主义对资产阶级和资本主义、帝国主义进行和平演变，并不是向修正主义那样，放弃自己的原则，向资产阶级和资本主义、帝国主义投降，搞什么“阶级斗争调和论、熄灭论”而是始终坚持无产阶级的阶级立场，始终坚持社会主义和共产主义的原则，采取“以其人之道，还治以其人之身”的办法，时时刻刻，以用和平手段战胜资产阶级和资本主义、帝国主义为己任和目的！】

其实，我上面这一段话主要是讲的在当前这个特定的环境下，我们进行坚持和捍卫马克思列宁主义毛泽东思想基本原理，实践共产主义的革命斗争中的政策和策略问题！同时，也涉及了对马克思列宁主义毛泽东思想基本原理的继承和发展问题。

首先，毛主席提出的是“在无产阶级专政下继续革命”的理论，可是毛主席的理论在实践中并没有取得成功。我们现在的社会条件和社会环境早就不是无产阶级专政了，到底是什么专政？大家心理应该有个正确的判断！   

我们现在的21世纪已经不同于20世纪初期，那时卫星技术和通讯技术还没有现在这么发达，不管是上井冈山打游击，还是搞暴动都是有一定的条件可以生存和发展；可是现在行吗？强大的国家机器早就把我们控制得四私德严严密密，可以说象我们这些个顽固不化马列毛共产主义者，国家的专政机关对我们的一言一行一举一动都是了如指掌的！可以说，我这里放个屁，他们都会知道臭味有多大他们都会知道；社会治安综合治理，会把你身边最亲的人培养成监视你的人！就是在这样的条件和环境下，而且还是在自己还是那么弱小的情况下，就不顾客观环境和客观条件要高喊要用暴力推翻现政权！难道这不是极左冒险，自寻死路吗？？？

再者，你整天在《实践共产主义网》高喊”要暴力革命““要用暴力推翻现政权！”难道你真的想让当局把我们的《实践共产主义网》进行查封吗？？？！！！

我们大家都知道：”马克思和恩格斯多次提到：无产阶级革命，应该是在多个发达的资本主义国家取得成功的！”但是，实践却无情地证明：无产阶级在资本主义最发达欧洲国家开展的革命象法国的巴黎公社、英国和德国的工人运动都没有成功。相反，在资本主义最薄弱的俄国列宁却领导无产阶级革命取得成功，夺取政权，建立了第一个社会主义国家！

如此说来，难道列宁修正马克思主义了吗？答案肯定是否定的！列宁不但没有修正马克思主义，反而是继承和发展了马克思主义，形成了20世纪初期的最新最能够理论联系实际的马克思主义即列宁主义，而后人则习惯称为马克思列宁主义！

同样毛泽东把马克思列宁主义的普遍真理同中国实际相结合取得中国社会主义革命和建设的成功，再加上“无产阶级专政下继续革命”的理论和实践，把马克思列宁主义继承和发展为毛泽东思想！

事实证明自从马克思和恩格斯创立了共产主义的理论体系我们称谓“马克思主义”为第一个里程碑，又在不同阶段向前发展了列宁主义和毛泽东思想两个里程碑！

而我们所面临的现在的历史阶段也是马克思和恩格斯列宁和斯大林以及连毛泽东都没有经历过的
社会历史阶段，难道我们不需要不马克思列宁主义毛泽东思想的基本原理再继承和发展为更适合我们今天形势需要的新的主义或新的思想，用以指导我们今后的无产阶级革命和共产主义运动吗？？？！！！

就向马克思和恩格斯提出：“无产阶级革命，应该是在多个发达的资本主义国家取得成功的！”但是马克思和恩格斯并没有明确：无产阶级革命在资本主义最薄弱的国家不能取得革命的成功，同样我，马克思和恩格斯既明确指出无产阶级要用暴力取得革命成功，但是也并没有排除采用和平手段取得革命成功的观点！

我之所以提出【无产阶级和社会主义、共产主义对资产阶级和资本主义、帝国主义进行和平演变！】的理论观点也是出于多种考虑！关键是我们应该怎样开展革命斗争？采取什么样的政策和策略！
-------------------------------------------
学习、宣传、捍卫和发展马克思恩格斯主义全部理论的主要观点，在现有的环境和条件下，尽可能更多地实践共产主义的社会制度；用马克思列宁主义毛泽东思想的科学理论武装全党全军和全国各族人民；用彻底消灭私有制度和私有观念的正确舆论引导全党全军和全国各族人民；用马克思主义世界观、共产主义人生观价值观塑造全党全军和全国各族人民；用彻底消灭一切剥削阶级和一切剥削制度、彻底解放全人类、在全世界实现共产主义的社会制度鼓舞全党全军和全国各族人民；播撒共产主义的火种，把国内外共产主义运动推向新的高潮！		 2005/8/17 0:37:17
首页 上页 当前第 页 下页 尾页
回复主题：王长友：关于共产主义对资本主义进行“和平演变”
● 帖子字数：最大 16384 字符

● UBB 支持：

● HTML标记： ×

● 表情符号： √
 上传附件：(附件最大 50 KB)
　　 　　
程序名称：ZSCO_BBS　当前版本：1.0 0118
执行时间：376.0 毫秒　页面装载： 秒