映山红 等级：01同志 经验：17 帖子：12 注册：2005/5/19 |
| 档案 搜索 邮件 短信 引用 编辑 删除 移动 屏蔽/恢复 |
楼主 |
加里宁同志你好.我是映山红.在现在,还坚定地信仰马列主义,克服一切困难自觉地自学,钻研马列理论的人已经很少了,年轻人就更是可贵.正所谓同志难求.我想我们是可以以同志相互称呼的,如果你不介意的话.既然是同志,那我是不是可以知无不言,言无不尽.我对同志的某些关于文革的看法有些不同的观点.你在回复海底石的<伟大的无产阶级文化大革命万岁>留言中说到"难道一场所谓"文革"就能带领全中国提前进入共产主义社会?
否则,岂不是昨天资本主义,明天共产主义,竟与辩证唯物主义基本原理相违背!为什么还要为无论是在本质还是在形式范畴都与"实事求是"的基本原则背道而驰的错误运动翻案?"我想在你对文革的历史意义及其性质的观点上有值得商榷的地方.回顾中国共产党的革命史49年以前基本上算不上真正的无产阶级革命,毛主席说我们的革命是一种统一战线,无产阶级领导的,以中国最广大的群体--农民为同盟军和主力军的,再加上一些小资产阶级的联合革命,(不知兄是否看过毛主席的<中国社会各阶级分析>).革命的领导者是无产阶级,主力军却是小资产阶级(农民)没有土地的农民是无产者,但不是我们通常意义上所说具有一定无产阶级觉悟的,革命的,现代大工业所孕育出的,有组织的无产阶级.他们在土改中得到一份地,从而变成小私有者,小资产阶级.这是当时的具体的历史客观情况决定的.还有一些城市小资产阶级例如学生,小事物员,教师,不满于封建礼教和政府腐败的青年,小商人,各色人等.我党的多次整风运动从另一侧面说明了党内思想的不一致,和其成分的复杂性.当有一个强大的敌人时,他们是比较容易团结的,但是我们消灭了这个敌人,掌握政权了,问题就出来了.小资产阶级没有一天不在羡慕大资产阶级,没有一天不想变成大资产阶级.他们愚蠢地,简单地认为那个过去的,被推翻的资产阶级政权的腐败不是其阶级性决定的,不是资本主义制度决定的,而是那些人的个人修养问题,他们坚信自己的修养要比他们高,不会腐败.他们参加革命的目的是推翻以前的那个在他们看来无能的,腐败的政府,从而篡取革命成果自己上台去建立一个只存在于幻想中的"公平的,廉洁的"的资产阶级政府.但其结果又是不可避免地走回以前的那个资产阶级政府的腐败的.无能的老路上去.这和中国的封建王朝的更替,从某种意义上说是有共同点的(兴亡周期率).文革就是要防止此种类似事情的发生.我们并不指望毕其功于一役,思想的问题不从根本上解决,就总会有这样的人出现,出现就打倒.这就是毛主席为什么说要在无产阶级专政条件下,继续革命和7,8年就来那么一次.牛鬼蛇神自己跳出来,他们要表现自己,这是他们的阶级性决定的原因.以<矛盾论>的观点来看,我们今天不小打,不遭受相对小的经济发展的损失,明天我们就不得不打大，就不的不遭受更大的经济发展的损失.看看当今之中国是不是如此?如有谬误,请兄斧正.最后祝兄万安. |
-------------------------------------------
|
2005/5/28 15:35:35 |
|
坛短信(0 新)
